财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:基础物理领域的新概念和重大进展 下一主题:为什么我不愿意和沈博士讨论问题
安培力原本的微分式是符合牛顿第三定律的
[楼主] 作者:王普霖  发表时间:2016/02/03 01:22
点击:1596次

其实为了表达安培力的完整式子,我定义了垂直的和平行的两个单位矢量vh。在我推导和企图计算的过程中,我刚刚才突然发现:其实我推导的式子dF=(μ0I1I2/4π)(r/r^3)dl2·dl1和书中的微分式一样,其中已经隐含了垂直和平行两个方向的矢量了,关键就是不去做真实运算就不会注意到!其实分子上的r矢量,本来就是可以分解成垂直方向矢量rv和平行方向矢量rh的。那么
dF=(μ0I1I2/4π)(r/r^3)dl2·dl1可以写成
dF=(μ0I1I2/4π)(rv/r^3)dl2·dl1 +(μ0I1I2/4π)(rh/r^3)dl2·dl1
 
rvrhr矢量投影到互相垂直的两个坐标轴上方向的分矢量。 
这里r=|r|、rv=rsinθ、rh=rcosθ
rv=vrsinθ、rh=hrcosθ
 

那么就是说:原本拉普拉斯推导的微分式子是符合牛顿第三定律的,它已经是含有平行方向分量的。看来对这个式子的理解,大家都错了,都以为不符合牛三的,包括俎栋林、张三慧、赵凯华全错了!当然也包括朱顶余和我。看来大家都没有按照式子去做,我现在率先发现了,这个微分式是符合牛顿第三定律的。

把这个式子分开写就是
dFv=(μ0I1I2/4π)(rv/r^3)dl2·dl1
=v(μ0I1I2/4π)(rsinθ/r^3)dl2·dl1 
=v(μ0I1I2/4π)(sinθ/r^2)dl2·dl1 
=v(μ0I1I2/4π)(sinθcosα/r^2dl2dl1 
 
 

dFh=(μ0I1I2/4π)(rh/r^3)dl2·dl1
=h(μ0I1I2/4π)(rcosθ/r^3)dl2·dl1 
=h(μ0I1I2/4π)(cosθ/r^2)dl2·dl1 
=h(μ0I1I2/4π)(cosθcosα/r^2)dl2dl1
 
FvFh中的下标v和h表示垂直和平行。 
θ是线元dl1r矢量之间的夹角、r是dl1指向dl2的位置矢量、α是线元dl1和dl2之间的夹角。
这和我在《就我重重一击……》中的几个关于磁场平行分量的论述帖子所表达的是完全一样的!
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-424850.html[复制地址]
上一主题:基础物理领域的新概念和重大进展 下一主题:为什么我不愿意和沈博士讨论问题
[楼主]  [2楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/02/03 10:31 

这仅仅是对二维空间的载流导线进行的微分受力分析,三维任意形状载流导线之间的力,其微分形式应具有三个互相垂直的分量,会增加到三项、角度函数的因子也会增加两个,比如方位角、俯仰角等表达形式。式子由于需要很高的空间想象能力,本人力所不逮,就不进行推导了。
[楼主]  [3楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/02/03 10:41 

主题帖dFv和dFh两段式子,每段式子中的第四个等号后面的线元应改为dl2dl1,取消黑体。因修改主题帖的编辑要锁帖,比较耽误时间,在此特意说明一下,有时间再修改了。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.10985088348389