我不清楚你这里所说的是什么"中日双向时间传递实验检测不到地球公转sagnac效应".更不清楚"环球光纤问题中两光束不同时回到起点".

 Sagnac效应可以测量到的是参考系转动角速度ω. 这个转动角速度ω，实际上是地球自转、地球公转、银河系公转角速度的叠加，当然地球公转、银河系公转角速度是很小,已经在误差之内.

 如果你认为我说过"中日双向时间传递实验检测不到地球公转sagnac效应"这样的话,那么可能是因为我把地球公转看作是绝对的平动了. 以前我曾跟别人说过,地球公转可以看作是平动(地球公转角速度已经在测量误差之内).

至于你的“环球光纤问题”，我压根想不起来具体问题是什么了。 你说“最早他认为同时回到起点，后来又认为不同时回到起点”，一个人回答问题，总有可能是不会全对的。你在提问，我在回答，我不能保证我的解答在一开始就是对的。但有一点比你肯定，就是我会比你更全面地考虑相对论效应（当然也有可能因为考虑不全面，而导致最终结论前后变化）。

所以，跟你讨论问题，就是非常地“堵”。我回答的对的，你从来不会承认的，就堵在那里，抓住我回答错误或者矛盾的，不放，有什么意思呢？？

你现在一直理解错误，我说的是，不同的参考系看来，这几个观察者所得到的g可以彼此不等。你却曲解为“不同地方可以不相等”，再来反驳我（你自己也说有N次），有什么意思呢？

】】】

黄新卫的“环球光纤问题”，尽管已经好久时间了，但我想起来，应该是这么一个问题：把圆周光纤紧紧箍在赤道上，于是随着地球一起自转。光纤内有某个点光源，向左向右同时发射光波，然后问：它们环绕一周后，是否同时回到起点。

我的答案是：不能同时回到起点（即点光源）。有两种解答（等价）：在光纤（或地球）参考系看来，光纤内有等效引力磁势，空间左右对称破坏，光速为c+v, c-v，于是光波速度不同，所以不能同时回到起点。在其它惯性系看来，虽然向左、向右光速一样，但是起点（即点光源）在赤道上运动，故而其中有一个光波在追点光源，另一个光波在迎点光源，所以，它们回到起点（即点光源），通过的路径其实不同，所以，它们不能同时回到起点。

黄新卫说我“最早认为同时回到起点”。这可能在一开始涉及到对起点的定义不同。你所谓的起点，其实就是放置在光纤内的点光源。我理解的起点（在其它惯性系看来），就是点光源在发光那一刻时它的位置。这个位置是固定的（可以在惯性系内定义），且向左向右，不因为光纤转动而变（即在惯性系看来，光速不变），所以，它们能同时回到这种起点（点光源在发光那一刻时它的位置）。

你好！黄先生。记得我们讨论过这个问题。

你这个帖子，我一直想参与，觉得问题可以简单明确一点。