北京会议《无特殊参考系的“相对性原理”与“相对时空”矛盾》

1. 论文证明了“绝对时空”无特殊参考系，“相对时空”必有特殊参考系，所以2个时空与有无特殊参考系之间是对应的，爱因斯坦的“闵时空”无特殊参考系就必然错误，只有有特殊参考系的“相对时空”才正确。

2. 论文同样证明了“绝对时空”与“相对时空”是不能并存的，想从“绝对时空”的理论出发而推广理论到“相对时空”里就是错误的做法，即一个理论不能在2个时空里都成立的，所以爱因斯坦的做法错误了。

3. 由以上2个方面都可以证明从“绝对时空”里推广而来的“（狭义）相对性原理”是错误的。“相对时空”里正确的“相对性原理”肯定有特殊参考系，并给出了证明。

4. 论文还对特殊参考系与绝对参考系、绝对静止参考系的区别做了说明，历史上就是因为混淆了它们、并受到“绝对时空”无特殊参考系的影响，才认为“相对时空”无特殊参考系。

5.物理历史上就是不知道特殊参考系的存在与物理作用，才把“M-M实验”、“穆斯保尔效应”等实验放在特殊参考系里做，而得出无特殊参考系的错误结论，错误的实验方法导致了相反的实验结论。

6. 论文同时证明了“光速不变原理”正确、以及分析了反对它的人的错误理解的原因，证明除去无特殊参考系的“相对性原理”之后的“相对论”就变成了“物理时空”里有特殊参考系的“相对论”，这样不但更符合物理实际、各种数学运算正确，还不影响“相对论”主要内容的正确性。

7. 论文从时空理论系统的高度重新整理了物理历史上各个不同时空观阶段出现的理论的对错，对它们的数理本质重新进行了正确归类与整理，并提出了正确的、一般化的时空理论。