基础物理领域的新概念和重大进展-挑战相对论-西陆网

[楼主] [3楼] 作者:rela001 发表时间: 2016/02/05 22:32

“基本引力微子理论”研究
童正荣
简要
1.对物理世界中十一个重大谜题的探索，预示“基本引力微子”的研究具有重大的现实意义,表明，暗物质，暗能量构成的暗世界将是物理今后的重点课题。
2．确凿的事实证明，相对论时空理论是数学谬误和实验伪证下的谬误。
3．研究结论表明，一种称之为“基本引力微子”的物质（理论的质能值为3.636 x 10-45 kg）组成宇宙暗物质，它也是所有基本粒子的组成物质, 是万有引力具有普适性的根本原因。深入的研究结论表明，空间中的基本引力微子也是电磁相互作用和光的传播等物理现象的物质基础，这个理论探明了，稳定粒子是宇宙基本引力微子引力叠加产生强大压强（经计算数值和强相互作用一致）下的雾滴，原理以及数学模型和饱和气体类似，该模型下粒子的三个稳定态分别和质子，电子，中子相对应。。。
该理论对于暗物质，暗能量，希格斯粒子, 量子纠缠等课题的研究也有了完美的解释和合理的结论。

关键词：
相对论洛仑兹变换，物理量字符光速C ，水星轨道近日点进动，光波在太阳附近的偏折，光波的引力红移，等效原理，欧洲大型强子对撞机，短命粒子，基本引力微子，质量空间弥散性，引力微子凝聚，宇宙引力微子压强下的“雾粒” ，粒子基体，波粒干渉的驻波态，波函数，希格斯（Ｈｉｇｇｓ）粒子，量子纠缠，量子信道。

前言
“基本引力微子理论”的研究, 历经了几十年，陆续给出一些重要的结论。该理论认为，已经有大量的物理事实足以证明，物质世界存在着一种“基本引力微子”质量数量级为3.636 x 10-45 kg，对于一切“具有质量这一共同特性”的物质，基本引力微子是最基本的组成粒子，同时，它作为物理相互作用的物质基础，与光，电，电磁等物理现象直接相关。当认识了它存在于空间的物理特性后，就能初步搞清光，电，电磁相互作用的物理机制以及相互间的数理关系。1994年，在南大会议室，向物理系主任和部分教授做了介绍。提出强相互作用产生于宇宙暗物质的整体压强效应；给出宇宙质量，基本引力微子质量和强相互作用强度间的数值关系。以及该理论的基本框架和原理。
当然，这样微小的引力子，就目前的科技水平，还不可能用直接的实验来观测它，但是，从人们已经掌握的大量，广泛的物理现象和实验事实可以完全确定它的存在。详尽的资料可参阅“暗物质物理学”2006 珠海出版社。

1995年5月，国务院发展研究中心上海发展研究所组织了专题研讨会并发布《光物质的宏观效应》研讨会纪要。内容包括：在强大的宇宙基本引力微子整体压强下，“基本引力微子”凝聚成“雾粒”析出，类似饱和气体中“液滴”的物理机制.这是说，强相互作用并不是源于粒子的内部，而是产生于宇宙整体“引力微子的压强”。我们的计算表明，数量级是完全一致的，而且有直接的短程力机理，这和已知的强相互作用特性相符。该理论给出了“基本粒子稳定态的数理模型”和 “动态的平衡方程”，同时引出了“稳态粒子基体(B体)”概念，引用量子力学的相关原理，证明了这种“B体”的唯一存在性。该模型直接给出“稳态粒子基体(B体)”的三个稳定态，它们与质子、电子、中子相对应。根据量子力学和有关质子，电子等已有的数据，计算了基本引力微子质量的理论值。它和“双星【德布罗意】，脉冲星【封伯格】所作的探测，宇宙空间中自由微粒质量的观测实验值相符。尤其值得指出的是，所有结论涉及到稳定物质存在的本因和机理，被所有粒子对撞实验所证实。在此，我特别感谢著名物理学家李新洲领导的研究组，对于基本引力微子的研究，给出了”FG星”的数理模型，证明这种宇宙物质存在是合理的。
物理学家不难由此得出结论，这宇宙物质异常稳定的根本和唯一的原因，就是在于宇宙整体“引力微子的压强”不变的情况下，上述粒子基体(B体)和它的三个稳定态是稳定不变的。同时也释疑了下述谜题：为什么所有的加速器,对撞机包括LHC，给出的大部分是短命粒子；为什么物质世界不能发现或制造不同于质子，电子，中子等，具有其它质量和电荷量的稳定粒子来组成这个或者新的稳定的物质世界。当然，LHC实验的伟大意义还在于它直接证明了“基本引力微子理论”的正确性。
1996年3月 «暗物质 强相互作用 微观黑洞» 一书由上海科学技术文献出版社出版 (BN-7-5439-0823-9/0.106 1996.3)。内容还包括：定性定量地研究了电磁场相互作用的物质基础和作用机理，给出了三大电磁实验定律的理论推导。以及提出，光是“暗物质”中的一种“波、粒干涉的传播状态”。具有驻波的数学形式。
1996年11月作为研究员在中国广义相对论学会和天体引力理论学会两个全国学术大会上作主题发言。
“基本引力微子理论”在证明基本引力微子存在的同时，也同时解决了所谓“宇宙暗物质和暗能量”存在的状态问题。试想，以往人们认识的物质之外，世界居然还有10倍以上的质量是物理学家不曾觉察的暗物质，而且，这所谓的暗物质的平均速度与光速相当，这个“暗能量”的巨大更是完全出于物理学家意识和想象之外的。于2008年七月由珠海出版社出版了«暗物质物理学» ISBN 978-7-5453-0001-7，该书阐述了基本引力微子与光，电，磁等物理现象相互作用原理的数理关系及量子力学波函数引入复数表述的原理。相关内容刊登在美国自然科学杂志Natural Science Volume 4, Number 3, March 2012 title: Exploration for matter stability & the material basis and mechanism for the interaction of light, electricity and magnetic-The physical world described with the basic gravitino theory. Zhengrong Tong
这项研究似乎在对物理学中存在的11大谜题作出直接的解释，这也可以看作是对此理论研究的一个总结；同样，也正是这些谜题涉及的重大物理事实进一步证实了“基本引力微子理论”正确性。
这11大谜题表述如下：
1. 为什么万有引力作用是普适的？但凡具有质量都适用同一个作用定律。
2. 强相互作用为什么特别强大？且具有短程力特性？
3. 为什么组成物质的稳定粒子仅有质子，电子，中子等少数几种？且非常稳定？
4. 为什么质子，电子，中子等具有确定的质量和电荷量？
5. 为什么物质世界不能发现或制造不同于质子，电子，中子等，具有其它质量和电荷量的稳定粒子来组成这个或者新的稳定的物质世界？
6. 为什么所有的加速器,对撞机包括LHC，给出的大部分是短命粒子？
7. 光的本质是什么？或者说，光的传播机制，它的物质基础是什么？
8. 什么是光的波粒二象的物理本因？光从光源中激发以及光被物质吸收的机理是什么？
9. 电磁场是如何相互作用的？其作用和物理定律间的关系可否给出直接的理论推导？
10. 量子力学对物理学作出了重大的贡献，但量子力学中波函数引入复数表式的物理意义和机理是什么？能否发现并给出严格的数学推导？
11. 暗物质，暗能量，和宇宙斥力是何种物质? 它们的物质特性是什么?

在此，有特别重大的情况需要一并指出：“相对论是数学错误和大量实验伪证下的谬误”，本文的第Ⅰ节有重点介绍。主要文章还可参阅：《今日科苑》杂志 2011年第18期总236期。或European Journal of Academic Essays 1(7): 30-38, 2014。任何以相对论的结论对本文的责疑则另辟专题论坛讨论。

对于认为有必要对“基本引力微子理论”深入研究的学者，可以继续阅读下面的文章或者向我索要“暗物质物理学”珠海出版社2006 童正荣

我呼吁国内高水平的物理学家对上述11大谜题深入研究，本人年老，受学识智力和资金等限制，只能期望大家的聪明才智，实现物理学的中国时代梦，创建值得称道的，足以和世界伟大学说媲美的基础物理理论。为我国物理事业作出贡献。

相对论的致命错误和新理论关于暗物质，暗能量--这“物理暗世界”的研究

Ⅰ．爱氏洛变推导中光速C字符的数学错案［1］
对于相对论“洛仑兹变换”的数学推导，请注意它的基本前提：x=ct ; x'=ct' ，其中x; t 分别是K系中光束A传播的距离和时间； x'; t' 分别是K'系中描述光束A传播的距离和时间，K'系相对于K系x轴正向平移，速度为u 。c是光速。
∵ 光速c是物理量，在 x=ct ; x'=ct' 两式中采用同一物理量代数符号c
∴ K'系，K系的距离和时间的单位相同。是推导基本的前提条件。
但是，由相对论“洛变”推导结论：K'系，K系的距离和时间的单位不同: 满足 x0'=f(x0)≠x0 ; t0'=f(t0)≠t0 .
∵推导给出的结论与推导的前提条件不符。
∴ 相对论“洛仑兹变换”推导完全错误。

证毕。

这个错误是简单的，显然属于一个低级的数学错误，但是它在权威的光环下很难被发觉。却是致命的，无法修补或挽救。细心的学者还能发现，相对论“洛仑兹变换”的结果不过是“零除错误下的增根”。具有一定水平的学者，还可以根据相对论“光速恒定”的这个前提条件，证明惯性系间的变换必然是标准的伽利略变换。
数学物理这门科学讲究的就是实事求是，诚信和严密。对于相对论的基本数学基石，出现如此重大问题，时空革命的伟大和夕日的高大形象必然受损。但是，面对近百年来科学家们对相对论所作的努力，我们必须万分谨慎，必须对相对论大量的实验验证做更多的研究和思考。

Ⅱ．相对论时空理论实验中的伪证事例
经过多年的努力，包括和各个层面，不同水平的人物进行讨论，发现相对论时空理论实验验证中涉及大量的伪证事例。令人感到震惊。

情况归纳如下：
一.光线掠经太阳表面产生偏折的观测实验［2］［3］［4］，相对论学者看见光线弯曲了17〃就认准时空扭了17〃。在这个问题上还竟然全然忽略了太阳表面气态物质对光的折射效应。［5］［6］
相对论学者在文献中叙述：用地球观测站的目镜观测由脉冲星发出，掠经太阳表面的光线，目镜必须调整角度后才能观测到原先的脉冲星。相对论者居然有意无意地把目镜作为能够不受太阳引力作用的超时空物质，不受所在时空的太阳质量引力的“偏折”作用，观测到了时空的偏折。想必，学黎曼数学的专家应该可以出来纠正这个致命的错误。
当然，物理学有成熟的理论可以解释这个现象：太阳外围的引力物质的密度对应于太阳的引力强度呈现梯度分布，光线在通过物质密度变化的空间产生“折射”是非常正常的物理现象，这是我们要提请物理界高度重视的，相对论经典实验伪证之一。

二.在验证运动系时间流逝变慢，运动粒子存在寿命增大的实验中，居然动系的相对论效应都在静系中观测了！
相对论时空理论的数学基本结论是：不同惯性系对同一事件的对应物理量观测的量值不同。数学表式对物理量测定时所在的体系有严格要求和规定。所有“动系”中的所谓“寿命”值都在“静系”中观测了，对照爱因斯坦洛仑兹变换不同惯性系对同一事件的物理量表述和定义，这无疑又是显然的低级错误。遗憾的是，这样的谬误却被认定为时代的伟大成就！
这是我们要提请物理界高度重视的，相对论经典实验伪证之二。这类实验包括典型的行星（包括水星）轨道近日点进动观测实验等。［7］［8］［9］

三.相对论多普勒效应最新实验验证中的数据拼凑［10］
实验凑数的要害在于锂离子被加速至高速态0.064C,相关验证的数学计算使用了加速前的能级值和能级分布。锂离子受加速电场的作用，其组成带电粒子的能级状况都有改变，而且最终由锂离子的总能量决定。所以，该实验能说明的问题是显而易见的，数值凑得越精确，存在的问题就越糟糕。这是我们要提请物理界高度重视的，相对论经典实验伪证之三。同时这也是上述问题2.的典型伪例。

四. 关于引力红移类实验对广义相对论的的验证问题（包括引力影响原子钟频率的实验验证等）。
众所周知，广义相对论是用牛顿力学的圆周运动线速度公式引入狭义相对论的“洛仑兹变换”，做了一个所谓的时空等效。显然，引力红移的实验首先应该是在证明牛顿力学的正确性.［11］［12］［13］
至于狭义相对论的“洛仑兹变换”，已经证明仅仅是一个十足的数学错误和实验伪证构成的谬误。当然，如果在低速范畴，精度要求不高时，或许可以作为近似计算的手段。
所有关于引力红移类的实验，把属于牛顿力学的效应作为相对论的证据，让人想起几百年中国神话中的“缩地”大师，同一段路途他少用一半时间到达，说是有缩地一半的神功。当然在算数近似计算上，这是不错的。相对论如果作为等效的近似计算上说，这是实际管用的，但说是“时空扭曲”我们就另当别论了。
这也是我们要提请物理界高度重视的，相对论经典实验伪证之四。

所有研究结论表明，相对论时空理论是数学谬误和实验伪证下的谬误。

相对论从不实的前提，不严密的数学和大量的实验伪证给出了荒谬无稽的结论。所谓“尺缩时慢”“，时空扭曲；宇宙时空，质能在奇点的爆创！被称作为最伟大的“科学成就”！令人匪夷所思。

作者:
密码:
	游客来访
请输入验证:		刷新验证码
更换马甲注册用户提交

精彩推荐>>