| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
对【3楼】说：
|
|
对【4楼】说： 我耐心地看完周江华结结巴巴（张口结舌）胡扯淡（妖言惑众）的视频。 果然没出所料，一个小儿科的玩意儿，只能去幼儿园忽悠一番…… 经过 周江华 精心包装 的所谓 飞碟 的漂浮现象的动力很简单 就是 孔明灯的动力原理。只不过周江华这个孔明灯 不是利用燃烧过程所产生的热量，而是利用高压放电过程所产生的热量。如果 周江华的装置全部置于真空室内 就会水落石出了。局域 空气在高压放电过程所突然产生的热 量使局部气体突然受热膨胀（伴随嗤嗤作响）产生冲击压（含热空气的浮力）作为动力源泉。就这么如此简单明了的自然现象 居然坑害了 周江华的一生 这就是 愚蠢所致。周江华比刘武青差几个数量级。 如此 愚蠢透顶的周江华居然得到了理盲王普霖的喝彩…… 王普霖 支持 周江华 的妖言惑众 再次证明 王普霖 与周江华属于一丘之貉 一群笨蛋。 希望 周江华 立即停止 妖言惑众 亵渎真理 玷污网络 老老实实接受劳动改造 争取早日被改造成为自食其力的人。不要再浪费家人的财力去做无谓的努力。 希望王普霖 也不要再来此妖言惑众 胡说八道……我是在捍卫自然科学的尊严，不受理盲们的肆意亵渎与玷污。 |
| 我说话一贯是秉承政治正确的原则，不发表一切负面的、对人及人格进行攻击的言论。对任何对社会有用的人都会进行褒赞，对一切负面的流言蜚语都会嗤之以鼻。我不以成败论英雄，不像你那样势利。 |
|
任何一位爱好科学的人都是值得尊重的人。人家用自己的资金进行科学实验，总比天天侃侃而谈的人、大肆骂人的人、一毛不拔的人有用得多，最起码他不是社会的祸害。你现在所享受到的人类高科技都是祖祖辈辈人通过各种实验研究得来的。据说瓦特展示他发明的蒸汽机模型时也有妇人不解“不知这东西有什么用？”，你现在的表现也是如出一辙。人能不能受到尊重不在于他是否成功，而在于是不是在努力。你比他聪明，可我没看到你发明出任何一样东西，你最多算是五十步笑百步。
你说他的“就是 孔明灯的动力原理。只不过周江华这个孔明灯 不是利用燃烧过程所产生的热量，而是利用高压放电过程所产生的热量。如果 周江华的装置全部置于真空室内 就会水落石出了。局域 空气在高压放电过程所突然产生的热 量使局部气体突然受热膨胀（伴随嗤嗤作响）产生冲击压（含热空气的浮力）作为动力源泉。”完全是一厢情愿的胡乱猜测和歪批。如果他的实验在真空中也能减轻重量（因为真空中没有空气，不能借助氢气球的浮力了），你是一头栽死还是向周江华登报道歉？说话要留点口德，也要给自己留下后路。 |
| 我支持周江华先生还有一个理由，他验证了我说的地球表面带正电的理论、验证了我说的光子是带正电荷的理论。他的实验现象完全是球形带正电物体和带正电的地球表面静电斥力的的正确反映。什么“孔明灯的动力原理”？ |
|
对【5楼】说：
你只要得了诺奖，我奖你一万元，我还会动员各位版主也每人奖你一万元聊表谢意。如果他们都不掏，我一个人掏。如果周先生能得诺奖，我也一样奖励一万元。我不是开玩笑，我是认真的。 |
|
人要有一个十分良好的心态才能做好学问。周瑜确实聪明，但却没有博大胸怀。你如果能两耳不闻天下事，一心只读圣贤书，一心钻研你的诺奖项目，不去眼红别人的成就，你可能会在有生之年取得成就。如果你总在嫉妒恨的心态中挣扎，不能自己克制，你就不能安心自己的研究。你也会毁掉你的余生，你也就没大出息了。
我其实不愿意说你，你得不得成绩与我何干？但是你也要知道，你对别人不尊重，也换不来别人对你的尊重。比如别人提出一种观点，你可以直接指出哪里错，这样别人都是可以接受的。最忌讳自己本是一知半解，却对别人肆意辱骂，自己最终也讲不出别人那里错。 你知道什么是领袖吗？我们把领导人称为领袖，不光取自衣服的“头”的意思，还含有这些地方最显眼、最容易脏的意思。你要想成为论坛或某一学科的领袖，那必然是众人注目的焦点。你所说的每一句话，都要事先掂量掂量分量，该不该说、有没有必要说、会招致什么反击、会对自己的形象造成什么毁灭性的损害。你首先要懂得，你是生活在人类之中的，与人交往就要与人为善，而不是处处交恶。你可能觉得你很正直、不通人性就是正确的，但是没人吃你这套。问路遇到比自己小的还要叫声小哥以示尊敬呢！ 我说过，学术交流也如同博弈，也如同竞技场，总有对错、输赢的结果出现。但是都要有君子风度，比赛前后也要鞠躬、握手。下棋也是如此，谁不愿与高手下棋？与高手下棋才能获得棋艺进步，和臭棋篓子下棋只能越下越退步。你其实是很愿意你的对手都是臭棋篓子的，那样你就是常胜将军了，你就得到了心理满足。 你从现在起闭关研究两年，把你的引力温梯论完善到底，公式、物理机理、原理都搞得十分清楚，你在世界级刊物上把它发表出来，并能获个奖什么的，那多好!你如果得诺奖，为中国人增了光，我说话算数，也奖励你1万元。我只看你的贡献。 |
| 你可以在任何时候、任何场合不失时机地抓住一切机会对你所怨恨的人发起人身攻击，这是非常令人不齿的行为。你要对你的这种经常的冲动性的言论负责，男人大丈夫说话就是一言既出，驷马难追的。你打着是什么“捍卫自然科学的尊严，不受理盲们的肆意亵渎与玷污”的旗号，自己却到处散发出不正确的观点。你伤害的是每一个追求科学的人，你的行为不仅是对他们人格的玷污，其实也是对自己人格的玷污。 |
| 地球表面带正电、光子带正电荷一直是我的主张。因为带负电荷的电子吸收了光子以后不但不被砸向原子核，而是被排斥得更远，这就说明光子带有正电荷。光电效应中阳极加正电场有助于光电子逸出，加负电场抑制光电子逸出，都说明了正电场对光子的助力，证明光子带有正电。我这些分析都是能说出根据的、有实验现象支持的。周先生的理论很可能不如你，但是他的实验结果却支持我的理论。 |
|
对【12楼】说： 王普霖 ，你说的这些与周江华所说的属于一脉相承……所以你与周江华属于一对难兄难弟 一丘之貉 彼此彼此 但周江华比你王普霖更实在，毕竟敢于动真格。而你王普霖则 只是整天在梦呓罢了 |