|
对【60楼】说: 请先给出力的变换式。 |
|
对【58楼】说: 黄先生,你文这个问题,说明你没有看懂我的解答.
桌边沿是90度的直角, 一根绳子以90度弯曲, 绳子上张力是F(静止系看), 桌面边沿的弹力N方向就是45度斜向上. 这有什么问题? 这是初中习题. 现在在运动系(水平运动)来看, 当然45角度肯定要变化(Lorentz变换后).
总之,绳子仍旧是平衡的.但绳子上的张力在水平和竖直有不同.
我觉得这个问题很平庸. 连算都不需要算.
|
|
对【59楼】说: 沈先生此言差矣!按此说法,伽利略变化也不可能有矛盾? 【【沈回复:Galileo变换,当然没有矛盾。它在逻辑上,无法被否定。实际上,它是Lorentz变换的一种极端形式。】】 如果没有矛盾就根本不可能有洛伦兹变换及相对论了。 【【【沈回复:你这种理解不对。没有逻辑矛盾,也有可能不被物理实验证明。比方说,欧氏几何和非欧几何,都是逻辑自洽的,但自然界肯定是只支持一种的。我们目前在本论坛,都只是在逻辑上来评判。】】
|
|
我也许已经被封杀。登录是登不上去的,只有在发帖时输入网名和密码才能够登上去。我过去的网名和密码也不能用了。
我在吴水清的博客上过去有一阵也是这样。 |