对一个立志读生物的学生(认为自己数理基础也不算很好),我的答复:
杨振宁曾多次说过,21世纪是生物工程的世纪,而不是物理学的世纪。这一点我相信。自牛顿以来的400年物理,确实已经走到了尾声。目前所发现的物理规律,已经包含从宇宙创世那一刻时间0.0000000000000000000000000000000000000000001秒(小数点后42个零)到目前宇宙年龄1000000000000000000秒(1后18个零)。当然,确实还存在不少令人感到疑惑的物理学问题(注意,这些是疑惑,而不是发现。人类总觉得宇宙不应该是这样的,而实际却是这样的,导致疑惑)。这些问题,当前的实验手段无法触及(比如,为了解决这些问题,所造的加速器的半径需要像银河系半径一样大,而目前实际所造的最大加速器,则是位于日内外的欧洲核子研究中心,加速器半径与一个小镇规模一样大)。所以,这些问题,需要留到下一个新纪元去了,也许是一千年或者五千年之后。
因此,由于巧妇难为无米之炊,现在的很多物理学期刊,都喜欢追求所谓“时髦”的新玩意、新概念。尽管这些“时髦”的新玩意、 新概念相当一部分属于玩弄概念游戏或者哗众取宠、或者曾经在物理学史上被淘汰下来的概念现在被人包装成“时髦”概念,例如party-time symmetry, optical precursor, 拓扑绝缘体中的等效规范场(其实也只是模拟了规范场的一丝边缘性质),等等,我认为就都属于“伪时髦”(过去100年来物理学鼎盛时期,这些概念压根就没有它们的地位。现在呢,垃圾里挑饭粒,成为了香饽饽)。这也反映了现在物理学的贫瘠。于是,善于包装者,就可以让这些“伪时髦”去“哗众取宠”。 但生物,则完全不一样。现在的生物学时代,因为得益于物理学诸技术,这就好比17-19世纪的物理学黄金时代,三流人物也轻易就能作出很多发现。且生物学,还有一个好处,就是适合数理基础不足者和女人去研究。不过,话说回来,生物大类学科,也是(学术)骗子横行的领域(我一直在思考,这与他们数理不足有无关系??) 这与纯粹物理学不同。可以说,在纯粹的物理学中,一个人是不是骗子,一眼就可以被看出(上面已经说了,目前物理学已经走到了尽头,该发现的规律都已经被发现了)。只要一个人编造得稍微离谱一点,立即就被戳穿,但在生物学类领域,即使编造得如何离谱,也是不能被一下子看出来的。 |