|
逆子,谢谢你对我的信任。我同意你“对于光本质的探究最终的源头在电场与磁场本质的认识上”的看法,但不太赞同认识光的本质必须先弄清“电场与磁场的本质”的说法。或许,光的是起源于电、磁场。但我们更熟悉的、接触更紧密、更广泛的是光而不是场。场既不容易想象,也难于直接观测,实验难度大。相反,光具有易观测、易实验的特点。从最熟悉的东西入手,采取顺藤摸瓜的方式进行研究,也是常用的一种研究方法。既然你思考场的本质已困惑多年,不如换个角度,从光的本质开始思考,或许会有收获。 黄德民 |
|
逆子,谢谢你对我的信任。我同意你“对于光本质的探究最终的源头在电场与磁场本质的认识上”的看法,但不太赞同认识光的本质必须先弄清“电场与磁场的本质”的说法。或许,光的是起源于电、磁场。但我们更熟悉的、接触更紧密、更广泛的是光而不是场。场既不容易想象,也难于直接观测,实验难度大。相反,光具有易观测、易实验的特点。从最熟悉的东西入手,采取顺藤摸瓜的方式进行研究,也是常用的一种研究方法。既然你思考场的本质已困惑多年,不如换个角度,从光的本质开始思考,或许会有收获。 黄德民 |
|
新年换思维 我原有一个初步的想法,光如为子的话,它必定以能量与质量与真实粒子发生作用。这种观点接近于现有现论中的光子论。 我想另找门路,以张力来分析光与物质作用机理。关于此事我仅是一个初步设想。 比如说,太空中有两物体相距一定的距离,按理有的理解只有外来的物体与之相碰撞才能使两者的距离有变化。这种原理之下只有有弹性碰撞模式。我想换的思路是一个人可以用双手可以把两物体分开,这种方式不没有对撞! 这一原理也可以理解为势能差能。打个比方说,自由落体是以一定的加速度下落的,下落的过程中不会使自由落体产生形变。由此它的加速度是匀加速度。如果说引力场中的势能差极大,情况会是一个什么样呢? 意大利面条。也就是说宇宙员在地球引力下可以自由下落,如地球的引力势差增加若干倍的话,他就会成为意大利面条。因为它脚上的引力比他头上的引力大无数倍,在这种作用力下把宇航员拉成意大利面条的可能性的极大的。 问题在这里就找到了,宇航员没有受到外来粒子的作用力,是什么作用力把他拉成意大利面条的呢?电场的作用下的物体也可以与此类比,该物体如同处于特殊的时空中产生的内应力。关于此事以后可再论。 ※※※※※※ 逆子 |