思林先生，我的原帖在您的转帖中不断积累误差以至于读不通了。

所以您转帖的这段文字我必须复原一下：

球静止在A点的最后时刻为t0,球经挥动后在A点以速度u出手的时刻为t1，距离为d处的观察者看到球的最后静止时刻为t2，该观察者看到球出手的时刻为t3，在伽氏相对性的基础上有

t2=t0+d/c

t3=t1+d/(c+u)

t3-t2=(t1-t0)+(d/(c+u)-d/c)=(t1-t0)-du/(cc+cu)

传统光学疑难是假定t1=t0，因而总有t3-t2<0，即先看到球出手了，再看到球还静止在手上。

但实际上t1>t0，光速又极大，因此在较小距离d和较小速度u的日常现象中观察不到疑难现象，这并不能说明在伽氏变换下不存在这个疑难。

蟹状星云超新星观测记录中涉及极大的距离d和速度u，因而成为典型的光学疑难，从而是伽氏变换不成立的重要证据之一。

如果您认为到此还没讨论完，我只好高挂免战牌了。