|
质量出现“静质量”与“动质量”(姑且这样叫)之分,从某种角度看似乎有些道理,但换一个角度就会发现,这种对质量的解释十分荒唐。以最简单的氢原子(或核)为例,1当然可以大于2,也可以大于3,……,问题是虽然v不能等于c,但v接近c的时候没有另外的限制。在v增大的过程中,质量没有极限,而是随v趋近于c而趋于无穷大。 动能本来就取决于参考系的选择,将质量与能量联系起来必然带来无穷的麻烦,但物理学家们宁可视而不见。处了能量的变化外,有什么实验支持“动质量”的增大呢?即使有也应该可以找到更好的解释,而没必要让1>2 。 |