能量守恒的前提是针对同一个参考系讲的。当一个惯性参考系状态发生过变化（如受到惯性力后成为另一个状态），那么它实际上是属于前后两个不同的参考系了（前后能量没有比较价值）。如果你一定要将它们看作是同一个参考系，为了使得能量守恒，那么就必须引入惯性力（与惯性势能）。
（在非惯性系中，牛顿第二定律不成立，因此也导致能量守恒不成立，但是如引入虚拟的惯性力与惯性势能，那么牛顿第二定律仍旧成立，从而能量守恒也成立。详情请见任何一本大学《力学》教材）
唉，CCXDL不要继续思考研究这类问题了，连我都厌烦了，还是好好去学习大学教材再说吧。我从来都没有想过或者认为过1/2kL^(2)=1/2MaVa^(2)+1/2MbVb^(2)要求在任何一个系统中都成立，我对CCXDL竟然具有这种初学者想法表示惊诧。
既然能量不具有Galileo变换不变性，要大就大，要小就小，这有什么不舒服的？我很舒服。您不舒服，那么就需要改变您的个人美学价值与观念了；要么您去推翻Galileo变换，去建立一个能量具有Galileo变换不变性的时空理论。

简史：
1。2003年，CCXDL建立CCXDL变换，能量与质量具有CCXDL变换不变性；

2。17世纪，Galileo－Newton建立Galileo变换，质量具有Galileo变换不变性，但是能量不具有Galileo变换不变性；

3。1895－1905年，Lorentz-Einstein建立Lorentz变换，能量与质量均不具有Lorentz变换不变性，但是“静止质量”具有Lorentz变换不变性。

4。20世纪20年代，共形（conformal）变换与共群群引起兴趣（Lorentz变换群是前者的一个最小的子群），在共形变换下，静止质量也不再具有Lorentz变换不变性。

我不管“大自然懂不懂人为制造的理论”，也不懂唯物论与唯心论，我只知道以上的研究史。
总之，CCXDL的全部哲学与理论均属于对于物理理论的个人主观哲学与美学的考察。他研究的问题很多，但是每一个研究都打上了这个风格的烙印。我不欣赏他的那一套做法与风格。