此帖26日才贴上，不知被谁删了，现再贴上。用光速不变假设不能推导出洛仑兹变换 《首创》

用光速不变假设不能推导出洛仑兹变换

    爱因斯坦的光速不变假设是这样说的，“光在真空中总是以不变的速度c传播，而不依赖于发光体的运动状态。”。怎样理解这句话是问题的关键，现分析理解如下。也许爱因斯坦有点粗心忘记写参照系三个字了，加上这三个字后就变为“光在真空参照系中…”。这时，可以这样理解：随便找一光子Q（随便二字体现了光速不依赖于发光体的运动状态），在真空参照系K中静止的人观测，Q在K系中运动的速度为C，在真空参照系K’（K’在K中以速度v运动，这样可以体现出‘总是以不变的速度’）中静止的人观测，Q在K’系中运动的速度也为C。以上描述已经把爱因斯坦关于光速不变假设一段话的内容全部体现出来了，也就是说光速不变假设不应该再包含别的内容。
    有人说：根据光速不变假设还可以得出“K中静止的人观测，Q在K’系中运动的速度也为C（或者K’中静止的人观测，Q在K系中运动的速度也为C。）”这一结论。此人只说出了结论却没说出任何理由，实际上他也确实没有理由可说。如果按此人的说法去理解光速不变假设就会造成光速不变假设与因果律之间有不可调和的矛盾（若想了解详细证明请看附录）。假如在光速不变假设中再加上‘光速与观测者的运动状态无关’这一条,也许可以得出上述结论，然而遗憾的是爱因斯坦不愿意或不敢加上这一条,他怕加上后会给他以后的推导造成困难。具体说就是给以后推导尺缩钟慢设置了无法跨越的鸿沟。实际上，假如加上这一条，就会造成光速不变假设与因果律之间的矛盾。
      有了以上关于光速不变假设的确切描述就可以用它去推导洛伦兹变换了。让谁去推导呢？随便找一个人例如K系中的观测者A。A巳知光子在K系中的速度为c，但他不知光子在K’系中的速度是否也为c，他就只能用x-ct=0，而不能用x’-ct’=0。（注：关于这两个式子的来历，几乎所有关于洛伦兹变换推导的书中都有，考虑到是大家已知的，为了节约，就不多写了。）。这就是说，A不可能从光速不变假设推导出洛伦兹变换，同理，其他参照系的人也不可能从光速不变假设推导出洛伦兹变换。总之，从光速不变假设不能推导出洛伦兹变换。
     有人也许会问,爱因斯坦等人又是怎样推导出洛伦兹变换的呢，这就要谈谈他们这些人惯用的手法。爱因斯坦等人在这里巧妙地利用了人们在经典理论中的习惯认识，把B知道的东西x’-ct’=0也当成A知道的，而爱因斯坦自已却又不承认这种习惯认识，但他自己又不敢明说，怕说出来会给他以后的论证带来麻烦(在尺缩、种慢的推导中表现的最明显)，也就是说，爱因斯坦在这里用了他自己也知道自已本不该用的东西。或许爱因斯坦把自已看成了神，他在同一段时间内既静止在K系又静止在K’系。
     到此，我们证明了用光速不变假设不能推导出洛伦兹变换，并指出了爱因斯坦等人如何用偷梁换柱的手法推导出洛伦兹变换。使我们对爱因斯坦的洛伦兹变换有了深入了解，使我们认清，所谓相对论只不过是爱因斯坦等人随意编织的空中楼阁。