| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 直到现在，主流科学中还有很多人认为“相对时空”里无特殊参考系、“绝对时空”里有“绝对参考系”；更何况爱因斯坦的“相对性原理”建立在“绝对时空”里的“伽利略相对性原理”之上、并把“伽利略变换”与“伽利略相对性原理”的等价关系给分裂了，更是在时空理论中错的离谱。这样做，就把2个时空的概念与定义更加弄模糊了，2个时空里的理论就被混杂在一起了，认为2个时空没有本质区别而可以共存，那就2个时空里的理论都被弄的可以并存了、或一个理论可以在2个时空里都自洽了。 |
| 所以，爱因斯坦的无特殊参考系“相对性原理”不但错在无特殊参考系上，还错在它是从“绝对时空”里的“伽利略相对性原理”发展而来的、基础就错了。 |
| 速度有上限的时空就是“相对时空”，才表现出时空物理量与速度有关、有特殊参考系；而说参考系是相对（即无特殊参考系）的时空才叫“相对时空”纯粹是望文生意、或受物理历史的误导。 |
| 1. 速度有上限的时空必定是有特殊参考系的相对时空，所以爱因斯坦的无特殊参考系的相对性原理错误。 |
| 2. 光速有上限就证明爱因斯坦的无特殊参考系的“相对性原理”错误了，无特殊参考系的“相对性原理”要求速度与加速度等矢量都是相对的，而一个矢量只有无上限、才对称与相对的，所以速度有上限就能证明它的错误。 |
|
无特殊参考系的相对性原理要求速度与加速度都是相对的，这必然导致它仅在速度无上限的“绝对时空”里自洽，而在速度有上限的“相对时空”里无论在“运动学”与“动力学”上都错误。
|