| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
这是典型的以自己的错误理解和错误认识为起点，然后不断地放大错误，以至于无法回头。
建议你重点思考你的“伽利略斜面实验中，当小球沿水平面滚动时，理想情况下，小球始终只受到地心引力及平板的支承力，这是一对铅直方向的平衡力”，想清楚了，就知道你错在哪里。 |
|
王普霖先生： 1、我引言中的“似乎”这个词确实应该删除，你的意见是对的。 2、至于“引用参考资料太多，占文章篇幅的比例太大”的问题，我的出发点是：我的这些话都非信口雌黄，而是有据可查；本文限于篇幅，不便展开，详情可查阅这些引用的出处。我暂时想不出更好的办法。 谢谢你的关注。 |
|
不应叫"打个补丁"应该叫"发展完善"！
因为牛顿第一定律肯定先天不足，所以需要后人的发展完善，而楼主的"补丁"虽非常正确但还不够完善，至于完善的牛顿第一定律应该有数学表达式吧？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
| 楼主的小错误还真蒙了一批人，所以千万千万要搞清自己的认识起点，避免“自认一辈子明白，其实是一辈子糊涂”。 |
| 国际费米，国内费邦镜，二者角度不同靠近终极真理。说者无心，听者有意。 |
|
事实上，牛顿第一定律简单的说就是：所有物体在没有变力的作用下，始终保持静止或匀速圆周运动状态！
其实处于静止状态的物体也都在做匀速圆周运动，也就是所有物体都在相互之间的万有引力作用下做行星运动！ 这样我们就不难从行星结构上的万有引力与向心力恒等的数学关系中发现牛顿第一定律的数学公式是：GM/R=UU！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
“伽利略斜面实验中，当小球沿水平面滚动时，理想情况下，小球始终只受到地心引力及平板的支承力，这是一对铅直方向的平衡力”，这个结论是错误的（用F=mvv/r公式分析一下就知道了）。
朱顶余的“一派胡言”虽然难听，却是正确的评价，这种正确的评价见不到你的基本礼节，如果他说你对，你早就表示感谢了。 |
|
“伽利略斜面实验中，当小球沿水平面滚动时，理想情况下，小球始终只受到地心引力及平板的支承力，这是一对铅直方向的平衡力”，这个结论是错误的（用F=mvv/r公式分析一下就知道了）。
朱顶余的“一派胡言”虽然难听，却是正确的评价，只不过，你走的有点远，很不情愿认可自己的起点有误，更不会去感谢这种逆耳的评价。毕竟人都喜欢顺耳的，只要是顺耳的，道理与对错就都不重要了。 |