| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 在这一论坛里，这篇文章是我最感兴趣的，不过‘打个补丁’不妥当，看不出新旧来。旧的不去新的不来，新的来了，旧的也不会随之消失，新旧相互参照，才能鼓捣出真家伙。惯性也就是习惯性、任性，不是物理本质应有的确切概念，我坚信惯性的本质与引力的本质是不可分割的，只要找到了惯性本质也就是时空的直接载体，引力本质也就迎刃而解了。 |
|
王普霖先生： 1、我引言中的“似乎”这个词确实应该删除，你的意见是对的。 2、至于“引用参考资料太多，占文章篇幅的比例太大”的问题，我的出发点是：我的这些话都非信口雌黄，而是有据可查；本文限于篇幅，不便展开，详情可查阅这些引用的出处。我暂时想不出更好的办法。 谢谢你的关注。 |
| 楼主的小错误还真蒙了一批人，所以千万千万要搞清自己的认识起点，避免“自认一辈子明白，其实是一辈子糊涂”。 |
|
感谢yuzhomima先生的鼓励。 我之所以用“打个补丁”的说法，是因为我认为牛顿力学的框架总的来说是对的，牛顿力学这件“衣服”还得继续穿下去，不能丢。而相对论的基本原理是错的，必须被彻底否定。
感谢silin007先生的鼓励。 “完善的牛顿第一定律的数学表达式”确实应该有，但我限于水平还没有考虑过，想听听先生的见解。 我认为，整个宇宙的力学行为都脱离不了引力场的影响！每一个物体的运动都是以引力场作为基本参考系，而引力场不是平直的，所以，用平直的欧几里得几何描述的运动方程只能是近似的，要想精确描述运动，就应该用黎曼几何。我没有应用黎曼几何的能力，我期待中国也出现一个“麦克斯韦”，能用黎曼几何来描述牛顿力学。 |
|
这种“鼓励”对你来说是一种伤害，也说明你还是没搞明白错在哪里。
在牛顿力学下，你的“沿水平滚动”的物体做的是“圆周运动”，而做圆周运动物体所受到的合外力一定不等于0，因此，其铅直方向的两个力一定不是大小相等方向相反的“平衡力”。希望你能想清楚，不要因为盲目的支持而感激涕零。 还有，虽然我对非欧几何知道的也很少，但有一点可以肯定，你对欧氏几何与非欧几何相互关系的理解也有问题。同一运动变化规律，在不同的几何下会有不同的数理表达关系式（这也说明，与几何学一样，物理学是不具有唯一性的），其表达式会随不同几何之间相互翻译而转换，在此种情况下，存在在某种几何下得到的关系表达式更优美、简洁、方便，却不是一个近似、另一个更精确。 |
|
提到非欧几何，还有一些有趣的结论，这些结论很容易让人摸不着头脑。以物体受到的合外力来说：
如果与欧氏几何一样，在曲率几何下也如此定义力：F=d(mv)/dt[F、v为矢量]，则一个物体的合外力是否等于0与所采用的几何有关。假如在欧氏几何下，一个物体的合外力不等于0，则在一个特定的曲率几何下，该物体的合外力可以等于0；假如在欧氏几何下，一个物体的合外力等于0，则在非欧几何下，该物体受到的合外力就不等于0。 而按照人们通常的理解，物体受到的合外力不可能又等于0、又不等于0。其实这就是概念的问题，如同非欧几何的“直线”不是欧氏几何的“直线”，也如同相对论的“同时”不是牛顿力学的“同时”、相对论的“光速”不是牛顿力学的“光速”，按照上述力的定义，不同曲率几何下，其所定义的“力”不是等同的概念，即此“合外力”不是彼“合外力”。 如果人们不能准确理解和区分这种同名概念的隐性差异，则当把这些内容搅在一起思考时，一定是一团麻，你会感觉到矛盾重重，这也是人们至今解不开绝对时空与相对时空之争的根本原因——理念混淆不清。 |
|
接7楼批11、21、24、25、26楼：
【建议你重点思考你的“伽利略斜面实验中，当小球沿水平面滚动时，理想情况下，小球始终只受到地心引力及平板的支承力，这是一对铅直方向的平衡力”，想清楚了，就知道你错在哪里。】？ 楼主该主题帖，有很多致命的错误，但唯独这“伽利略斜面实验中，当小球沿水平面滚动时，理想情况下，小球始终只受到地心引力及平板的支承力，这是一对铅直方向的平衡力”是正确。 首先，伽利略斜面实验用的是‘地平面参考系’，如用水平器检验过的地上光滑硬平面即是；小球受地心引力作用沿斜面加速滚下，到了地平面，就以匀、直速V运动，后来牛顿用逻辑思维把这V概括成‘牛顿第一定律’，即描述‘惯性速度’V的惯性（‘惯性’又称‘被动性’）；所以，‘牛顿第一定律’又称‘惯性定律’。 所以与F=d(mv)/dt无关！ 至于【虽然我对非欧几何知道的也很少，但有一点可以肯定，你对欧氏几何与非欧几何相互关系的理解也有问题】，更是王道士胡扯，既然【虽然我对非欧几何知道的也很少】，还敢扯！ 楼主虽然有很多致命的错误，但都是朴实的，错误的原因是爱氏的做假和诈骗，可以理解。 |
|
紧接27楼
设小球为运动物 A，则其在光滑硬平面上的匀、直速V即为‘惯性速度’，其运动的始点为O，终点为P （注意，始点O终点P，可在V的运动线上任意选，但不可在运动线之外,如D等），画成图如下 D. O————A→V——————————P 于是O即‘地平面参考系’O-XYZ的原点（注意，始点在原点最简单），P（x、y、z）的坐标是任意的，即‘固距’OP＝r可绕着始点转；A的‘已行距’是OA＝Vt，其‘未行距’是AP＝r’。‘固距’、‘已行距’和‘未行距’三者重合成一条直线，其关系由‘伽变原式’（伽利略变换的原本式子的简称） r’＝r－Vt来表达；中学生都知道 r＝√（x2＋y2＋z2）。 ‘伽变原式’要求V必须是匀、直速的，否则不成立，而‘牛顿第一定律’即‘惯性定律’确定了V是匀、直速的。牛顿是用如下方法确定了V是匀、直速的： V＝OA÷t，即V是A在单位时隔内的‘已行距’，由此式实研多次后确定。 而楼主看到的是“狭相”的"相对性伽变式" x'＝x-υt、y'＝y、z'＝z、t'＝t.是假的伽利略变换式！ 待续 |