财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:倘若宇宙中只有一摩尔氦气,且均... 下一主题:给牛顿第一定律打个补丁
君要否定伪论“相对论”?请须先搞清楚五点基本概念
[楼主] 作者:陆道渊247484  发表时间:2013/02/18 14:03
点击:11010次

 (我都用“”表示假概念)

一、什么叫‘绝对',什么叫‘相对':
        一物存在的独立性叫‘绝对',两物关系的相互性叫‘相对'。

二、什么叫‘时间',什么叫‘空间':

        物体的续延叫‘时间';可被物体的广延性三维的体占有的‘无’叫‘空间'(‘空间'可被物质的性能作用产生各种性能波)。‘时间'和‘空间'合称为‘时空';但注意,相对论也有"时空"(分"狭相"和"广相"),须予以区别。例如"狭相",把"相对性惯性系"“变换”的"坐标"诡辩为"时空"。

三、什么叫‘参考系',什么叫"惯性系":
       只有拥有引力的物体才能成为‘参考系',无论‘地面参考系'、‘地心参考系'、‘日心参考系'、‘月心‘参考系'或‘火心参考系',都是有引力的;这就是说,拥有引力是成为‘参考系'的基本条件。而‘地面参考系'又多了两个特殊的条件,其中之一即拥有地面,从而成为特殊的最优越‘参考系'。而"惯性系",是爱氏编造的假概念;其必具"相对性"而成"相对性惯性系"(为什么必具"相对性"的原因,请看拙帖《有铁证证实……》第4楼)。"相对性惯性系"是伪论"狭相"最基本假概念。

待续

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-289544.html[复制地址]
上一主题:倘若宇宙中只有一摩尔氦气,且均... 下一主题:给牛顿第一定律打个补丁
[楼主]  [2楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/02/20 03:55 

接1楼:
四、要区分‘测量者’、‘观测者’、“观察者”:
‘测量者’,是‘地面参考系'中脚踏实地测量的人。只有测量,才能得到‘距离’、‘速度’等运动学的最最基本的概念。
‘观测者’是‘测量者’经过艰苦发展而成。 只有‘观测者’,才能使用一般‘参考系’,消除了客观的‘相对性现象’给人带来的困惑,例如历史上‘日心说’和‘地心说’的争斗,就是人还未成为‘观测者’的产物;后来人成为‘观测者’了,‘日心说’就确定了。
“观察者”是爱氏特用来为他的假概念"相对性惯性系"服务而编造的。为了让“观察者”更深的欺骗世人,爱氏还把‘相对性现象’说成是“经典相对性原理”,而“狭义相对性原理”是其发展。
五、什么叫‘绝对速度'、‘相对速度'、‘绝对速度差':
‘绝对速度'为‘总绝对速度'的简称,是一个运动的速度;是不可知的量。
‘相对速度'是两个运动的视觉合成速度;是不可测的量,以υ标记。
‘绝对速度差'是同属一个运动的上和下两级速度之差;是可测的量,一般以v或u等标记。
下用实例说明这三种速度:
设一个人作不以地面为‘参考系'的运动,则此人总觉得自己是静止的,所以‘绝对速度'是不可知的量。
设‘地面参考系'中,有甲、乙两人从同一地点O向不同方向作不同匀速运动。虽然 地面和人的‘绝对速度'都不可知,但是因为‘参考系'拥有引力,使地面和人同属一个运动的上和下两级速度。所以甲或乙对地面O点的是‘绝对速度差',等于甲或乙的‘绝对速度'-地面的‘绝对速度'=v或u ,可脚踏实地的测量从O点始的运动距离后计算得到,是可测的量。
但甲(或乙)对乙(或甲)或对不是自己运动线上的任何点就都是‘相对速度'了,因都不是v或u了,而是视觉合成速度,所以都是不可测的量υ。
所以如以甲或乙作为‘参考系'即所谓"惯性系",则必与它物形成有不可测的‘相对速度'υ的"相对性惯性系"。
待续
[楼主]  [3楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/02/21 19:40 

(我都用“”表示假概念)
搞清楚上面五点,就可正确、彻底的把整个相对论否定掉,并建立起以洛仑兹为最高发展者的牛顿绝对理论:
首先,就知道只要用‘参考系',‘时间'和‘空间'就是绝对性的了;也就是说,把"相对性惯性系"分动、静系或 去寻找“绝对惯性系”、“绝对空间”等等,都是深陷爱氏诈骗陷阱的表现!

[楼主]  [4楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/02/22 10:27 

接3楼 :(我都用“”表示假概念)
最浅简而具体的‘伽变原式’(伽利略变换原式的简称)
r’=△r-V△t (△称为固符,表示其值固定。)
就是一条由‘地面参考系'O—XYZ 表示的‘行距变换’式。
△r是以原点O为始点、以B为终点的任意方向的固定距离,即OB =△r,称为固距; OA=V△t称为运动物A的
‘已行距’; r’是其‘未行距’。
连动物都知道,‘已行距’的累积部分恒等于‘未行距’的消减部分,当‘未行距’完全消减而转化为‘已行距’,自己才到家(即终点B),即△r=△r’;从而△t=△t’,也即t=t’。
这就明白无误证实了只要用独立性‘参考系',‘时间'和‘空间'就是绝对性的!
[楼主]  [5楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/02/23 02:16 

接4楼 :(我都用“”表示假概念)
但爱氏恶意偷掉固符△,偷掉固符△,即偷掉终点B,这就仅剩O和A两点了,不成式子了,怎办?毕竟是旷世巨骗,爱氏想,式子虽被破坏,但外形还在,于是将错就错,干脆把运动物A篡改为O’,并诡辩说O与O’形成“相对平权”的
“相对惯性系”,即"相对时空";这样一来,相应于“相对惯性系”的有四条分式子的“坐标变换”的“相对性伽变式” (“相对论伽利略变换式”的简称)
x'= x-vt ,y’=y、z’=z 、t’=t
于是"相对时空"就欺世泡制成了。
[楼主]  [6楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/02/27 23:05 

概括4、5楼,一句话:
只要用独立性‘参考系',‘时间'和‘空间'就是绝对性的;用“相对惯性系”,就"相对时空"了!
[楼主]  [7楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/03/13 21:24 

接5楼 :(我都用“”表示假概念)
爱氏为什么恶意偷掉固符△(△称为固符,表示其值固定。)?
说来大有玩味。
原来洛仑兹前,‘伽变原式’(伽利略变换原式的简称)中没有 ‘固符’△的,即为
r’=r-Vt
这就是说洛仑兹前的‘伽变原式’中t、r还仅是‘绝对的量’;到了洛仑兹,冠以‘固符’△,就成为
r’=△r-V△t ,于是△t、△r就成为‘绝对不变量’。
洛仑兹就是用加固符△的‘伽变原式’,建立了‘求惯性因子γ式’,求得了
V=γv
和‘洛变原式’
r’=γ(△r-v△t)。

所以,爱氏既偷掉固符△,就不得不又埋灭掉V=γv,否则他把‘伽变原式’、‘洛变原式’、‘参考系'篡改并诡辩为“相对性伽变式”、“相对性洛变式”、“相对惯性系”就会暴露。

 [8楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/03/18 03:58 

复制
 [9楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/03/19 12:58 


接7楼 :(我都用“”表示假概念)
所以‘洛变原式’的v(或‘伽变原式’的V)是可测的‘绝对速度差',而非不可测的‘相对速度'υ!
请特别注意,知道了‘绝对速度差'这一被爱氏埋灭的真概念,就不需知道‘参考系'本身不可知的‘绝对速度'了,这就戳穿了爱氏编造的“只有相对速度υ是可测的”这包藏祸心的谎言(事实是,爱氏把υ写成v或V是冒充!)。
 [10楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/03/22 21:52 

接9楼 :(我都用“”表示假概念)

要否定伪论“相对论”,必须要知道‘绝对速度差'这一被爱氏埋灭的真概念。知道了‘绝对速度差'就有了独立性‘参考系',从而不必知道这‘参考系'是否绝对静止。

如梅晓春 刘振永等迷信“相对速度”υ,不知道‘绝对速度差'v,从而无知的用实验寻找“绝对静止空间”(爱氏为欺世人,把“相对惯性系”诡辩为“相对时空”),这样,就表明了已深陷爱氏的双重的诈骗陷阱。
 [11楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/03/31 17:52 

复制10楼
 [12楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/04/04 16:06 

接10楼:(我都用“”表示假概念)

只有懂得‘绝对速度差'v是真概念,“相对速度”υ是假概念,才能懂得‘参考系'是独立性(即绝对性)的,"惯性系"必是相对性的,且是假概念。
 [13楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/04/05 10:24 

接12楼:(我都用“”表示假概念)
综上所述,可简言之:
任何人,如不知‘地面参考系'是最优越‘参考系',就不会区分独立性‘参考系'和相对性 "惯性系"。
"惯性系",是爱氏编造的假概念,一般小物体都可成为"惯性系",其必具"相对性"而成"相对性惯性系"(是伪论"狭相"最基本假概念。)
事实是"惯性系"根本不存在:设你从地面O点以v速离开,要测得v值,如不用‘地面参考系',任何人都无法测出,所以v是‘绝对速度差'而非“相对速度”;你做"惯性系"有用吗?
这也证实“相对性伽变式”、“相对性洛变式”、“相对惯性系”是三假同一!
 [14楼]  作者:王皓明  发表时间: 2013/04/13 09:31 

去看看我的博客 (王令雋教授:关于相对论批判的一点意见),(我和网友关于相对论的讨论)。这是终结爱因斯坦相对论的两篇博客文章。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_51c92b4d0101k1z7.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_51c92b4d0101jwvz.html
 [15楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/04/16 03:23 

接13楼回14楼:(我都用“”表示假概念)
你对伪论“相对论”的否定还仅仅停留在观点上,没否定它的“概念”和“式子”,所以你是空反相者而已(当然,比那些乱反相要好)。
[楼主]  [16楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/04/29 07:35 


总而言之:(我都用“”表示假概念)


爱氏把“相对惯性系”诡辩为"相对时空",把“相对性洛变式”诡辩为"相对时空变换"是妖言惑众。
[楼主]  [17楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/05/13 06:17 

复制13楼
[楼主]  [18楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/05/27 07:13 

复制13楼
[楼主]  [19楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/06/06 00:00 

复制10楼
[楼主]  [20楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/06/16 08:47 

复制12楼
[楼主]  [21楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/06/27 15:22 

复制12楼
[楼主]  [22楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/07/02 07:18 

复制12楼
[楼主]  [23楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/07/10 19:17 

复制12楼
[楼主]  [24楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/07/13 09:18 

复制9楼
[楼主]  [25楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/07/26 07:54 

复制9楼
[楼主]  [26楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/08/04 10:00 

复制9楼
[楼主]  [27楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/09/07 04:40 

"相对性洛变式”是爱氏为编造假γ冒充真γ,用假式子"相对性伽变式”再做假而成。所以否定相对论须从否定"相对性伽变式”入手。
[楼主]  [28楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/09/26 11:44 


复制27楼
[楼主]  [29楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/10/15 09:28 



复制27楼
[楼主]  [30楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/10/30 07:21 

复制27楼

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.33424997329712