|
宋协刚先生果然功底深厚，目光敏锐，“小球始终只受到地心引力及平板的支承力”，这半句话不错，但是，“这是一对铅直方向的平衡力”这个结论如果根据F=mvv/r，严格地说确实有错！这是我主帖的一大漏洞。谢谢宋先生明确指出！ 本来，不少书上都说，伽利略认为地球的圆周运动也是惯性运动，silin007先生也认为匀速圆周运动是惯性运动，我早期的论文中也是同样的观点。 但是，考虑到匀速圆周运动的物体受力是不平衡的，我放弃了匀速圆周运动是惯性运动的观点。不过，这个疑团挥之不去。 宋先生明确指出了我的漏洞之后，激发我重新考虑这个疑团，终于使我对惯性运动的认识有了新的升华，我可以给第一定律打一个更完美的补丁。 少则三、五天，多则半个月，我会发一个新帖《给牛顿第一定律打个补丁》（第5稿），但愿能得到各位网友的认同，当然，也非常欢迎有人拍砖，特别希望朱顶余先生能像宋协刚先生一样，要指出我具体的漏洞，因为我这个人物理功底差，脑子又愚钝，你光喊一句口号我听不懂。谢谢大家！ 也谢谢陆道渊先生经常关注我的帖子！ |
|
没有外力（或力矩）做功改变其速度（或自转转速）又能依靠自身不变的动能将运动持续下去的物体运动，都应该一是惯性运动。比如一个自转的星球，在不受外力矩作用下，其自转动能不变，也是惯性运动。
牛顿第一定律应该写成，物体在不受外力或受合外力为零（或不受外力矩或受合外力矩为零）时，动量和动能守恒（或自转动量矩和自转动能守恒）。 |
|
紧接30楼:
现在，世界上最有趣的事情发生了！ 这最有趣的事情就发生在这称为‘惯性速度表达式’V＝OA÷t 身上！ V＝OA÷t这式子， 有趣就有趣在它太浅简了，连初小学生都懂，以致物理学家、大教授们反而都忽视了它的重要和神秘性（即不懂）！这就像‘水’很普通，但具神密性和对于生命至关重要一样，‘惯性速度V’很普通，但也具神密性和对于物理运动学和动力学也至关重要。 下面仅就‘水’的神密性和‘惯性速度V’的神密性给出对照： ‘水’： 1、只存在于地球（以后在地球外找到水，另当别论）上。 2、是生命之本；其性质很特别，还在对其无尽研究中。 ‘惯性速度V’： 1、只存在于‘地平面参考系’中；如果没有‘地平面参考系’，根本就不能产生V，更谈不上对其测量而有‘牛顿第一定律’即‘惯性定律’。 2、是物理的运动学和动力学之本；其惯性超乎人们所知，‘牛顿第一定律’即‘惯性定律’仅表达了其浅层的惯性。 |
|
接35楼:
还须特别指出： 凡物体运动，不管是何种速度，都具有惯性（‘惯性’是‘被动性’的通称），但‘惯性速度’是专指物体的直、匀速，这是学界公认的。所以，20楼silin的话是无知的。 显然，既然‘惯性速度V’是惯性（‘惯性’是‘被动性’的通称），那光速c就是‘主动性’的。 研究任何事物或问题须从其最简处入手，这是常识，如研究乐音，须先听懂‘单音’，如研究色彩，看须先看懂‘正色’，所以，要真正搞懂物速运动学，须从‘惯性速度V’入手。 |
|
[36楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/06/24 20:28
还须特别指出：凡物体运动，不管是何种速度，都具有惯性，......这话对！但物体不运动更都具有惯性！ 但‘惯性速度’是专指物体的直、匀速，这是学界公认的。........这话错！宇宙中有这种直匀速惯性吗？ 所以，20楼silin的话是无知的。.......所以应该是学界公认的大部份话，特别陆脑残所有的话都无知吧？ 给牛顿第一定律打个补丁：相对于其所处的引力场， 每个物体都保持其静止或按原方向并沿等势面作等速运动的状态， 除非有外加力作用于它迫使它改变那个状态。 [16楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/06/17 07:06 不应叫"打个补丁"应该叫"发展完善"！因为牛顿第一定律肯定先天不足，所以需要后人的发展完善， 而楼主的"补丁"虽非常正确但还不够完善，至于完善的牛顿第一定律应该有数学表达式吧？ [20楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/06/22 06:26 事实上，牛顿第一定律简单的说就是：所有物体在没有变力的作用下，始终保持静止或匀速圆周运动状态！ 其实处于静止状态的物体也都在做匀速圆周运动，也就是所有物体都在相互之间的万有引力作用下做行星运动！ 这样我们就不难从行星结构上的万有引力与向心力恒等的数学关系中发现牛顿第一定律的数学公式是：GM/R=UU！ [28楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/06/23 18:45 注：因为在宇宙中没有不受外力作用的物体，所以应该将外加力改为变力就更加合理了！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
| 【牛顿第一定律简单的说就是：所有物体在没有变力的作用下，始终保持静止或匀速圆周运动状态！】，这就是有脑病的铁证。 |
|
病在何处？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
任何理论体系当然 牛顿力学也不例外 都需要不断完善。
但 你非绑金所谈论的问题 并不算问题，惯性运动 的概念 并不需要改进；定义圆周运动为非惯性运动也无不妥。 质点 只单纯地做角运动 不做线位移的只有 自转。 单纯地 片面地考察 物体的角运动， 也可以，但是无法摆脱线位移的影响。所以不宜定义 匀角速圆周运动为惯性运动，否则将带来概念混乱。譬如 匀角速自转的气球内部存在着 压强梯度 密度梯度 温度梯度，这复合非惯性系的特征，若定义 匀角速自转着的气球为惯性运动，那就无法面对惯性系不存在着 参量梯度 的理念。 惯性运动 必须具有共同的特征。速度的模保持不变 不等于惯性运动，必须呈现 速度 的模与方向 同时保持不改变 才能定义 为 没有改变运动状态，因为运动状态 不仅是指 线位移情况，还包括 角位移情况 运动状态是用其参考速度来表征的，只要其参考速度发生改变，就意味着其运动状态发生改变 做匀角速圆周运动的卫星虽然其速率没有改变，但其运动方向发生了改变，所卫星的运动状态发生了改变。而惯性运动要求 物体的运动速度不发生改变 即速度的大小 和方向必须同时不改变 才能属于惯性运动。 所以 非绑金 的想法 源自 对惯性运动的概念不清 所犯下的思想错误。希望 非绑金 立即停止 妖言惑众 悬崖勒马 澄清物理概念，别再胡说八道。“补丁” 轮不到你非绑金来“打”。如果牛顿力学 真的存在着 需要改进 充实 的地方 早已被我朱顶余的火眼金睛所发现所完成，你等就别瞎掺和了。 在这里 自以为是 的人 还有很多 诸如 【云野鹤】、【王普霖】 也不例外，都是在胡说八道。 在这里 只有 沈建其 能与我朱顶余 匹敌；其余都是些大蠢蛋。 |
|
接36楼:
总之，楼主否定“惯性系”是巨大的进步，但【给牛顿第一定律打个补丁】是错误的。 之所以犯这种错误，是深受爱氏诈骗： 自从爱氏用诈骗建立了‘相对论帝国’后，对以前的‘牛顿第一定律’也作了篡改，否则无法对世人愚昧教育。爱氏对‘牛顿第一定律’的篡改是很刁猾的，他不篡改‘牛顿第一定律’原表述，而是把‘牛顿第一定律’所以据的 ‘伽变原式’（伽利略变换的原本式子的简称） r’＝r－Vt篡改为假式子"相对性伽变式" x'＝x-υt、y'＝y、z'＝z、t'＝t（请看我30楼）。 而假式子"相对性伽变式"画成图就是"相对性惯性系" O————O’→υ—————————— 也就是说，"相对性伽变式"和“相对性惯性系"是两假同一，你否定“惯性系”而不否定"相对性伽变式"是无效的。 待续 |
|
接42楼
证实"相对性伽变式"和“相对性惯性系"是两假同一的方法很多，不下20来种，现在从最与本贴直接有关的说起： 假式子“相对性伽变式"的“相对速度υ”也是假的，写成V是冒充。30楼用图已显示，V是运动物体A在单位时隔内的‘已行距’，即运动的始点必须在‘已行距’的直线段上；而‘已行距’直线段之外的任意D点与A组成的DA，是不断变化的、不可测量的‘间距’，爱氏诈骗说“相对速度”υ＝DA÷t。 于是爱氏用假式子“相对速度”υ＝DA÷t来冒充已被其埋灭的牛顿的真式子‘惯性速度’V＝OA÷t！ （注意，‘惯性速度’V＝OA÷t可直接从‘伽变原式’（伽利略变换的原本式子的简称） r’＝r－Vt得到：令物体A到了P点即得。） 正因为爱氏这一冒充，怪事发生了：人们如查‘牛顿第一定律’，所有书籍都是没有其公式的（如查百度百科，更是明确告知‘没有’）！ |
|
【牛顿第一定律简单的说就是：所有物体在没有变力的作用下，始终保持静止或匀速圆周运动状态！】
[38楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/06/25 08:57 这就是有脑病的铁证。 [39楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/06/26 06:22 病在何处？ [41楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/06/26 08:10 与有脑病的无法交流。 唉！总是贼喊捉贼........... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
接43楼:
把42、43楼总括成一句为： 在‘相对论帝国’的教科书中，‘牛顿第一定律’的公式‘惯性速度式’V＝OA÷t（可直接从‘伽变原式’ r’＝r－Vt得到）被埋灭了，没了；又拿不出假式子“相对速度式”υ＝DA÷t，于是只含混其词的抛一句“伽利略变换”以蒙混过关而没有式子。 |
| 惯性系只适用于质点力学的讨论。实际中惯性系难以成立，伽利略的实验，当一个球沿斜面向下滚时，其速度增大，而向上滚时，其速度减小，由此，伽利略推断，当球沿水平面滚动时，其速度应不增不减，如果没有各种阻力的影响，球将永远滚动下去。此实验的球体本身在摩擦力的作用下旋转，不可能为惯性系，在球面的任一观测点来看，空间不会表现为惯性系的相对运动，此实验只有在质点力学的讨论下，忽略球体在摩擦力作用下的旋转才能将它的运动作为惯性系来讨论。 |
| 朱顶余 你才是胡说八道。你看我帖子是怎么写的了吗？我说的是不受外力矩的自转物体也是惯性运动的物体。我把自转着的东西作为一个整体说的，就算由气体、液体、固体组成的自转的地球也是做惯性运动的物体。这里讨论惯性运动，你说什么“匀角速自转的气球内部存在着 压强梯度 密度梯度 温度梯度，这复合非惯性系的特征，若定义 匀角速自转着的气球为惯性运动，那就无法面对惯性系不存在着 参量梯度 的理念”完全是把两个不同的概念相混淆。我问你惯性运动和惯性系是相同概念吗？压强梯度 密度梯度 温度梯度等等一切都属于物体内力相关的物理量，做惯性运动的物体整体是不考虑各部分内力互相作用的。牛顿第一定律早已经强调了受还是不受外力的影响，丝毫没有提及内力的作用。牛顿第一定律只说了直线运动的物体和外力的有无的关系，我给补充上自转运动的物体和外力矩的有无的关系。我这里的物体并非一定是固体或质点，任何形态的运动物体，不管是做直线运动还是做自转运动，在没有外力或外力矩作用时的运动，都属于纯惯性运动。 |
|
接48楼:
爱氏如果在介绍‘牛顿第一定律’和“伽利略‘惯性速度’V实验中，急着把两假同一的"相对性伽变式" x'＝x-υt、y'＝y、z'＝z、t'＝t和"相对性惯性系"O系 —O’系插入展示，那就铁定自暴做假！ 所以，狡猾的爱氏分两部分来说： 1、在介绍‘牛顿第一定律’和伽利略‘惯性速度’V实验部分中，只用含混的“伽利略变换”，没给出式子。 2、在介绍“狭相”中，才没头没脑展示出两假同一的"相对性伽变式"和"相对性惯性系"O系 —O’系。 这样一来，‘牛顿第一定律’的‘惯性速度’V的概念就被搞混了，便于推行伪论“狭相”。 |
|
惯性运动不沿直线吗？
费先生居然认为惯性不沿直线线运动，以伽利略的实验和不知是不是伽利略的原话来说明惯性运动不是沿直线运动。费先生因此得到的结论是牛顿错了，惯性运动是沿水平线的。我没理解错的话，费先生所谓的水平线就是地球重力等位面上的线，这个等位面上有无数的线，运动是沿那条线呢？按赤道大圆和按纬度线都可以吧？因为物体在这些线上运动都不会有势能的增加。牛顿远远超出了伽利略的视野，他研究惯性运动的眼光远不是地面上做的小把戏。 “牛顿第一定律的参考系究竟是什么？” 我不知道费先生要问谁？上海北相联谊会没人知道？费先生说：“牛顿并没有为第一定律指明所适用的参考系”，惯性参考系还不明确吗？“参考系究竟是什么？”，指dF/ds = 常数的空间。 |
|
对52楼： 你这【惯性运动不沿直线吗？】 是错的，‘惯性运动’和‘惯性速度’是两个不同的（我36楼已指出）的概念： 凡物体运动，不管是何种速度，都具有惯性（‘惯性’是‘被动性’的通称），总称为‘惯性运动’；但‘惯性速度’是专指物体的直、匀速，即‘牛顿第一定律’的‘惯性速度’V！ |
|
接38楼回39楼：
silin宝贝，‘牛顿第一定律’（即‘惯性定律’）的‘惯性速度’是直匀速V的，这就同1＋1＝2这么简单，如不知道，你就没办法了，因为人不是动物。 |
|
[20楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/06/22 06:26
事实上，牛顿第一定律简单的说就是：所有物体在没有变力的作用下，始终保持静止或匀速圆周运动状态！ [28楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/06/23 18:45 注：因为在宇宙中根本就没有不受外力作用的物体，所以应该将外加力改为变力就更加合理了！ [38楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/06/25 08:57 【（事实上）牛顿第一定律简单的说就是：所有物体在没有变力的作用下，始终保持静止或匀速圆周运动状态！】 这就是有脑病的铁证。 [39楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/06/26 06:22 病在何处？ （断章取意，才是有脑病的铁证。） [41楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/06/26 08:10 与有脑病的无法交流。 [44楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/06/28 10:11 唉！总是贼喊捉贼.......（宇宙中根本就没有直匀速的V，这都不知道，你就没办法了，因为人不是动物。） [54楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/07/20 19:26 接38楼回39楼： silin宝贝，‘牛顿第一定律’的‘惯性速度’是直匀速V的，这就同1＋1＝2这么简单，如不知道，你就没办法了，因为人不是动物。 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
接38楼回39楼：
silin宝贝，‘牛顿第一定律’（即‘惯性定律’）的‘惯性速度’是直匀速V的，这就同1＋1＝2这么简单，如不知道，你就没办法了，因为人不是一般动物。 |
|
宇宙中根本就没有直匀速的V，这都不知道，你就没办法了，因为人不是动物。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
