| .请教一个电磁学的问题。有A.B两个靠得很近的薄园盘同轴心不同轴，让A带上大量电荷，让B贴上几根钢针。1、当A高速转动、B不动时，钢针是否能被磁化？2、当A.B一同高速转动时，钢针是否能被磁化？3、当B高速转动、A不动时，钢针是否能被磁化？ |
| .请教一个电磁学的问题。有A.B两个靠得很近的薄园盘同轴心不同轴，让A带上大量电荷，让B贴上几根钢针。1、当A高速转动、B不动时，钢针是否能被磁化？2、当A.B一同高速转动时，钢针是否能被磁化？3、当B高速转动、A不动时，钢针是否能被磁化？ |
|
回复:捍相者水平那么高怎么不施教？ 我的认识：1，能磁化；2，能磁化；3，虽没磁场也能磁化。 我认为你是研究场与相对运动的关系。2，我认为能磁化是因为运动电荷产生磁场，而刚针虽然一起运动但仍处于磁场之中；3，虽然无磁场，但刚针相对电场运动也就等与受到运动电场的作用。因为按我的认识，运动电场就是磁场。这个问题与两个静止的电荷（相对地球参照系）在运动参照系测到磁场一样，其实并无磁场，而是电场与运动参照系的测量发生了相对运动。 我的观点是绝对时空观。这里并没考虑电磁波。 |
|
回复:谢谢你！ 首先谢谢你！一谢你帮我呼吁‘捍相者水平那么高怎么不施教?’，二谢你提出了宝贵见解。 第3种情况你是说钢针相对电荷运动时虽无磁场也能被磁化，这与第2种情况说的被磁化的理由好象不协调。 |
|
jqsphy，你也不能解决这个问题吗？ 请教一个电磁学的问题 |
|
这个问题在前一段时间已讨论过了。 运载电流是否能产生磁场？罗兰实验能够证明这它吗？ 对此我与程先生讨论过，讨论结果是：假如运动的带电体能把一铁质体磁化，只要有这样一种结果，罗兰对实验结果的解释才能成立。否则的话，罗兰实验仅是洛仑兹力作用的结果。 也就是说（罗兰实验）有可能是由于小磁针产生微弱的磁场，带电体在磁场中运动，磁针受到了洛仑兹力的作用力的作用，致使小磁针产生偏转。 ※※※※※※ 逆子 |
| 我认为,电磁场的规律都是在地球上得到的,所以,地球参照系是我们认识电磁现象的基础.对于你提的第三种情况我认识的根据如下：一个相对地面静止的电荷在它周围的空间里只有电场，在相对它运动的参照系中也无磁场。因为运动参照系对电荷和电场无作用，当然也改变不了客观事实。但为什么在运动参照系就能测到磁场呢？这是因为所用的电荷相对电场运动，而运动的电场就是磁场。条件产生的现象也只能根据条件去认识。这就是我对3作出能磁化的根据。 |
|
回复:对流电流产生磁场已证实。 谢谢指点！因上网较晚，对以往的帖子没能细看，所以不知己讨论过。 你对罗兰实验的分析我是认同的。你说的运载电流是否能与对流电流等价？若能的话，运载电流就能产生磁场，这是因为对流电流产生磁场的实验已有人做过。 我们是否可以按这个前提接着讨论，把原来与你一块讨论的几位都叫来。 |