财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:法拉第 耗费了后半生研究圆柱形永... 下一主题:洛仑兹变换中就包括同时的相对性!
[楼主]  [31楼]  作者:541218  发表时间: 2015/05/16 18:24 

对【29楼】说:

啊哈哈哈,这都是 100多年来 巧妙 而精辟的实验结果,你不用怀疑。

你可以参看:http://tieba.baidu.com/p/2064950280>

 [32楼]  作者:王晓斌cn  发表时间: 2015/05/16 18:47 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [33楼]  作者:541218  发表时间: 2015/05/16 19:06 

对【32楼】说:

电力线 磁力线 都是 只做线位移 不做角位移的刚性虚拟线

[楼主]  [34楼]  作者:541218  发表时间: 2015/05/16 19:10 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [35楼]  作者:541218  发表时间: 2015/05/16 19:10 

对【32楼】说:
昨天 16:23 上传下载附件 (274.02 KB) 
01 
之后,法拉第>又按照传统的发电原理,让铜片转动,让磁铁静止,结果产生了与上面的情况同样高的电压!这说明,铜片与磁铁之间有没有相对运动,铜片都会生电,而且如果铜片转动速度一样,产生的电压大小也一样。
.
 法拉第>对此很困惑,他的余生都花费在这个奇怪的现象上了,最后他觉得应该这么解释,铜片与磁铁相对静止时,铜片虽然没有切割磁力线>,但是用电压计测量时,电压计的两根导线切割磁力线了,因此才产生了电压。
.
 但是如果让电压计的两根导线也跟着磁铁一起旋转呢?这样,电压计的导线就不会切割磁力线>了,那么还会不会有电压产生呢?这个问题,法拉第>没有研究。之后的人则接着研究了100多年,实验的结果是,即使导线跟磁铁的旋转同步,照样会有电压产生。于是有人提出疑问:圆柱形磁铁旋转时,它的磁场也会跟着旋转吗?到如今,这个问题还没有确定的答案,也就是,圆柱形磁铁旋转时,它的磁场可能旋转,可能不旋转,真是个谜!说磁场不随磁铁旋转吧,但当磁铁不围绕两磁极的连线旋转时,磁场显然是随着磁铁一起转的,若说磁场随着磁铁旋转吧,上面的实验现象又该如何解释呢?
 [36楼]  作者:王晓斌cn  发表时间: 2015/05/16 19:54 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [37楼]  作者:541218  发表时间: 2015/05/16 20:18 

对【36楼】说:

我怎么 没有从上文中“悟出”你所说的“否定性结论”的呢?

磁力线 电力线 就是指 磁力 电力 矢量随着空间坐标的变化而连续变化的轨迹线。这种轨迹线只能平移不能改变方向

[楼主]  [38楼]  作者:541218  发表时间: 2015/05/16 20:18 

读帖时,帖子不存在
 [39楼]  作者:王晓斌cn  发表时间: 2015/05/16 20:33 

不是“悟出”,是有人做过实验,是否定“之后的人则接着研究了100多年,实验的结果是,即使导线跟磁铁的旋转同步,照样会有电压产生。”的。
[楼主]  [40楼]  作者:541218  发表时间: 2015/05/16 21:53 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [41楼]  作者:541218  发表时间: 2015/05/17 07:42 

对【39楼】说:

我怎么从这个帖子中没“看到”有谁 “做过否定实验”的“陈述”的呢?

王晓斌 你是怎么看出来的呢?请你将这一句 “蓝”出来。

王晓斌 你怎么知道 有人做过“否定性试验”的呢?

我怎么不知道谁曾做过“否定性试验”的呢?

你不是说 我在“忽悠”么,你这“忽悠”是从何说起?我怎么没发现 我在“忽悠”谁的呢?

王晓斌,你若能拿出我 在“忽悠”谁的证据出来,我奖励你捌佰万元人民币!!!

我从来 不搞忽悠。一直都是在严肃地诚恳地 友善地严谨地认真地进行学术探索

我一直以当代最伟大的自然科学探索家的风范严格要求自己。因为 朱顶余 可不是 你王晓斌之流所能相提并论的!!!

 [42楼]  作者:王晓斌cn  发表时间: 2015/05/17 10:02 

读帖时,帖子不存在
 [43楼]  作者:wehj54321  发表时间: 2015/05/17 10:55 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [44楼]  作者:541218  发表时间: 2015/05/17 11:19 

对【42楼】说:

好了。

那你就 搜索一下 关于“法拉第盘”的情况。

我在一开始 就给出“链接”了,我只是基于 这个“链接”,别的我就不知道了。

不管 网上怎么说,你有你自己的想法。

 

[楼主]  [45楼]  作者:541218  发表时间: 2015/05/17 11:19 

读帖时,帖子不存在
 [46楼]  作者:王晓斌cn  发表时间: 2015/05/17 11:42 

读帖时,帖子不存在
 [47楼]  作者:wehj54321  发表时间: 2015/05/17 12:09 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [48楼]  作者:541218  发表时间: 2015/05/17 15:42 

读帖时,帖子不存在
 [49楼]  作者:wehj54321  发表时间: 2015/05/17 20:20 

读帖时,帖子不存在
 [50楼]  作者:wehj54321  发表时间: 2015/05/18 05:16 

读帖时,帖子不存在
 [51楼]  作者:wehj54321  发表时间: 2015/05/18 05:19 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [52楼]  作者:541218  发表时间: 2015/05/18 05:46 

读帖时,帖子不存在
 [53楼]  作者:wehj54321  发表时间: 2015/05/18 06:21 
 [54楼]  作者:wehj54321  发表时间: 2015/05/18 06:21 
[楼主]  [55楼]  作者:541218  发表时间: 2015/05/18 07:23 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [56楼]  作者:541218  发表时间: 2015/05/18 10:28 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [57楼]  作者:541218  发表时间: 2015/05/19 09:12 

读帖时,帖子不存在
 [58楼]  作者:wehj54321  发表时间: 2015/05/26 05:36 

对57楼:
老朱是说:对于法拉第吊诡实验而言,当电压计的两根导线以及圆盘与磁铁三者同步旋转相对静止时,圆盘的中心和边沿仍然会产生电势差(也就是说圆盘的中心和边沿集积了异号电荷),但电压表测不出圆盘中心和边沿的电势差,电压表、两根导线和圆盘形成的回路也不会产生电流,是吧?
这个可能性是存在的,而且理论上可以通过实验加以验证,方法很简单:金属棒在库仑场中会两端集积异号电荷,把金属棒分成两截,取出库仑电场,两截会带上不同号的电荷,通过验电器即可加以验证。同样的道理,如果把法拉第吊诡的圆盆分成内外两个可分离的盆,两盆连成一体与磁铁同步旋转,达到较高转速时,分离两盆,停转后检验两圆盆是否带上了异号静电,如带上了异号静电即证明圆盆中心和边沿产生了电势差,否则没有电势差!
用此方法重做法拉第吊诡实验(即重做50楼的实验),会是比法拉第吊诡实验更能说明问题!!

晓斌和其他网友不防一试!!,可能有某种惊奇发现!!
 [59楼]  作者:wehj54321  发表时间: 2015/05/26 05:36 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [60楼]  作者:541218  发表时间: 2015/05/26 13:12 

对【59楼】说:

在高速自转的前提下分离圆盘的内外两部分。这可以实现自动分离,即利用惯性离心力将外侧部分甩出去。只剩下中心部分,此时 让永磁体停下来,再用验电器去检验中心部分是否荷电?

……………………………………………………………………………………………………

或者 将静止着的铜条(与自转圆盘的一个半径对齐着);且一直处于静止不动的状态。只让 圆柱体永磁体的磁极(圆形截面)对准着这个铜条,且保证这个铜条的一端对齐截面圆心,另一端对齐圆形截面的外缘;绝不能超出,只能短一点,因为超出就进入动生电场。当圆柱形永磁体达到高速时,切断这个铜条,停止自转时 用验电器检验应该不荷电。

这个实验的价值与上面那个同步自转实验理论价值相当。

无论做上面 还是下面的哪一个实验,其试验经费 不会超过 八千块钱人民币; 但 都将 垂名史册 万古流芳……

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20454883575439