|
只要我们分析一下（角）动量守恒定律的成立条件，就知道它不可能有反例存在。它的成立条件是“系统必须在封闭的空间中”。既然封闭，就是说系统不受任何外力作用，在空间中它做的是匀速直线运动。这样一来也就没有任何能量和动量的输入或输出。它内部所有的力都是内力，且正反作用力大小相等，方向相反，位于一条直线上，同时作用在两个物体上，作用时间和路程都相等。因为（角）动量的改变是由冲量（矩）引起的，可既然正反方向的大小相等，那么两部分物质的（角）动量有得就有失，但其总和将永远不变。 老朱聪明绝顶，但不要过度哦！
|
|
只要我们分析一下（角）动量守恒定律的成立条件，就知道它不可能有反例存在。它的成立条件是“系统必须在封闭的空间中”。既然封闭，就是说系统不受任何外力作用，在空间中它做的是匀速直线运动。这样一来也就没有任何能量和动量的输入或输出。它内部所有的力都是内力，且正反作用力大小相等，方向相反，位于一条直线上，同时作用在两个物体上，作用时间和路程都相等。因为（角）动量的改变是由冲量（矩）引起的，可既然正反方向的大小相等，那么两部分物质的（角）动量有得就有失，但其总和将永远不变。 老朱聪明绝顶，但不要过度哦！
|
|
[44楼] 作者:新能源新科技3 发表时间: 2015/04/17 13:32 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
对【43楼】说： 参考30楼，请批评。 【或许有人认为，系统的角动量 = 轨道角动量+ 自旋角动量 ，因此判断，人推铁球过程中，系统的角动量 = 轨道角动量+ 自旋角动量 = 常矢量。 但是，显然，人推铁球过程中，自旋角动量的参照点，与轨道角动量的参照点，不相同。 根据维基百科“角动量在物理学中是与物体到原点的位移和动量相关的物理量，在经典力学中表示为到原点的位移和动量的叉积”。 所以，角动量矢量是相对于同一个参考点（或者同一个参考轴）而言。 因此，“系统角动量 =自旋角动量+ 轨道角动量”违反了角动量定义、违反了角动量守恒定律的适用范围；“系统角动量L= L轨道 + L自旋”，违反了角动量矢量的定义。 所以，人推铁球过程中，对于初始静止的系统质心C（或者系统质心C的初始位置），“系统的角动量 = 轨道角动量+ 自旋角动量 =常矢量”不成立。】 |
| 我批什么评啊？你应该虚心学习，认真对照才是。凡是与我说的不一致的地方，都是错的。 |
| 那么按照马先生的论断，每发射一颗同步卫星入轨，地球的自转角速度就会减小一丁点儿啰？ |
|
对【4楼】说： 但先要搞清往哪发射。要是往东发射正如先生所说；而如果往西发射可就要增大一点啦！ |
|
对【4楼】说： 王春元 你是马天平的同伙 一丘之貉……都是些大蠢蛋 不可理喻的理盲 快快滚蛋。
|
|
对【4楼】说： 王春元 你是马天平的同伙 一丘之貉……都是些大蠢蛋 不可理喻的理盲 快快滚蛋。
|
|
对[8楼]说：
我可以使一个大圆球在水面上转动起来而不需要外力（忽略一切摩擦力、阻力）。方法是在大圆球壳内部装一个可旋转的芯子。这样你就可以看见平静的水面上有一个球莫名其妙地转动起来了。这个球整体有质量，你能因此说该球角动量不为零了吗？你不能！因为你被外壳蒙蔽了眼睛。它内部有一个和外壳转动方向相反的芯。 很多问题光从表面上看是得不到正确认识的。 |
|
由于10楼的误解，因此重新提问得清楚一点：
既然你们选择回避【“系统角动量 =自旋角动量+ 轨道角动量”违反了角动量定义、违反了角动量守恒定律的适用范围；“系统角动量L= L轨道 + L自旋”，违反了角动量矢量的定义。 】。 那么，根据我的实验，不知道你们是否仍然想回避这两个问题： 1、 密闭容器系统，漂浮静止在水面上。然后发生内力矩作用。 在某一段时间，相对于系统质心，系统内部的 各个部分，如果同时顺时针转动（或者同时逆时针转动），那么，角动量守恒吗？ 2、 根据你们的理论水平， 密闭容器系统，漂浮静止在水面上，然后发生内力矩作用。 在某一段时间，相对于系统质心，系统内部的 各个部分，能不能同时顺时针转动（或者同时逆时针转动）？ |
|
（或许昨天没有审核出来）
由于10楼的误解，因此重新提问得清楚一点： 既然你们选择回避【“系统角动量 =自旋角动量+ 轨道角动量”违反了角动量定义、违反了角动量守恒定律的适用范围；“系统角动量L= L轨道 + L自旋”，违反了角动量矢量的定义。 】。 那么，根据我的实验，不知道你们是否仍然想回避这两个问题： 1、 密闭容器系统，漂浮静止在水面上，然后发生内力矩作用。 在某一段时间，相对于系统质心，系统内部的 各个部分，如果同时顺时针转动（或者同时逆时针转动），那么，角动量守恒吗？ 2、 根据你们的理论水平， 密闭容器系统，漂浮静止在水面上，然后发生内力矩作用。 在某一段时间，相对于系统质心，系统内部的 各个部分，能不能同时顺时针转动（或者同时逆时针转动）？ |