财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:(角)动量守恒定律不可否定 下一主题:民科不能学官科那样,绕开本质谈...
载流导线所遭受到的电磁力只是垂直于电流线的安培力,并不存在着不垂直于电流线的所谓反作用力
[楼主] 作者:541218  发表时间:2015/04/23 22:05
点击:1550次

载流导线所遭受到的电磁力只是垂直于电流线的安培力,并不存在着不垂直于电流线的所谓反作用力。

因为 安培力的实质就是洛伦兹力。 这是电磁学 基本常识。

                                                                 

图示中的圆圈表示铜球壳,其中  带符号“□”、“△”的“箭头”分别表示 AC与CB段导线上的安培力的指向;

不带符号的“箭头”都表示稳恒电流的方向(图中并未示出电源,应该能够理解)。圆圈内部的“折线”(ACB)

表示“三角形”(闭合)回路的两个边,其中第三边(即AB边)被金属球壳替代。【注意,其中C点与球壳不接触,

即与球壳保持电绝缘】

只要将 图示中的圆圈想象成(铜质)薄球壳即可。

其中 A、B两点都是导线与金属球壳的焊接点。球壳表面的电流都沿着“经线”流动,每条经线的电流强度是相同的。

球壳表面的电流处于轴对称分布的状态。所以球壳表面的电流不会在球壳内部激发出(剩余)的磁场。 这样 球壳

表面的电流也就无法对ACB中的传导电流产生力的关联,也就是说 球壳表面的电流并不存在着剩余的安培力。这就

相当于三角形闭合回路中缺少了一边,只剩下两边。这两边就相当于不平行的两个方向相反的电流元的之间的安培

力并不服从“牛三”的要求,即作用力与反作用力并不再同一条直线上且也不保持平行。其矢量和明显不等于零。

即AC 与CB段导线上的安培力都垂直于导线且都指向(邻近的外侧)球壳。

其中AC段导线中的电流因为流在CB段导线中传导电流所激发的磁场中,所以AC段导线中的电流受到了安培力的

作用,同理 可知 CB段导线中传导电流也受到了安培力的作用。这两个安培力并不平行 当然也就无法互相抵消,

其矢量和并不等于零。当然将引起系统做加速运动。 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-410693.html[复制地址]
上一主题:(角)动量守恒定律不可否定 下一主题:民科不能学官科那样,绕开本质谈...

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15161299705505