马蠢蛋，你总是纠缠于这个小儿科的问题，我说的话你也不相信，所以我也就不愿意再重复。

你既然不相信我的话，你鄙视我的话，你坚信我的话是错的，你坚信角动量守恒定律是错的，你坚信你自己的想法是正确的，那你就赶快去投稿到国外，别再浪费你仅有的一丁点儿寿命。

譬如说 有两个气态天体如白矮星都在自转着，这两个气团在不遭受外力矩干扰的前提下，这两个气团所构成的力学体系的总角动量必然保持守恒。这两个气团的总角动量的标定就是分别以各自的质心为参考点标定的。

对于一个自旋气团的角动量的标定 可以以其质心为参考点，也可以以质心系的其它任意一个点为公共参考点。这就是

得到赵凯华认可的我首先导出的参考点定理，即与参考点在质心系的具体位置无关。

你不信 可以 试验一下，你不妨试验 由三个质量相同 速率相同分别在等边三角形的三个顶点，其速度方向都平行于该顶点所对的底边。你先计算这三个小球相对于其质心的动量矩之和，再计算这三个小球相对于任意一个顶点的动量矩之和 或者相对于其他任意一个点的动量矩之和 看是否一样，相对于任意一个参考点的动量矩之和的计算结果肯定都一样。这就叫与参考点的选择无关规律。

你连这个简单的道理都不懂 你还与我讨论什么，你的智力太低下，悟性极差 没有共同的思想基础 更无共同的知识基础

也无匹敌的分析能力，无法对弈。  更无法产生心有灵犀一点通的效果。无法交流，还是请回吧。