| 现在的教材上不用这种提法，就是因为容易造成类似ccxdl的误解。现在公认的说法是“不确定性原理”(uncertainty principle)，目的在于强调其与测量没有任何关系。不管测量还是不测量，有些物理量就是没有确定的数值。 |
| 现在的教材上不用这种提法，就是因为容易造成类似ccxdl的误解。现在公认的说法是“不确定性原理”(uncertainty principle)，目的在于强调其与测量没有任何关系。不管测量还是不测量，有些物理量就是没有确定的数值。 |
|
回复:能否举几个例子给以说明? 提醒一下，现在“测不准关系”这个名称已经过时了。 |
|
最普通的例子当然是位置和动量的不确定性关系，任何一个微观粒子位置和动量都是随机的，具有一定的概率分布。测量的过程只是从所有的可能性中按照这个概率分布取样，并不是测量干扰了读数前的粒子状态而引入了误差。这两个概率分布并不是独立的，如果一个误差小另一个误差就大，两者的乘积有下界，这就是不确定性原理。其它的例子有很多，比如3个角动量分量中的任意一对，多体问题中的波函数位相和粒子数，等等。只要两个物理量对应的算符不对易(ab != ba)则它们之间就有一个不确定性关系。 |
| 谢谢你！先说明，我并未学过量子力学，前几天刚开始看这方面的书，在此完全是请教。对测不准关系比较容易理解，主要是测量时仪器对被测量量的影响过大造成的。对不确定性原理不好理解，前半部分说的象概率，后半部分好象又设及到测量，不然，怎么能知道一个误差小另一个误差就大呢。误差只有测量时才能产生。 |
|
这里的误差指概率分布的标准偏差。 提醒一下，现在“测不准关系”这个名称已经过时了。 |
|
回复:谢谢!我再看书。 提醒一下，现在“测不准关系”这个名称已经过时了。 |