|
对【27楼】说： 沈教授，你确实不应该端正你那杯水不放，我的点磁偶极子有实体，有明确的动力学作用机制，可以说看得见，摸得着 你的电荷呢？看不见，摸不着，你这个才是虚无主义，即使你说实验证明了电荷的存在，那实验仅是证明一种作用力的存在，这种作用力就一定是你所谓的电荷？谁看见了？还是谁摸到了？ |
|
对【27楼】说： 沈教授，你确实不应该端正你那杯水不放，我的点磁偶极子有实体，有明确的动力学作用机制，可以说看得见，摸得着 你的电荷呢？看不见，摸不着，你这个才是虚无主义，即使你说实验证明了电荷的存在，那实验仅是证明一种作用力的存在，这种作用力就一定是你所谓的电荷？谁看见了？还是谁摸到了？ |
|
对【28楼】说： 实话说，我并不看好你找什么引力背后的动力学作用机制，因为你的思维模式有问题，方向错了，你越努力，离真相越远。现在西方科学注定世界学术，但是西方科学都普遍走进一个误区，找不到物理解释就用数学来推导物理，刚开始可能可以尝到点甜头，但是这个甜头是深渊，也是西方科学的死胡同，而你的思维模式一直跟着他们走，还想跑到他们前面 搞物理，我打心眼里觉得，应该先有物理模型，再建立相应的数学表，这样建立起来的物理学大厦才牢固，而西方科学现在都走的太急， 把不理解的东西全部用数学代替，一头扎进数学堆了推导，以为推导出来的就是物理学 接着暗物质，暗能量，黑洞，宇宙大爆炸都出来了，作为科学家不以为耻，反以为荣，还冠冕堂皇以权威告诫世人这就是物理学的奥妙？普通人是无法理解的，那种纳税人的血汗钱一直在研究连他自己都不知道神马和浮云，用夸克和上帝粒子来给纳税人教答卷，这就是当下的西方科学 说句实在话，有谁能简单直接不谈数学推导和场论的告诉我上帝粒子是如何变成物质的？我指的是物理学原理 |
|
小凡，你呀，真是。。。。
你的问题不在于找找电荷背后的本质，而在于你的手段方式低级，连科幻都不是。 找电荷背后本质，我不反对。找任何一个物理常数背后的本质，这方面研究在正统期刊上都有发表，包括寻找普朗克常数、光速常数背后的本质。关键是不要胡说，要说得自洽。 近代物理中有各种理论模型，尤其是粒子物理、宇宙学中模型更多，五花八门（它们有的也将被实验观察淘汰），但它们都有符合逻辑、符合数学的推演，而不是像你那样在玩弄概念游戏。在概念上说说表表，就说自己说通达了，其实根本是胡说。 |
|
小凡：
我不反对去找物理参数背后的动力学机制。但是对于像电荷那样的无量纲数（自然单位制），没有必要去找背后的动力学机制。规范理论自动要求电荷的存在。你去找背后的动力学机制，这破坏了这个优美和谐。 你说我们合作。我去年就跟你讲过，如果我来做，如何排除电荷，改用其它机制？最简单的方法就是Jackson电动力学中的方法（将磁场与电场线性叠加，得到新的电场与磁场；将磁荷与电荷线性叠加，得到新的电荷与磁荷），然后令新电荷恒为零，于是这是一个不存在电荷的理论。这个理论与原先的电动力学其实还是等价的，因为这里只是线性叠加了一下，只是一个数学技巧，没有引入其它额外的物理因素。但是，我们知道磁荷是不存在的，那么如何将磁荷与电荷线性叠加？其实等效磁荷是存在的，这就是磁化强度M的散度，就是等效磁荷密度。磁化强度M来自于单位体积内的磁偶极矩个数。所以，这是一个自由磁偶极矩（没有真正的磁荷，也无电荷）的理论。剔除小凡理论中胡言乱语、无法自洽的要素，我这个理论是最接近小凡观点的。我这个理论肯定是自洽的、甚至也是可以去发表的，但是我不欣赏这种床上叠床的方法。 |
|
对【35楼】说： 电场和磁场线性叠加是纯数学的，消除了电荷和磁荷也没有物理意义，不可取 |
|
沈教授，补充一下：实验确实证明摩擦场是偶极场，实验同时证明摩擦场满足平方反比，前一个实验是我做的，后一个实验是库仑做的，故而点磁偶极子，即：磁元满足球对称平方反比没有问题。
今天好好看了一下您简历，74年的，南大物理系，这点硕士、博士，何赛灵导师，博士论文是人工电磁介质，发表30多篇论文，30多篇SCI，去年记得跟何老还有过几封邮件，走到今天，看你真的不容易，加油罢！ |