财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:什么才叫对钟? 下一主题:用相对论、统一场论解释麦克斯韦...
昨天实验发现,强磁场确实能吸引碎纸屑
[楼主] 作者:凡无知  发表时间:2015/02/10 23:23
点击:5671次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-403889.html[复制地址]
上一主题:什么才叫对钟? 下一主题:用相对论、统一场论解释麦克斯韦...
 [2楼]  作者:541218  发表时间: 2015/02/11 00:49 

同时用“验电器”去检验,必然同时存在着电场
[楼主]  [3楼]  作者:凡无知  发表时间: 2015/02/11 06:42 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [4楼]  作者:凡无知  发表时间: 2015/02/11 06:42 

根据小凡的理论,大家一直有一个疑问,如果摩擦产生的真的是磁场,那么磁铁一定能吸引碎纸屑,而现实是普通磁铁根本不会吸引碎纸屑,考虑到摩擦场的单位平均磁力远比普通磁铁的磁力大几十倍不止,那么强磁场情况下一定能吸引碎纸屑

关于这个问题,一直苦于没有实验器材来证实,昨天去找老同学玩,刚好他有一个X射线装置拆下来的铜线圈,随手就撕了一张信签纸,接上稳压器就做起了实验

那一刻我真的激动了,实验的结果果然跟我预测的意义,强磁场果然能吸引碎纸屑,这成功证实了摩擦电场的本质就是磁场。(本来去年给国家强磁场研究中心主任的田长麟教授打电话,希望他能做一下这个实验,他当时说他忙着写报告,错过了这么个机会)

实验和相关理论推导我已经给磁学专家雷啸霖院士、王鼎盛院士,赵光达院士去了邮件,刚还给磁学专家国际著名物理学期刊《物理快报》主编武汝前教授去邮件了,就等各位大师的看法了

也不知道沈教授如何看来?毕竟去年我们因为这个问题探讨了三个多月
 [5楼]  作者:丁明良  发表时间: 2015/02/11 09:06 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [6楼]  作者:凡无知  发表时间: 2015/02/11 13:11 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [7楼]  作者:凡无知  发表时间: 2015/02/11 13:12 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:541218  发表时间: 2015/02/11 15:51 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2015/02/11 16:26 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:541218  发表时间: 2015/02/11 21:44 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [11楼]  作者:凡无知  发表时间: 2015/02/12 09:50 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:上帝之友  发表时间: 2015/02/12 10:33 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [13楼]  作者:凡无知  发表时间: 2015/02/12 16:43 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2015/02/14 12:00 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [15楼]  作者:凡无知  发表时间: 2015/02/14 16:33 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [16楼]  作者:凡无知  发表时间: 2015/02/14 16:43 

读帖时,帖子不存在
 [17楼]  作者:愚哥物语  发表时间: 2015/02/18 08:16 

读帖时,帖子不存在
 [18楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2015/03/03 06:32 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [19楼]  作者:凡无知  发表时间: 2015/03/03 10:43 

读帖时,帖子不存在
 [20楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2015/03/03 13:08 

读帖时,帖子不存在
 [21楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2015/03/03 13:14 

4:沈教授,电子动量表观上看确实是一个线性矢量,确实无法产生梯度场,但是若是电子动量的球分布呢?附着在一个球面就可以产生球对称的梯度场,这个不用怀疑。(注:球对称的磁场好比一个榴莲,电子动量是榴莲上的刺,球对称的刺产生的力矩必然是球对称的梯度力势或力场)

【【沈回复:只有标量荷才可以产生梯度场。你的“电子动量的球分布”也不是标量荷,仍旧是矢量。如果是电子动量的辐射状的球分布,它的数值之和还是0,什么都没有。局域地看,每一点上“电子动量”是矢量。】】

关于电流密度的问题,这就是你的错了,P表示的电子动量,不是牛顿经典力,P的大小表示的是电子动量的数量,经典力学中P的大学表示的是力的大小,一个表示的是力的数量,一个表示的是力的大小,纯粹是两个概念,望沈教授细细品味。

【【沈回复:你压根没有看清我的话。你的新的电流密度表示式为 J=dP/(dt*ds),这里dP/dt是力(动量的时间变化率是力),ds是面积吧,那么dP/(dt*ds)就是力除以面积,是压强(帕斯卡),这是牛顿力学的概念,与电流无论如何产生不了联系。因此这是莫名其妙的。】】
 [22楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2015/03/03 13:27 

你硬要说“点磁矩是标量”,那么你需要修改名词。放弃“点磁矩”中的“磁矩”概念。因为磁矩(与自旋成正比),无论是体材料,还是点材料,它必然是矢量。不可能因为你在论文中强调而变为标量。
目前的实验表明,电子,在10^(-18)米尺度上表现为几何质点行为,电子有自旋,因此就是“点自旋”,但是它是矢量。所以,你的“点磁矩”,也是矢量。一个体材料上是矢量的磁矩,在点材料上也是矢量。
你硬要认为它是标量,你就要放弃“点磁矩”概念。你的这个概念,实际上就是磁荷。
[楼主]  [23楼]  作者:凡无知  发表时间: 2015/03/04 09:50 

沈教授,思考了一早上,觉得把电磁矩用磁元代替比较合适,这样既能说明磁元是同心重合的磁偶极子,又能说明不存在单极极子电荷和磁荷。

矢量和标量的问题也得到解决。
 [24楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2015/03/04 16:15 

"同心重合的磁偶极子", 要是两者严格重合,和就是零,什么都没有。

要是有它们之间有略微偏离(有相对位置),那么意味着有方向,就是一个矢量源。

总之,你的磁元要么就是一个矢量源,要么就是0(两极完全重合)。你要的东西根本不存在。

[楼主]  [25楼]  作者:凡无知  发表时间: 2015/03/05 07:54 

对【24楼】说:

这个怕是要让沈教授失望了

因为点磁矩也就是磁元,是电子自旋碰撞介质粒子回旋运动产生的涡旋力,因为电子不会停留在碰撞时那个点上,故而回旋运动的介质光粒子可以形成一条闭合的曲线,故而可以同心完全的重合,从物理的角度两极也不会抵消,抵消只存在数学上直观的计算,但是其过程有物理时间变量,不能用直观不变的数学来抵消的

 

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20590686798096