|
根据之前的理论，如果摩擦起电是摩擦产生磁场，那么磁铁应该能吸引碎纸屑，最新实验证实，磁场确实能吸引碎纸屑
实验链接：http://v.youku.com/v_show/id_XODkwNDgxMTA0.html
|
|
根据之前的理论，如果摩擦起电是摩擦产生磁场，那么磁铁应该能吸引碎纸屑，最新实验证实，磁场确实能吸引碎纸屑
实验链接：http://v.youku.com/v_show/id_XODkwNDgxMTA0.html
|
|
对【4楼】说： 小凡 自迷心窍 至死不悟 沿着一条死胡同跑到黑……死不回头 |
|
对【9楼】说： 沈教授说的这个可以有，用磁场统一电场的相关数理推导，不知道沈教授是否觉得什么地方不足，我打算翻译成英文稿投稿《》物理快报 |
|
对【14楼】说： 梅先生前天说：静止的电荷产生电场，运动的电荷产生磁场，这是梅先生的观点，也是传统教科书的观点。
但是存在一个问题：电荷是什么？
而从电子动量的角度出发，可以严格证明，球对称电子动量势产生球对称的磁场，也就是传统教科书中的电场；而传导电流或传导电子动量势产生的抽对称的磁场；把电荷解释得更基本后可以发现，电荷是电子动量，并不存在某种特殊的客体：电荷.电场的本质就是磁场，并且得到实验证实。 |
|
关于磁的现象问题，现代物理学界给出的解说是多是与电子电荷电场或磁偶极矩等有关，概括为同性相斥，异性相吸，除此之外无能多说了。
现尚有一观念理论可以清析解答此问题，但也却不是一言半句可说清的。在此尽可能给点提示吧。 首先是物质拥有质量、空间（体积）及本能力这三大基本属性。此本能力也就是物有引斥力，不是万有引力。物有引斥力是基于物质的质量而存在的指向外围空域的引力与斥力共存的本能力，并由于质量分布的不均衡造成了指向外围的物有引斥力存在有矢向上的强度差异，称之为物力矢量。物力矢量有峰、谷矢量的区别，通常任何粒子或原子的核质结构就存在有许多个这样的峰谷矢量现象，就正如一个菠萝表面的凹凸。磁的本质也就是这峰谷矢量在方向上相对的一双极性的典型表现，也就是说磁现象的本质是有一对表现较为强烈特性的峰谷矢量。两个粒子相互接近一定距离时，峰谷矢量表现出交错相吸引而结合一体，此也就是异性相吸的基本原理也。但当峰峰相对或谷谷相向时，那就表现出相互排斥特性。 但磁特性的相对一对方向性的物力作用不是对所有物质的峰谷矢量产生相应吸或斥力作用，这是因为尚存在有峰谷矢量在角度、矢向、截面上存在差异。也就是说一个吸引力指向作用于对方时，同时也可能存在有相互斥力。因此只有相对两方的物力矢量的要素相匹配时，才产生相应的相互吸引作用力。否则总是以相斥离为主要倾向。此就是物有引斥力原理下的物力矢量交错相接的原则。 磁现象是巨大物体质量（相对原子、粒子来说）表现出的一种只有相对两个方向上的物力矢量，对于大多数粒子原子来说是吸引力与抗斥力共存，所以表现出无相应反应现象。但对于铁原子来说却总是表现出吸引作用，这就要从铁原子核结构的特征上找原因了。 此说不是现代流行的电子磁荷论调，却是家乡方言。就暂说到此了，可能仍未能说明白，若要深入，请参阅《物源论》著。 |
|
你说“传统的磁荷是磁单极子，这里的磁荷是磁偶极子”，那么你的这个“点磁偶极子”就是矢量。一个体材料上是矢量的磁矩，在点材料上也是矢量。
另外，你不要老是乱七八糟。荷是标量，矩是矢量。这些习惯（有的还是语文习惯，如矩，就是矢量，它是“矢”字旁）你要遵守。你要定义你的新概念，最好用新词语。不要用张三家的盘子装着李四加的米饭（“点磁矩是标量”“这里的磁荷是磁偶极子”） 你说我误解了你的话。其实，我没有误解，我只是从正反两方面来看。因为你的理论正面也说不通，反面也说不通。正面就是我上面建议你要遵守传统术语。反面呢，你说你的“磁荷跟传统的磁荷根本不是一个”，你的磁荷是点磁矩，且是标量。这本身就说不通。磁矩，无论是点还是体，都是矢量，不是标量。你难道要告诉我你的磁矩也不是传统的磁矩？？你根本是提出了一个根本不可能存在的概念，无论是物理上还是语文上。 你也许想说的是另一种想法（我去年说过）：你的“点磁矩”实际上是磁化强度M的散度，它是标量，且来自于磁矩。磁化强度M是单位体积内的总磁偶极矩。磁化强度M的散度，就是一个等效磁荷密度。只有这个做法，才符合你的思想。这种做法，在有的静磁学教材中被用来当作一种计算方法，因为它在数学上与电荷的静电学一模一样，因此可以轻松使用静电学的已知数学结果来轻松解决静磁学的问题。 |
|
沈教授，思考了一早上，觉得把电磁矩用磁元代替比较合适，这样既能说明磁元是同心重合的磁偶极子，又能说明不存在单极极子电荷和磁荷。
矢量和标量的问题也得到解决。 |