| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 楼主说的极是！当今世界错误逻辑、混蛋逻辑占据统治地位，中国的科学界也跟着同流合污，到底谁该对此负责？ |
|
以其昏昏，使人昭昭。
出自《孟子·尽心下》“贤者以其昭昭使人昭昭，今以其昏昏使人昭昭。”。 译文“贤人先使自己明白，然后才去使别人明白；今天的人则是自己都没有搞清楚，却想去使别人明白。” 例如：楼主并不明白波（一种运动形式）与粒（一种微小物体）是不可能二象性的！却想让人明白“波具有粒子性”？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
粒子_百度百科
粒子（particle）指能够以自由状态存在的最小物质组分。最早发现的粒子是原子、电子和质子，1932年又发现中子，确认原子由电子、质子和中子组成，它们比起原子来是更为基本的物... ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
质点_百度百科
质点就是有质量但不存在体积或形状的点，是物理学的一个理想化模型。在物体的大小和形状不起作用，或者所起的作用并不显著而可以忽略不计时，我们近似地把该物体看作是一个只具有质量而其体积、形状可以忽略不计的理想物体，称为质点。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
| 质点和粒子不过是假设的概念而已，并不能反映微观世界的真实情况，有利于数学计算，不利于反映微观世界的作用原理。 |
| 朱顶余的许多物理新结论 将被融入学术共同体中去（将被基大学础教材所收录 作为基础教材的新鲜血液）…… |
|
回541218:
你应该懂得标题本是本短文的结论，切记不要搞结论的碰撞，即一看标题与己不符就忙于否定。你应拿出道理先否定本文的论据，这是常识。 |
|
第一问：粒子概念从何而来?
第－答：从日常生活中（细小的固体）来！ 例如：米粒、盐粒、砂粒等。在物理学上指构成物体的最小简单的东西为基本粒子。 第二问：银河系中的星系是粒子吗?根据什么？莫非你金口玉牙？ 第二答：我没说过“星系是粒子”！是楼主信口雌黄了！ 我说的是质点（不是粒子）可以是银河系中的星系，也可以是太阳系中的行星，更可以是地球上空的人造卫星， 第三问：质点有哪些涵义? 第三答：质点公认的涵义只有一种！ 质点就是有质量但不存在体积或形状的点，是物理学的一个理想化模型。 这三个问题我答的对不？ 另外，给你两个忠告： 第一、只有教科书中没有的概念才能把科学澄清！ 第二、科学澄清了人们嗤之以鼻的是科学共同体！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
julia132问：银河系中的星系是粒子吗?根据什么？莫非你金口玉牙？
silin007答：我没说过“星系是粒子”！是楼主信口雌黄了！ julia132骂街：看看下面是谁放的屁? silin007原话：因为作为物理学的一个理想化模型的质点，它（质点）可以是银河系中的星系，也可以是太阳系中的行星，更可以是地球上空的人造卫星，所以它（质点）不是构成万物的最小粒子！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
再简化一下：
julia132：笔着对它的研究下了后半生的赌注。自在波的现象规律中发现了波具有粒子性的本性，…… silin007：楼主并不明白波（一种运动形式）与粒（一种微小物体）是不可能二象性的！ julia132：你有两个问题 1， “一种微小物体”不一定就是粒子。2，粒子是指粒子的运动形式， silin007：楼主就一个问题：思维混乱，概念不清！例如：粒子是指粒子的运动形式？ julia132：请问，什么是粒子？它都包含哪些内容？ silin007：百度百科 粒子指能够以自由状态存在的最小物质组分。最早发现的粒子是原子、电子和质子，….. julia132：错!所谓粒子是遵从力学规律的质点。如，原子有结构就不是质点。 silin007：百度百科 质点就是有质量但不存在体积或形状的点，是物理学的一个理想化模型。 julia132：请silin007回答: 质点是粒子，还是你说的原子是粒子？ silin007：作为物理学的一个理想化模型的质点，它可以是银河系中的星系，....它不是构成万物的最小粒子； julia132：银河系中的星系是粒子吗?根据什么？莫非你金口玉牙？ silin007：我没说过“星系是粒子”！是楼主信口雌黄了！ julia132：看看下面是谁放的屁? silin007：因作为物理学的一个理想化模型，质点可以是银河系中的星系，......质点不是构成万物的最小粒子！ julia132：请问"质点可以是银河系中的星系"是什么意思？ 看来“是楼主信口雌黄了”不是骂楼主，因为silin007经常吃，是吧？ 其实，你缺的是理解知识的素质： 用你的生活去理解物理概念，足见你是个物理的外行； 你连什么是质点？这一物理学入门的起步概念都不能掌握，在这里也只能做个混混。 到此为止，你就自以为是去吧！ 说“楼主信口雌黄了”确实不是骂楼主，而是说楼主因"思维混乱，概念不清"才不顾事实，随口乱说或妄作评论。 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |