|
三问洛伦兹变换正确论者（之二） 当你承认两个惯性系的时钟是各自同步的时，你是否承认了同时是绝对的？ |
|
三问洛伦兹变换正确论者（之二） 当你承认两个惯性系的时钟是各自同步的时，你是否承认了同时是绝对的？ |
| 这个问题很明显，即使是爱因斯坦也不得不承认，当你承认两个惯性系的时钟是各自同步的时，你已经承认了同时是绝对的。 |
| 看来，你还不知道什么是参照系，爱因斯坦说过，惯性系中处处都有结构相同的时钟。 |
| 一般说来，同时需要两个事件。如果一个事件，就不存在同时的问题。难道自己与自己有什么可以同时的。相对论者歪曲了洛伦兹变换，认为不妥观察者观察一个事物会有不同时的情况。他们把这种情况成为同时性的相对性。但是观察误差并不是客观事物的规律，我们研究观察误差只是为了校正这些观察误差。另外，观察误差或观察效应服从的公式是多普勒效应的公式，用洛伦兹变换来求观察误差是不正确的。 |
|
物体的大小并没变，但是你用放大镜看的时候发现变了。我想知道真实的大小是不是要通过换算？
当然你可以说直接量一下不就行了吗？可是很多时候你没机会去量。比如你想知道天上飞过的飞机的速度，你能搬个梯子上去量吗？就算你能搬来那么高的梯子可是你来得及拉皮尺吗？ 你只能通过测量那些可以测量到的参数进行计算。难道因为你需要计算就是错的了吗？ 两个惯性系相对速度很快的时候，你无法直接到那个惯性系上去测量它的时间，你怎么办？你只能根据你的惯性系上观测到的数据来计算对方的时间。这有错吗？ 如果允许计算，那就必须找到计算方法。洛伦兹变换就是这种情况下的具体的计算方法。 这与时钟是不是同步没有任何关系，因为你用的是你自己的时钟，就像你测量时用的了同一种标准的尺子一样。 |
|
回复6楼
你回答主楼的问题后，我们再来讨论你提出的问题。 |
|
时钟指的是标准，并不需要讨论有多少个，只要时间标准是相同的，则即为中一个时钟标准。就像你想看时间，你看一只表就行了，看一千只相同的表与只看一只表没什么区别。并不会因为表多就会发生什么改变。
爱因斯量说的处处放着相同的钟，意思也就是所有的地方用同一个钟为标准。 |
| ‘爱因斯量说的处处放着相同的钟，意思也就是所有的地方用同一个钟为标准’。爱因斯坦的这话已经没有办法再解释了，你要这样理解，我也没有办法。我想不通的是，爱因斯坦为什么要放那么多钟？ |
|
主楼的问题也可以用反证法证明。
因为同时如果不是相对的就是绝对的，是个二值逻辑问题，所以可以用反证法。 同时是相对的是说，每个人只认为自己所在的而惯性系的时钟是同步的其他惯性系的时钟是不同步的。现在是，一个人既认为自己所在惯性系的时钟是同步的又认为另外一个惯性系的时钟是同步的。这与同时是相对的矛盾，因此，同时是绝对的。 |