|
俺玩科学快九年了，编出个电子运动学说，提出光力传递观点并建立了数学模型。多次上报，请求鉴定无果。 各位老师，前辈，有什么经验和看法，不行指教一二。 |
|
俺玩科学快九年了，编出个电子运动学说，提出光力传递观点并建立了数学模型。多次上报，请求鉴定无果。 各位老师，前辈，有什么经验和看法，不行指教一二。 |
| 自娱自乐好了，别指望得到奖赏。从各科技论坛上看，少有正确的理论，多数民科在胡说八道，还能怪官科不理你吗？ |
| 民科自己也要有清醒的认识，不要以为反对主流的错误自己就正确。像王东镇王普林那样的民科还少吗？ |
| 官科都先坐十年冷板凳，看来俺的理论在入土三十年后才会受到关注，六十年后的事了，这是自然发展的必然结果。 |
|
如果真的有确实的价值就会有待遇，没有价值的东西凭什么会给你什么待遇呢？
有人玩了一辈子永动机，他自己认为是科学，但是也一样没有任何价值。有个人和你发出的呼声一样，他的成果是在物理学中证明了9.8＝0.98。 他在网上发表了那篇证明的文章后根本没人理他。只有我理他了，我问他，9.8＝0.98，那0.98＝？是不是就是0.098了？那么如果我们理解的等号＝的意思不变的话，最终的结果就是9.8＝0。 1米＝0；1公里＝0；……；1光年＝0，一切都是0。这成果把宇宙给说没了，可是宇宙还在啊。 |
|
各种违背基本逻辑的、修改定义的、修改名称的、没有根据的、虚无的、无法检验的理论和研究都不属于有价值的文章。
比如有的人把万有引力的定义修改了，说万有引力不是引力，是压力。有的人把刚体的定义修改了，说刚体可以局部变形。有的人等号的意义修改了9.8＝0.98。有的人修改原有定义的名称说电子就是光子或光子应该叫电子。等等，这些都不属于研究。 再比如有人说空间就是质量与体积的比值。有人说能量就是空间的质量，这些东西都没有任何推导和谁，只是凭空提出的论点。也不能给出具体运用的领域和运用的价值，解决不了任何科学研究、生产、生活上的实在问题。也解释不了任何自然现象。与编一个西游记没啥区别，那是文学创作，不是科研。 |
|
17楼，现在是没有科学价值也能享受待遇。
你的文章体现了你对于科学的认识还不够。 |
| 18楼，你没有真正的讲过逻辑，也不会用逻辑的眼光看别人的e文章。 |
|
不论是什么行业，科学还是文学。科学一般没有文学价值，而文学大多也没什么科学价值。讨论科学价值时，说文学没有科学价值不是不论它的文学价值，只是没有科学价值。
至于说许多科学家享受着待遇却没有作为，那是片面的，只是他们创造的价值不被某些人认同。 也有的科学家也许一生只做出过一项有从价值的研究就一举成名，而后只享受待遇而再无作为了。但是他们确实也作出过科学价值。可以认为创业后享受成果，但不能说他们没作为。爱因斯坦也不过是因为相对论出的名，他26岁创立了相对论，此后他也几乎没有太大的科学贡献了，基本上也是享受成果了。 牛顿是最伟大的物理学家了，但是他一生中花在炼金术上的时间远远超过他研究物理学的时间。 我常说科学研究就像盲人摸象，人们在笑话盲人摸象的荒唐故事的同时也在做着与盲人一样的荒唐的事却不自知。 很多人以为自己摸到了象腿就马上向全世界宣布他发现了新的什么什么东西，宣布大象是柱子。埋怨别人年示到他的成果。其实外人看来他不过在重复表演盲人摸象的故事。 有的人是突发奇想，把一个人们习以为常的事物另做一种定义就宣布他的科学成果，那算成果吗？ 人家打人违法，他说打这种动作不是打，是揍的意思，说打人违法的说法是错误的，应该叫做揍人违法。只不过改了个定义就因此宣布自己是法律学家。 人都说敲门砖，而我不这样说，敲门的绝对不是用砖，是用金刚钻。因为进门是最难的一步，进了门有没有作为都无关紧要了，不论古今中外都是一样的。 想进入科学学术界也一样，进门时必须要有金刚钻而不是敲门砖。而进了门之后出许你可以吃一辈子也不用再有什么作为。现实就是这样。 |