|
紧接30楼:
彻底否定了“狭相”的t＝γt’、t’＝γt、t＝γτ三式（请看13楼）并存的悖谬后，这不仅仅否定了“狭相”，而且也否定了“广相”，因为假式子cctt-vvtt=ss不仅“产生”了t＝γτ，还（因闵氏帮助）被改写为所谓“闵氏四维式”，再改写为 μ（αβ）dxα ．dxβ=ds2 “简约黎曼四维式” g（μν）dxμ ．dxν=ds2 搞成了“广相”！ 于是“广相”的假γ就是所谓 “史瓦西解”g00＝√（1－2GM／r）或grr＝1／√（1－2GM／r）！ 天那，洛仑兹原真的‘求惯性因子γ式’cc△t△t—vv△t△t=kkcc△t△t连初中生都能懂（请看17楼），被爱氏偷掉‘固符’△后，疯狂篡改搞成伪论“下相”和“广相”！ |
|
几个月不来，就有人在这里自吹自擂了。首先，我要纠正陆先生一点：物理学的基本原理不是用数学证明出来的，它们来源于实践，并且不断地用实践来检验以确定其正确性，陆先生如果连这一点都认识不到的话，在这里奢谈物理纯属多余；其次，相对性原理和光速不变不是什么伪命题，而是真命题，恰恰是你的说法才是无聊的话题；
还有，我没兴趣跟你讨论你的一团垃圾，不过如果你象朱顶余先生一样提出悬赏，并且确定可信的规则，我倒不介意跟你论论你的话题，除此以外，不要试图用其它方法来挑逗我，那除了说明你的愚蠢以外，不会达到其它效果。 |
|
特接2楼对32楼王晓斌：
何以如此姗姗来迟，但来了就好，欢迎。 那就按你说的来讨论吧。 你说【相对论的错误与其说是物理学问题，不如说是个逻辑问题。】，请你具体指出，【相对论的逻辑问题】在哪处？ |
|
接33楼批32楼王晓斌：
【物理学的逻辑问题】就是数学问题，数学是最具体的逻辑语言（但须注意，这数学不是‘纯数学’而是‘物理数学’）。爱氏就是用数学来表述的，只不过他用了假数学，如所谓“时空间隔式”cctt-vvtt=ss，就是他偷掉洛仑兹‘求惯性因子γ式’cc△t△t—vv△t△t=kkcc△t△t的‘固符’△后，篡改搞成（请看17楼）。 至于你所大谈的【哲学】，更表明你的无知： 须知，哲学是原始的逻辑学，它只能用于文、史、政、军等由人的智慧、性格及其众多不测因素决定的多变性的社会学科或事件，怎可用于铁律不变却隐秘的‘理论物理学’。 |
|
接34楼：
洛仑兹‘求惯性因子γ式’cc△t△t—vv△t△t=kkcc△t△t（洛仑兹天才的用了‘固符△’和‘数学性的调节因子K’，于是△t、c都是不变量；只有v是自变量，k是因变量。） ，这是初中生都能轻松看懂并求出 k＝√（1- vv／cc）(即＝1/γ ）。 洛仑兹‘求惯性因子γ式’如此浅简，但要建立它，非大天才不能为；我们都是晚知晚觉者，能看出其绝妙才思，不做不知不觉者就算幸运的了。 待续 |
|
[176楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/09/30 05:07
老陆自己才是因无知、而无赖、才无聊的“三无分子”的证据： [171楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/09/28 05:22 1、你既然要否定“相对论”，须有论据，而且这论据须是公认的、在官方书籍中可查到的；你这“光宿”哪来。 --------------------------------------------------------------------------------------------------- 且不说现代物理学公认的论据都是谬论了！单说这“光宿”是与光源相对应的光接收器和观察者及参考系的简称。 这都不知道还不是无知吗？ 2、否定或肯定别人，不可仅凭观点，想当然，起码得有个‘因为……，所以……’。 -------------------------------------------------------------------------- 因为众所周知“真空中的光速”变不变要看相对什么说！所以老陆自己才是因无知、而无赖、才无聊的“三无分子”！ 不是无赖吗？ 3、你这【相对静止的光源光速不变，……相对运动的光源光速不变，】，是自相矛盾的。 ------------------------------------------------------------------------------ 自相矛盾？这是无知、还是无赖呀？ 4、何为‘静止’，爱氏在“狭相”中狡辩的提出了“静止和运动是相对的”， 换言之他认为静止和运动是搞不清的；你用着“相对静止”正表明你还不懂什么叫‘静止’。 ------------------------------------------------- 唉！无知的我都惊呆了！静止必须是相对............ 5、你既然说“相对性原理”和“相对性惯性系”O系和O’系都正确，就不能说“狭相”的“光速不变原理”是错误的，而你又说“惯性系中光速可变”。 ------------------------------------------ 我始终说“相对性原理”是正确的，但从没提过“相对性惯性系” 我始终说“光速不变原理”是错误的，因为“惯性系中光速可变” 看来我也应向王先生一样不和你争论了，可惜思林大夫不能见死不救吧？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
接35楼：
洛仑兹‘求惯性因子γ式’，只有依靠‘固符’△，‘数学性的调节因子’K才能提取真γ；爱氏偷掉‘固符’△， K也就作废，于是整个式子就被篡改为“时空间隔式”cctt-vvtt=ss，因子γ就不能被提取，只得附在t上，从而“产生”了假式子t＝γτ！ |
|
接38：
在洛仑茲前的原始‘伽变原式’本没有固符△，即r’＝r－Vt，但洛仑茲发现，如果不让r和t的值固定，则匀直速V的值是不可掌控的，因为对同一r，t越小V值就越大，而对同一t，r越大V值也越大；所以要加固符△。 于是洛仑茲就有了发展型的‘伽变原式’r’＝△r－V△t；然后用它作基础建立了‘求惯性因子γ式’ cc△t△t—vv△t△t=kkcc△t△t。 （具体请看拙帖《革命性的发现了洛仑兹的五条原真式子被爱氏分别埋灭、篡改…》之27楼的求真γ图）。 |
|
接39楼：
有了发展型的‘伽变原式’r’＝△r－V△t后，洛仑茲进而发现这固符△，更有很多更大的效用: 1、t本是‘自动绝对变量’，而△t却成为‘绝对不变量’了！ 2、r本是‘绝对变量’，而△r却成为‘固定不变量’，从而r’与r（即V△t）因△r而可互相转化， 达到（△r）’＝△r 。（这是连文盲妇孺都知道的大道理） 待续 |
|
接40楼：
下图可直观的显现r’＝△r－V△t O。——───── A·→V────────────。B │…………………………△r……………………………│ │………V△t…………│……………r’………………│ （O是‘地面参考系’O-XYZ的原点） O是动点A以V速运动的始点，B是其终点；r（即V△t）是A的‘已行距’，r’是其‘未行距’，当‘未行距’r’完全转化为r（即V△t），即（△r）’＝△r ，A才到达终点B。 显然，40楼的两点道理连动物都知道；但接下来的一点，恐怕只有洛仑茲才知道： 待续 |
|
接41楼：
这只有洛仑茲才知道的事情是： 洛仑茲把t和r加了固符△成为△t和△r后，确实使V能被掌控了，解决了他提出的问题（请看39楼）；事实上，从上图可直观看出，现在只有V是变量了，于是V越大，动点A就越接近终点B，直至V大到可使动点A到达终点B，甚至超越！ 于是洛仑茲看出了新的问题：如果真是这样，就会V→∞＞c，但这是不可能的，因为c是具有主动性的光速值，而V 是被动性（通称‘惯性’）物速值！ 那怎办呢？ 洛仑茲为解决这新问题，显现了他的绝世的天才！ 待续 |
|
接42楼：
洛仑茲认为物速V→∞＞c不仅不可能，而且会V＜c，即物粒的惯性运动速度应是有极限c（注意,这里c是光速值,是不变量,不是后来爱氏所谓“光信号”）的v ，而不是‘伽变原式'中的无极限c的V! 于是，他利用‘勾股定理的不变斜边长是可变直角边长的极限与主动性光速c是惯性物速v的极限等效'这原理，并用‘固定的虚线半圆、活动的直角三角形和特意放置的数学性调节因子k’，巧夺天工的构建了像智能机器的‘求惯性因子γ式’ cc△t△t—vv△t△t=kkcc△t △t和其图！！！！ （具体请看拙帖《革命性的发现了洛仑兹的五条原真式子被爱氏分别埋灭、篡改…》之27楼)。 |
|
接43楼：
由‘求惯性因子γ式'的k 可切实求得k ＝√（1－vv／cc），因‘数学性调节因子’k值与v值的变化规律相反，于是有k ＝1／γ＝√（1－vv／cc），即得了‘惯性因子’γ；此γ为真γ，显现了物速的深度惯性（即被动性）。 求得了‘惯性因子’γ，即求得了V＝γv 。 然后回过来把 V＝γv 代入‘伽变原式’r’＝△r－V△t 即得‘洛变原式’ r’ ＝γ（△r－v△t）。 于是，洛仑兹求γ，共计有五条原真式子 （具体请看拙帖《革命性的发现了洛仑兹的五条原真式子被爱氏分别埋灭、篡改…》之27楼的求真γ图）。 如要接着说下去，就是回到了28楼或更前开始。 |
|
从开始至45楼，只是总体上简介了洛仑兹求真γ和其前后创造的五条原真式子，暨爱氏如何分别对其破坏、埋灭、篡改等做假搞成“狭相”和“广相”；下面进而从细赏玩洛仑兹的绝世天才和爱氏的惊天罪恶： 待续 |
|
下面进而从细赏玩洛仑兹的绝世天才和爱氏的惊天罪恶：
待续 |
|
总之，作为一个反相者，首先要搞懂何为‘绝对论’，何为“相对论”。
用一个‘参考系’表达的是‘绝对论’，用两个“相对性惯性系”“表达”的就是荒谬的“相对论”！ 其实“相对速度”υ和 O’系客观并不存在，都是爱氏编造的！ （注：已严格证实，“相对性惯性系”“相对性伽变式”“相对性洛变式”是三假同一） |
|
接50楼：
“相对性伽变式”是爱氏偷掉了‘伽变原式’r’＝△r－V△t的固符△后篡改而成（请看41楼图），并把运动点A篡改为O’系搞成“相对性惯性系”O系--O’系。 后篡改而成 “相对性洛变式”是爱氏用假式子“相对性伽变式”再做假而成，就是编造了假γ；就为编造这个假γ，爱氏特又编造了两个假原理，即“相对性原理”和“相对性光速不变原理”。 |
