| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
再接1楼：
要分请‘光速不变’的两种表述： ‘真空中的光速不变’(这是‘光速不变定律’的表述) ；“真空中的光速对任何惯性系都不变”（这是“光速不变原理”的表述）；显然“光速不变原理”是假命题。 教科书（即爱氏）故意把‘光速不变定律’的‘定律’省掉，妄图蒙混过关，而很多真的被骗了。 |
|
接3楼：
现在可知，“相对性原理”和“光速不变原理”都是假命题的直接原因都由“惯性系”引起；而“惯性系”已被证实是假概念！ |
|
“狭相的两个原理”都是伪命题
[楼主] 作者:陆道渊247484 发表时间:2014/12/24 08:26 “相对性原理”：“一切物理定律对于任何惯性系都是相同的。” “光速不变原理”：“真空中的光速对任何惯性系都是相同的。”。 可一眼看出，“光速不变原理”已包含在“相对性原理”之中。如果仅否定其一，那肯定是被诈骗了。 [2楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/12/24 08:56 无论直接从“狭相两原理”的表述，还是从逻辑、数学、物理或是日常常理，“相对性原理”都是伪命题。 [3楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/12/24 15:24 要分请‘光速不变’的两种表述： “真空中的光速不变”(这是‘光速不变定律’的表述) ； “真空中的光速对任何惯性系都不变”（这是“光速不变原理”的表述）；显然“光速不变原理”是假命题。 ----------------------------------------------------------------------------------------------- 唉！拾无伤子（无知、无畏、无聊、无赖，无记性、无算术能力、无话说，无脑子、无耻之极、无理取闹了！） ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
老陆从"叁无份子"升级到"拾无份子"的历程：
[123楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/08/27 12:27 接121楼批122楼王晓斌： 你所说的全部是哲学语言， 须知哲学是原始的逻辑学，不能涉及、表达具体事件的规律，所以只能适用人事性的文、史、政、军等。 你与我在具体上还差三级，哲学→逻辑学→数学→物理学共四级，你在哲学级，我在物理学级。 [124楼] 作者:王晓斌cn 发表时间: 2014/08/28 04:58 看来，你还是改不了自吹自擂、自以为是的秉性，但你是什么货色，在本论坛呆过几天的人都明白， [125楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/08/28 09:39 他不是自吹自擂！他是贼喊捉贼的蠢猪八戒！ 事实上是他与你还差三级，物理学→数学→逻辑学→哲学共四级，你在哲学级，他在物理学级。 即：比物理学高一级的是数学，比数学高一级是逻辑学，比逻辑学高一级是哲学，所以........ [126楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/08/28 11:06 125楼是个三无分子（无知、无赖、无聊）。 [127楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/08/28 11:40 蠢猪八戒（无知、无赖、无聊的三无分子）又贼喊捉贼了！ [156楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/09/23 21:08 20多天不见王晓斌了，足见已被我117楼所展示的“狭相”的‘五假同一’镇服了； 那个三无分子（无知、无赖、无聊）silin在另一贴中也不得不承认他坚决肯定的“狭相”的“光速不变原理”是错误的（他把“光速不变原理”当作‘光速不变’了）。 [157楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/09/24 05:01 谁是三无分子？ [21楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2013/05/14 16:55 你先说说狭相的“光速不变原理”怎么表述的？ 我等你。 [20楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/05/14 15:13 一（相对波源的）波速不变性的原理 运动波源与其随时随地发出的波动之间因无速度合成关系而具有波速不变性。 [29楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2013/05/15 09:30 你专会胡扯不可对证的、无知又离题的观点，且耍赖到底、死缠不休， 而对于有对证的、必须要展示的主题中概念、命题，你却千呼万唤不敢出来， 像含羞的小姑娘，还真娇细的。这再次证实我早已的评定：你连狭相的简介都未读完。 “狭相”“光速不变原理”随处可摘录，可以对证的，你就不敢摘录了。 连摘录都不敢，证实你根本不知“光速不变原理”是怎么表述的！ 既然你不敢摘录，那只好我替你摘录：“光速不变原理”： “真空中的光速对任何观察者来说都是相同的。” [30楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/05/15 09:51 我[20楼]说的“光速不变原理”是牛顿力学狭义相对论的真正的最基本的科学原理。 你[29楼]摘的“光速不变原理”是爱因斯坦狭义相对论的真正的最基本的荒谬根源。 [164楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/09/26 05:17 注（爱因斯坦）狭相说的“光速不变” 即不能叫原理，也不能叫假设了，只能叫谬论！ 因为（爱因斯坦）狭相假设的“光速不变（之C±V≡C的数学）原理”根本就不成立吧？ [165楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/09/26 07:48 你要先区别开‘真空中光速不变’和“惯性性中光速不变’”！ “惯性性中光速不变’”才是““狭相”的“光速不变原理”，懂不？ [166楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/09/26 18:19 165楼表明：老陆自己才是因无知、而无赖、才无聊的“三无分子”！ 因为众所周知“真空中的光速”变不变要看相对什么说！例如：相对静止的光源和光宿以及运动的光源光速不变，但相对运动的光宿光速可变，或说“惯性性中光速可变”！ [176楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/09/30 05:07 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除 老陆自己才是因无知、而无赖、才无聊的“三无分子”的证据： [171楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/09/28 05:22 1、你既然要否定“相对论”，须有论据，而且这论据须是公认的、在官方书籍中可查到的；你这“光宿”哪来。 --------------------------------------------------------------------------------------------------- 且不说现代物理学公认的论据都是谬论了！单说这“光宿”是与光源相对应的光接收器和观察者及参考系的简称。 这都不知道还不是无知吗？ 2、否定或肯定别人，不可仅凭观点，想当然，起码得有个‘因为……，所以……’。 -------------------------------------------------------------------------- 因为众所周知“真空中的光速”变不变要看相对什么说！所以老陆自己才是因无知、而无赖、才无聊的“三无分子”！ 不是无赖吗？ 3、你这【相对静止的光源光速不变，……相对运动的光源光速不变，】，是自相矛盾的。 ------------------------------------------------------------------------------ 自相矛盾？这是无知、还是无赖呀？ 4、何为‘静止’，爱氏在“狭相”中狡辩的提出了“静止和运动是相对的”， 换言之他认为静止和运动是搞不清的；你用着“相对静止”正表明你还不懂什么叫‘静止’。 ------------------------------------------------- 唉！无知的我都惊呆了！静止必须是相对............ 5、你既然说“相对性原理”和“相对性惯性系”O系和O’系都正确，就不能说“狭相”的“光速不变原理”是错误的，而你又说“惯性系中光速可变”。 ------------------------------------------ 我始终说“相对性原理”是正确的，但从没提过“相对性惯性系” 我始终说“光速不变原理”是错误的，因为“惯性系中光速可变” 看来我也应向王先生一样不和你争论了，可惜思林大夫不能见死不救吧？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
[6楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/12/25 08:15
“相对性原理”：“一切物理定律对于任何惯性系都是相同的。”......也就是：光速加上惯性系速不等于光速！ “光速不变原理”：“真空中的光速对任何惯性系都是相同的。”......也就是：光速加上惯性系速还等于光速！ 不知拾无份子是怎么一眼看出“光速不变原理”已包含在“相对性原理”之中的？。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
[6楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/12/25 08:15
“相对性原理”：“一切物理定律对于任何惯性系都是相同的。”......也就是：光速加上惯性系速不等于光速！ “光速不变原理”：“真空中的光速对任何惯性系都是相同的。”......也就是：光速加上惯性系速还等于光速！ 不知拾无份子是怎么一眼看出“光速不变原理”已包含在“相对性原理”之中的？。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
紧接15楼：
神秘的所谓“时空间隔式”cctt-vvtt=ss按其形式来看是‘勾股公式’（即用了直角三角形），而且式中没有O’ 系，这与用O’ --O’ 系搞出‘平方差公式’后再搞出“相对性洛变式”不同；也就是说，前者的γ与 后者的γ是不同的。 事实上，“狭相”这两种γ都是假货，都是爱氏偷掉洛仑兹‘求惯性因子γ式’cc△t△t—vv△t△t=kkcc△t△t（c、△t都是固定不变量，v是已知变量，只有k是待求的未知量，小学5年级学生都能解得 ）的‘固符’△后，分别篡改搞成。（具体请看拙帖《革命性的发现了洛仑兹的五条原真式子被爱氏分别埋灭、篡改…》之27楼的求真γ图） |
|
拾无份子又贼喊捉贼了！只脑子有问题的人才会说出"鼻子生在其嘴的正上方最近处"同理于“光速不变原理”已包含在“相对性原理”之中。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
先整理一下：
“狭相的两个原理”都是伪命题 [楼主] 作者:陆道渊247484 发表时间:2014/12/24 08:26 相对性原理”：“一切物l理定律对于任何惯性系都是相同的。” “光速不变原理”：“真空中的光速对任何惯性系都是相同的。”。 可一眼看出，“光速不变原理”已包含在“相对性原理”之中。 如果仅否定其一，那肯定是被诈骗了。 [2楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/12/24 08:56 无论直接从“狭相两原理”的表述，还是从逻辑、数学、物理或是日常常理，“相对性原理”都是伪命题。 [3楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/12/24 15:24 要分请‘光速不变’的两种表述： “真空中的光速不变”(这是‘光速不变定律’的表述) ； “真空中的光速对任何惯性系都不变”（这是“光速不变原理”的表述）；显然“光速不变原理”是假命题。 [5楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/12/24 23:59 唉！拾无伤子（无知、无畏、无聊、无赖，无记性、无算术能力、无话说，无脑子、无耻之极、无理取闹！） [06楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/12/25 08:15 [11楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/12/25 20:54 [14楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/12/30 05:56 “相对性原理”：“一切物理定律对于任何惯性系都是相同的。”......也就是：光速加上惯性系速不等于光速！ “光速不变原理”：“真空中的光速对任何惯性系都是相同的。”......也就是：光速加上惯性系速还等于光速！ 不知拾无份子是怎么一眼看出“光速不变原理”已包含在“相对性原理”之中的？。 [16楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/12/30 12:49 具体一点问：速度叠加定律对于任何惯性系都是相同的“相对性原理”是怎么包含“光速不变原理”的？ [楼主] [18楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/12/31 18:37 笑斥silin宝贝14、16楼： 【不知拾无份子是怎么一眼看出“光速不变原理”已包含在“相对性原理”之中的？。】， 还懂不进去？你真是脑有病！不是任何命题都须要给出证明的，有些不证自明的命题就不要证明的，例如‘人的鼻子生在其嘴的正上方最近处’这命题是不要证明的；同理，【可一眼看出“光速不变原理”已包含在“相对性原理”之中。】这命题也是不用证明的。不用证明的命题看不懂，表明你脑有问题（疏忽者除外。）。 当然，你一定要我证明，我可以给出证明，以免被你反诬；不过再给你一天时间想想，到时我给你看。 [19楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/12/31 21:01 拾无份子又贼喊捉贼了！只脑子有问题的人才会说出"鼻子生在其嘴的正上方最近处"同理于“光速不变原理”已包含在“相对性原理”之中。 [楼主] [20楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/01/01 05:54 特接18楼告知本坛广大网友一个重大发现：长期以来，看silin所有表述，我总觉得他不正常，现在我终于有了依据，这依据就是：他的【“相对性原理”：“一切物理定律对于任何惯性系都是相同的。”......也就是：光速加上惯性系速不等于光速！】。 请网友们看，这不仅仅是认识的错误，而是生理性认知的错乱！怪不得其表述的矛盾百出，阻挡不了他长期的无休止复制狂砸，我还以为他在耍赖，现在才知道他是生理性认知的错乱；也就是说，他所有认识的错误根源是他生理性认知的错乱。据上述，本人此后不再回应silin的一切“质问”。 特此广而告知。 再简化一下： 陆道之深渊胡说八道： “相对性原理”：“一切物理定律对于任何惯性系都是相同的。” “光速不变原理”：“真空中的光速对任何惯性系都是相同的。”。 可一眼看出“光速不变原理”已包含在“相对性原理”之中。 思林终结者四次追问： 不知拾无份子是怎么一眼看出“光速不变原理”已包含在“相对性原理”之中的？。 具体一点问：速度叠加定律对于任何惯性系都是相同的“相对性原理”是怎么包含“光速不变原理”的？ 陆道之深渊先骂后装： 还懂不进去？你真是脑有病！不是任何命题都须要给出证明的，有些不证自明的命题就不要证明的，不用证明的命题看不懂，表明你脑有问题。 当然，你一定要我证明，我可以给出证明，以免被你反诬；不过再给你一天时间想想，到时我给你看。 思林终结者经常感叹：拾无份子又贼喊捉贼了！ 陆道之深渊骂后逃命？ 告知本坛广大网友一个重大发现：长期以来，看silin所有表述，我总觉得他不正常，…..现在才知道他是生理性认知的错乱；也就是说，他所有认识的错误根源是他生理性认知的错乱。据上述，本人此后不再回应silin的一切“质问”。 特此广而告知。 最后总结一下： 事实是：长期以来，本坛广大网友看陆道（之深）渊所有表述，总觉得他不正常，…..现在才知道他是生理性认知的错乱；也就是说，他所有认识的错误根源是他生理性认知的错乱。而他的“生理性认知错乱” 源于他早就掉进六道转回之深渊上不来了。 言归正题：要想活命明天请兑现承诺！ 陆道之深渊说：可一眼看出“光速不变原理”已包含在“相对性原理”之中。 思林终结者问：不知拾无份子是怎么一眼看出“光速不变原理”已包含在“相对性原理”之中的？。 陆道之深渊装：当然，你一定要我证明，我可以给出证明，以免被你反诬；不过再给你一天时间想想，到时我给你看。 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
[19楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/12/31 21:01
只脑子有问题的人才会说出"鼻子生在其嘴的正上方最近处"同理于“光速不变原理”已包含在“相对性原理”之中。 脑子正常的人应该用"舌头在嘴中"与“光速不变原理已包含在相对性原理之中”相类比。............. ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
紧接24楼： 下面证实“光速不变原理”就是“相对性原理”，即两者都是假命题，两假同一： 因为 “相对性原理”＝“惯性系”＋‘光速不变定律’， “光速不变原理”＝“惯性系”＋‘光速不变定律’ 所以“相对性原理”＝“光速不变原理”，所以两者都是假命题，两假同一。 证毕。 （注： 非相对论的‘光速不变定律’：真空中光速不变，恒为常量c。） |