财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:翻转宇宙 下一主题:无人能驳倒鄙人所推理出的离经叛...
“狭相的两个原理”都是伪命题---王晓斌先生请进
[楼主] 作者:陆道渊247484  发表时间:2014/12/24 08:26
点击:12344次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-397403-1.html[复制地址]
上一主题:翻转宇宙 下一主题:无人能驳倒鄙人所推理出的离经叛...
[楼主]  [2楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/12/24 08:56 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [3楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/12/24 15:24 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [4楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/12/24 20:37 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/12/24 23:59 

读帖时,帖子不存在
 [6楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/12/25 08:15 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [7楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/12/25 08:51 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/12/25 09:17 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [9楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/12/25 17:59 
[楼主]  [10楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/12/25 18:06 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/12/25 20:54 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [12楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/12/26 06:57 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [13楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/12/27 11:08 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/12/30 05:56 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [15楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/12/30 08:30 

读帖时,帖子不存在
 [16楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/12/30 12:49 

[6楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/12/25 08:15
“相对性原理”:“一切物理定律对于任何惯性系都是相同的。”......也就是:光速加上惯性系速不等于光速!
“光速不变原理”:“真空中的光速对任何惯性系都是相同的。”......也就是:光速加上惯性系速还等于光速!
不知拾无份子是怎么一眼看出“光速不变原理”已包含在“相对性原理”之中的?。


具体一点问:速度叠加定律对于任何惯性系都是相同的“相对性原理”是怎么包含“光速不变原理”的?

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [17楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/12/31 08:09 

紧接15楼:

神秘的所谓“时空间隔式”cctt-vvtt=ss按其形式来看是‘勾股公式’(即用了直角三角形),而且式中没有O’ 系,这与用O’ --O’ 系搞出‘平方差公式’后再搞出“相对性洛变式”不同;也就是说,前者的γ与
后者的γ是不同的。
事实上,“狭相”这两种γ都是假货,都是爱氏偷掉洛仑兹‘求惯性因子γ式’cc△t△t—vv△t△t=kkcc△t△t(c、△t都是固定不变量,v是已知变量,只有k是待求的未知量,小学5年级学生都能解得 )的‘固符’△后,分别篡改搞成。(具体请看拙帖《革命性的发现了洛仑兹的五条原真式子被爱氏分别埋灭、篡改…》之27楼的求真γ图)
[楼主]  [18楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/12/31 18:37 

笑斥silin宝贝14、16楼:
【不知拾无份子是怎么一眼看出“光速不变原理”已包含在“相对性原理”之中的?。】,还懂不进去??
你真是脑有病!
不是任何命题都须要给出证明的,有些不证自明的命题就不要证明的,例如‘人的鼻子生在其嘴的正上方最近处’这命题是不要证明的;同理,【可一眼看出“光速不变原理”已包含在“相对性原理”之中。】这命题也是不用证明的。不用证明的命题看不懂,表明你脑有问题(疏忽者除外。)。

当然,你一定要我证明,我可以给出证明,以免被你反诬;不过再给你一天时间想想,到时我给你看。


 [19楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/12/31 21:01 

拾无份子又贼喊捉贼了!只脑子有问题的人才会说出"鼻子生在其嘴的正上方最近处"同理于“光速不变原理”已包含在“相对性原理”之中。

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [20楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/01/01 05:54 

特接18楼告知本坛广大网友一个重大发现:
长期以来,看silin所有表述,我总觉得他不正常,现在我终于有了依据,这依据就是:

他的【“相对性原理”:“一切物理定律对于任何惯性系都是相同的。”......也就是:光速加上惯性系速不等于光速!】。

请网友们看,这不仅仅是认识的错误,而是生理性认知的错乱!
怪不得其表述的矛盾百出,阻挡不了他长期的无休止复制狂砸,我还以为他在耍赖,现在才知道他是生理性认知的错乱;也就是说,他所有认识的错误根源是他生理性认知的错乱。

据上述,本人此后不再回应silin的一切“质问”。
特此广而告知。
 [21楼]  作者:silin007  发表时间: 2015/01/01 08:31 

先整理一下:

“狭相的两个原理”都是伪命题
[楼主] 作者:陆道渊247484 发表时间:2014/12/24 08:26
相对性原理”:“一切物l理定律对于任何惯性系都是相同的。”
“光速不变原理”:“真空中的光速对任何惯性系都是相同的。”。
可一眼看出,“光速不变原理”已包含在“相对性原理”之中。
如果仅否定其一,那肯定是被诈骗了。

[2楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/12/24 08:56
无论直接从“狭相两原理”的表述,还是从逻辑、数学、物理或是日常常理,“相对性原理”都是伪命题。

[3楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/12/24 15:24
要分请‘光速不变’的两种表述: “真空中的光速不变”(这是‘光速不变定律’的表述) ;
“真空中的光速对任何惯性系都不变”(这是“光速不变原理”的表述);显然“光速不变原理”是假命题。

[5楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/12/24 23:59
唉!拾无伤子(无知、无畏、无聊、无赖,无记性、无算术能力、无话说,无脑子、无耻之极、无理取闹!)

[06楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/12/25 08:15
[11楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/12/25 20:54
[14楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/12/30 05:56
“相对性原理”:“一切物理定律对于任何惯性系都是相同的。”......也就是:光速加上惯性系速不等于光速!
“光速不变原理”:“真空中的光速对任何惯性系都是相同的。”......也就是:光速加上惯性系速还等于光速!
不知拾无份子是怎么一眼看出“光速不变原理”已包含在“相对性原理”之中的?。

[16楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/12/30 12:49
具体一点问:速度叠加定律对于任何惯性系都是相同的“相对性原理”是怎么包含“光速不变原理”的?

[楼主] [18楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/12/31 18:37
笑斥silin宝贝14、16楼:
【不知拾无份子是怎么一眼看出“光速不变原理”已包含在“相对性原理”之中的?。】,
还懂不进去?你真是脑有病!不是任何命题都须要给出证明的,有些不证自明的命题就不要证明的,例如‘人的鼻子生在其嘴的正上方最近处’这命题是不要证明的;同理,【可一眼看出“光速不变原理”已包含在“相对性原理”之中。】这命题也是不用证明的。不用证明的命题看不懂,表明你脑有问题(疏忽者除外。)。
当然,你一定要我证明,我可以给出证明,以免被你反诬;不过再给你一天时间想想,到时我给你看。

[19楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/12/31 21:01
拾无份子又贼喊捉贼了!只脑子有问题的人才会说出"鼻子生在其嘴的正上方最近处"同理于“光速不变原理”已包含在“相对性原理”之中。

[楼主] [20楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/01/01 05:54
特接18楼告知本坛广大网友一个重大发现:长期以来,看silin所有表述,我总觉得他不正常,现在我终于有了依据,这依据就是:他的【“相对性原理”:“一切物理定律对于任何惯性系都是相同的。”......也就是:光速加上惯性系速不等于光速!】。 请网友们看,这不仅仅是认识的错误,而是生理性认知的错乱!怪不得其表述的矛盾百出,阻挡不了他长期的无休止复制狂砸,我还以为他在耍赖,现在才知道他是生理性认知的错乱;也就是说,他所有认识的错误根源是他生理性认知的错乱。据上述,本人此后不再回应silin的一切“质问”。 特此广而告知。


再简化一下:

陆道之深渊胡说八道:
“相对性原理”:“一切物理定律对于任何惯性系都是相同的。”
“光速不变原理”:“真空中的光速对任何惯性系都是相同的。”。
可一眼看出“光速不变原理”已包含在“相对性原理”之中。

思林终结者四次追问:
不知拾无份子是怎么一眼看出“光速不变原理”已包含在“相对性原理”之中的?。
具体一点问:速度叠加定律对于任何惯性系都是相同的“相对性原理”是怎么包含“光速不变原理”的?

陆道之深渊先骂后装:
还懂不进去?你真是脑有病!不是任何命题都须要给出证明的,有些不证自明的命题就不要证明的,不用证明的命题看不懂,表明你脑有问题。
当然,你一定要我证明,我可以给出证明,以免被你反诬;不过再给你一天时间想想,到时我给你看。

思林终结者经常感叹:拾无份子又贼喊捉贼了!

陆道之深渊骂后逃命?
告知本坛广大网友一个重大发现:长期以来,看silin所有表述,我总觉得他不正常,…..现在才知道他是生理性认知的错乱;也就是说,他所有认识的错误根源是他生理性认知的错乱。据上述,本人此后不再回应silin的一切“质问”。 特此广而告知。


最后总结一下:
事实是:长期以来,本坛广大网友看陆道(之深)渊所有表述,总觉得他不正常,…..现在才知道他是生理性认知的错乱;也就是说,他所有认识的错误根源是他生理性认知的错乱。而他的“生理性认知错乱” 源于他早就掉进六道转回之深渊上不来了。


言归正题:要想活命明天请兑现承诺!
陆道之深渊说:可一眼看出“光速不变原理”已包含在“相对性原理”之中。
思林终结者问:不知拾无份子是怎么一眼看出“光速不变原理”已包含在“相对性原理”之中的?。
陆道之深渊装:当然,你一定要我证明,我可以给出证明,以免被你反诬;不过再给你一天时间想想,到时我给你看。

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [22楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/01/01 13:14 

紧接20楼:
当然,20楼之前的承诺,我一定会付之实现;但这倒并非为了有生理性认知的错乱者,而是为了否相事业。我的‘ 可一眼看出“光速不变原理”已包含在“相对性原理”之中 ’,对于反相者来说,就像‘人的鼻子生在其嘴的正上方最近处’这命题一样,是不要证明的,但对于初涉反相者来说,还是要给出证明为宜。
但现在离承诺还远。
 [23楼]  作者:silin007  发表时间: 2015/01/01 19:48 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [24楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/01/01 22:49 

接22楼:
首先,下面是用实例来区别‘认识的错误’和‘生理性认知的错乱’的方法:

桌子上放着一个桃子,让人们看了后请作出判断它是什么水果,如果有人说它是李子或是梅子,那这是‘认识的错误’,但如果有人说它是水牛或是军舰等等全不搭边的东西,肯定是‘生理性认知的错乱’,是有脑病,根本不能交流。

‘认识错误’者都会说出其判断的理由,只是理由错了,这很正常,可通过交流或学习就会纠正错误;而‘生理性认知错乱’者是不会说出其判断的理由,就是他指鹿为马的说了算。

用上述方法来看silin的【“相对性原理”:“一切物理定律对于任何惯性系都是相同的。”......也就是:光速加上惯性系速不等于光速!】,他把“相对性原理”的‘相同’判断为‘不同’,这根本不搭边;而且他的【也就是】就当理由了,这不是指鹿为马吗;所以silin确实是‘生理性认知错乱’者!

下楼我证实“光速不变原理”就是“相对性原理”,两者都是假命题:
待续
 [25楼]  作者:silin007  发表时间: 2015/01/02 07:04 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [26楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/01/02 08:06 

读帖时,帖子不存在
 [27楼]  作者:silin007  发表时间: 2015/01/02 15:46 

唉!陆道(之深)渊不是有脑病,而是无脑子的拾无份子!
即:无知、无畏、无聊、无赖,无记性、无算术能力、无话说,无脑子、无耻之极、无理取闹之王!

例如:用他方法来看他的把“相对性原理”的一切物理定律对于任何惯性系都是“相同”的。判断为一切物理公式对于任何惯性系都是“相同”的(也就是:光速加上惯性系速不等于光速)了!这才是无脑之人在指鹿为马吧?

另外:无脑之人下楼要证实“光速不变原理(鹿)”就是“相对性原理(马)”,就是指鹿为马吧?

在有:无脑之人今天该兑现昨天的承诺肥?
陆道之深渊说:可一眼看出“光速不变原理”已包含在“相对性原理”之中。
思林终结者问:不知拾无份子是怎么一眼看出“光速不变原理”已包含在“相对性原理”之中的?。
陆道之深渊装:当然,你一定要我证明,我可以给出证明,以免被你反诬;不过再给你一天时间想想,到时我给你看。

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [28楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/01/03 07:47 

紧接26楼:
26楼的证实让人不仅看出“狭相两原理”都是假命题,且两假同一,并更可以看出其假的主角是“惯性系”O’;这与7楼的证实互相印证。
 [29楼]  作者:silin007  发表时间: 2015/01/04 07:45 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [30楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/01/04 18:01 

紧接28楼:
综我上面各楼得知:
“狭相”这两种假γ,都是爱氏偷掉洛仑兹的‘求惯性因子γ式’的‘固符’△(偷掉△,等于偷掉固距△r的‘终点’B)搞成,所以,只要我们补上被偷的△(即‘终点’B),就发现已被爱氏埋灭的、洛仑茲求得的
真式子V=γv(这是真γ) ,从而才彻底否定了“狭相”的t=γt’、t’=γt、t=γτ三式(请看13楼)并存悖谬!

γ 的真假之分的具体推导, 请看(拙帖《革命性的发现了洛仑兹的五条原真式子被爱氏分别埋灭、篡改,搞成伪论"相对论"》之27楼;是特请王版主给贴上的。)。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22994589805603