财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:多年磨此剑:即“三体同时相撞问... 下一主题:“等效原理”不成立 (反相系列之...
一个小问题!
[楼主] 作者:hudemi  发表时间:2014/12/15 20:10
点击:1033次

有一观察者甲,观察到运动的杆长为L。甲观察到乙沿杆的长度方向运动,且在甲看来,乙相对于杆的速度为V。现在问,在甲看来,乙走过杆所用的时间是否为L/V?

如果认为不是,道理何在?此时如何理解 “在甲看来,乙相对于杆的速度为V”这句话?

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-395197.html[复制地址]
上一主题:多年磨此剑:即“三体同时相撞问... 下一主题:“等效原理”不成立 (反相系列之...
 [2楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/12/15 22:18 

黄先生:
答案是肯定的,时间是L/V。
您这里杆和乙的相对速度是V,且乙的运动速度方向是平行于长度的。我习惯使用u表示相对速度,所以为了叙述方便,我暂时把这个乙相对于杆的速度V换成u来表示,把V用作杆的速度。

以观察者甲的位置为坐标系原点O、以t=0时杆尾的任意位置为x0,则杆头位置在x=x0+L。设杆的运动速度是V,乙的速度是v,t=0时乙在杆尾x0。

时刻t,乙走到杆头。甲看到乙的位移是S=((x0+L)+Vt)-x0 =L+Vt,乙的速度是S/t=(L+Vt)/t =L/t+V =v。
相对速度u=v-V=L/t。

时间t=L/u。现在再把我习惯用的u换回到V,就是t=L/V。
 [3楼]  作者:丁明良  发表时间: 2014/12/15 22:18 

问题的关键是“在甲看来”,这“看来”两个字是相对论玩的花招,如果这个“看来”的速度与实际相符,所说结论正确,如果不相符,则存在误差、就是观察和实际的误差。相对论用了“看来”、并说与实际不一样、又不肯说是误差!
[楼主]  [4楼]  作者:hudemi  发表时间: 2014/12/16 08:05 

对【2楼】说:
对,就是这样,同你说的一样,这是可以证明的!
[楼主]  [5楼]  作者:hudemi  发表时间: 2014/12/16 08:07 

对【3楼】说:
没你想的这么复杂,这里的“看来”,就是“参考系观察”的意思,不是日常所说的用眼睛看的意思。
 [6楼]  作者:马国梁  发表时间: 2014/12/16 08:38 

很简单:乙走过杆所用的时间就是L/V
因为在甲看来,杆长为L,乙相对于杆的速度为V,自然所用的时间就是L/V 。没有歧义。


[楼主]  [7楼]  作者:hudemi  发表时间: 2014/12/16 13:10 

对【6楼】说:
谢谢!此问题很有深意,是为讨论下一问题作准备的!
 [8楼]  作者:xhj2013  发表时间: 2014/12/26 10:58 

楼主,在我看来你并没有交代甲和杆的相对速度,默认相对静止的话,当然乙走过杆所用的时间就是L/V。如果甲和杆有相对速度,那么就值得重点研究一下了。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.13076400756836