财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题：多年磨此剑：即“三体同时相撞问... 下一主题：“等效原理”不成立 (反相系列之...
一个小问题！
[楼主] 作者:hudemi  发表时间:2014/12/15 20:10
 收藏 修改 加精 置顶 锁定 标题 来源 删除
点击:1033次

读帖时，帖子不存在
本帖地址：http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-395197.html[复制地址]
上一主题：多年磨此剑：即“三体同时相撞问... 下一主题：“等效原理”不成立 (反相系列之...
 [2楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/12/15 22:18 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
 [3楼]  作者:丁明良  发表时间: 2014/12/15 22:18 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

问题的关键是“在甲看来”，这“看来”两个字是相对论玩的花招，如果这个“看来”的速度与实际相符，所说结论正确，如果不相符，则存在误差、就是观察和实际的误差。相对论用了“看来”、并说与实际不一样、又不肯说是误差！
[楼主]  [4楼]  作者:hudemi  发表时间: 2014/12/16 08:05 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
[楼主]  [5楼]  作者:hudemi  发表时间: 2014/12/16 08:07 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

对【3楼】说：
没你想的这么复杂，这里的“看来”，就是“参考系观察”的意思，不是日常所说的用眼睛看的意思。
 [6楼]  作者:马国梁  发表时间: 2014/12/16 08:38 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
[楼主]  [7楼]  作者:hudemi  发表时间: 2014/12/16 13:10 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

对【6楼】说：
谢谢！此问题很有深意，是为讨论下一问题作准备的！
 [8楼]  作者:xhj2013  发表时间: 2014/12/26 10:58 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17887401580811