据我的思考，在相对论中存在着以下的困惑，这也许是导致一切问题的根源吧。

1.速度和空间，时间的关系。在相对论中空间和时间不再是一个不变的量，而成为一个与速度相关联的量。速度的改变可以引起时间和空间的度量发生变化。而同时速度又是由空间和时间来决定。这就好像有点，父亲和母亲生了儿子。而同时父亲和母亲要相识还必须得由儿子作媒一样。这样的关系实在有点玄。由这些量去描述我们的世界，我总觉的有点欠托。而在牛顿的时间和空间中不存在这样的情况，因为在那里，时间和空间是绝对的。与速度这个儿子无关。

2.时间延长和空间收缩的真实性，也就是说这种延长和收缩是不是物理现象。在这个世界上没有比较我们就根本不可能认识这个世界。就像你比我长的高。这是用我的身高和你的身高作比较。在空间线度上比我长。这是真实的存在。只有这样我们才能得到一些概念。我们去单独去认识一个东西是什么实在太困难，甚至成为不可能。而按相对论，一个参照系运动的越快，上面的物理量，时间和空间会发生延长和收缩的变化。我想知道，如果这个变化是真的。那么，不管我们能不能把他们放到一块进行真的比较。就像，不管你是不是和我站在一块，你比我高这个实事还是存在的。所以，至少在我们的意念中，是可以比较的。那么相对运动中，A相对与C运动，那么C中的人认为A中的空间是收缩的，时间是延长的。而A中的人则认为C中的空间是收缩的，时间是延长的。如果是真实收缩，和延长，那么在A和C中的单位尺度，应该有个大小之分,不管我们能否把它们放到一块。那到底谁是真实的收缩了呢。在不同的系中的人有不同的观点，看来这种收缩不具有真实性。好了，我们只能假定这只是一种观察效应了，就像，你和我站不同的两根电线杆下，你和我同时观察对方的电线杆的顶端和自已的电线杆的顶端得到的结论都是：自已观察自已电线的顶端的仰角总有大于观察对方电线杆顶端的仰角。所以这种观察是基与不同的观察点的两种结论。没有共同的基础不存在可比性。如果说是这样的话，那么我们的相对论是不是只是一门观察的科学呢？在这种观察的背后一定有更加本质的东西？比如我们首先确定一个观察点，让所有的现像有一个共同的基点。而去确定一切现像，就像我们首先确定一个原点和单位尺度，再去研究上个数轴上的一切点。也许相对论给我们的只是把这一切观察归结到一个基点的方法。

3，速度上限是否存在？关于这个我们根本不用去讨论真空中的光速到底可不可变。现在我们假定不存在上限(也就是说我们可以以无限的速度得到信息，或一个物体的速度可以无限大）将会有怎样的事情发生呢。那么只要我们把握了接受信息的方式，我们就可以在一瞬间得到宇宙的所有信息。或者说一个物体在一瞬间可以在宇宙中的任何地方，如果它的速度是足够大的话，这应该轻而易举的。对这个事情的存在我无法断定，因为也许这种情况已超出了我们的感知。我们能把握的只是我们能感知的东西。也许他们已不在我们研究的领域了。我只能说在我们的感知下，速度是有个极限。毕竟是我们在研究这个世界。这与我们的感知极限有很大的关系。

以上只是小可的一点拙见，望各们物理大师们不吝指正，在下感激不尽。