从没见过一个时代的物理被如此多的假货所充斥，即便是托勒密时代的物理也比现在的物理讲逻辑。现在例举几个例子：

（一）关于光速极限的问题：目前的观测确实没发现超光速的存在。于是这被认为是相对论的一个证据。其实这个问题的答案很简单。如果认定光是一种波。那么宇宙中肯定被光的媒介粒子所充斥，姑且将这种粒子称为以太。以太的尺度应该是非常小的。当我们的速度不太大时，我们感觉不到以太对我们的作用。而当我们的速度很大时（比如接近或超过光速），我们就会受到来自以太的强大作用，使我们的速度衰减。换句话说，超光速不是不能存在，而是必须得有外力才能维持，否则它会在以太的阻力作用下迅速衰减。可以肯定，光速决不是极限速度，它甚至只是宇宙中一个并不快的速度。可以预计，以太的平均速率将是超光速的。

【【【【【您着急什么？相对论也没有说光速极限。实际上超光速并不违背相对论。比如，在Poncare群（是Lorentz群推广）表示中，就需要快子存在。
另，您上面文字中所说的“超光速”理由，只是一家之言，算不得充分。】】】】】

（二）关于哈勃定律的问题：这被认为是支持宇宙大爆炸的一个证据。这可以说是现代物理对实验结果误解的一个标准范例。这个问题的解答是：观测到的光谱的红移是衰减红移，而不是速度红移。任何波经过长距离的传播都会存在频率衰减（当然也存在振幅衰减），衰减量与传播的距离成正比。这一点在理论上是很容易证明的。频率衰减的原因在于：波的媒介粒子之间的相互作用不是瞬时的，而是有时间延误的。大家都有过年放炮的经历，远距离的炮声要比近距离的炮声要低闷，就是这个道理。

【【【【【远距离的炮声要比近距离的炮声要低闷，您难道就说频率发生了变换？频率降低的确会导致低闷。但是，就事论事，这儿放炮时，您这个“低闷”是如何量化的，靠耳朵听听？？靠耳朵听听，就认为频率下降了？？
】】】】】

（三）关于u粒子的寿命问题：u子是在高空宇宙中产生，按它的寿命，它是无法到达地球表面的。而实验中观测到了来自宇宙的u子，这被认为是时间膨胀的一个证据。事实上是，我们观测到的u子寿命是它的平均寿命，而实际u子的寿命是遵循一个正态分布的。个别u子的寿命可以很大，它可以有足够的时间跑到地球表面的。
【【【【【您不要以为大家都弱智。这个问题我们早已比您之前就想到了。谬子实验已经包含着考虑寿命的几率分布因素。】】】】】

至于量子场论中的重整化理论，它只能蒙蒙一些不求甚解的人们，

对于一个随便引入一个质量修正项，而不给出其数学或物理依据的做法，即便它能和实验符合到小数点后20位，我也不会相信它会是真理。而标准模型中的Higgs机制，可以说是现代物理糊蒙的登峰造极之做。
【【【【以上两个问题您也属于拾人牙慧。它们是前沿学术问题，可以讨论。但是您最前三个问题，实在属于您个人臆想的结果。】】】

总结一下：现代物理的三种方法：一凑，二蒙，三糊搞

 　　全球最大的中文信息库，一定有你想要的...