| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
几天没上网了，11月4日我发了一篇叫作《大学物理教材中相对论的例子也能解错》，对其解法提出两点质疑，得到了gguutt和 沈先生两位先生的热情解答，我很感谢！但我接下来又有疑问了。
对于弟一个问题，相对论公式中究竟是应该用真空中的光速还是应该用空气中的光速，两位先生当然一致认为应该用真空中的光速。GGUUTT说可以造一个真空管道，沈先生说相对论中的光速有两个含义。说实在的，这些我都曾听说过，但我都不满意。
对于GGUUTT的解答，我想问：上帝那儿有真空管道与我们何干，我们的实验、地球上的现象难道是在真空管道中发生的吗？
对于沈先生的解答，我想问：假设人类都蒙上眼睛，或者说人类根本就没长眼睛，根本就不知道光是啥东西，全靠声音来传递信息， 【【【【声速自然是不行的，毕竟发生在空气媒介中的过程不是基本的物理过程。 相对论中的“光速作为一个基本物理常数”，不是以意志为转移的。而人类的认识史恰好偶然的借助光建立了相对论。也许在另一个宇宙中，它们是以胶子（量子色动力学中的粒子）作为工具见了了相对论。 我想，如果这时还说应该用光速，而且还必须用真空中的光速，就有点那个了吧！学相对论学到这个份上，我还有什么可说的呢？ 【【【【声速自然是不行的，毕竟发生在空气媒介中的过程不是基本的物理过程。 相对论与“光的速度”毫无关系。不必用光子建立相对论，用一般粒子（亚光速粒子）也可以建立相对论。】】】 人类总认为自己是这个世界的主宰，有人就习惯于用自己的意识来认识世界，可惜这个世界不是为人产生的。爱因斯坦就是这类人啊！
对于第二个质疑，GGUUTT说我思维混乱，其实我一直很清醒。2150纳秒的寿命是地球上的人在实验室里测出来的，但是是人把谬子用夹子夹住测出来的吗？测定时谬子是不是运动的？可惜我不知道具体的实验是怎么做的。如果测定时谬子是运动的，那么例题中的解法就错了；如果测定时谬子是静止的，那么我就错了。可是我知道，人类至今还不能让哪一个电子、原子静止，我看也就很难让谬子静止了吧！
对吧，嘿嘿——
另外，我11月1日发的一个关于两个球运动的帖子，至今还没有让我满意的答案。 |
|
对，声音也可以，水流也可以（如斐索实验）。但是，这里的声速不具有协变性。不是任何波速都具有不变性的。声速也是满足相对论速 怪我没说明，你理解错我的意思了。我的意思是想说，假设用声音作信号，那么在木柴中的小虫测量和计算木柴中的事件时，
至于你说的可以用其它粒子（亚光速）作信号建立相对论，我完全同意。因为光没有特殊地位。所以用声音也可以。
|
|
假设人类都蒙上眼睛…… 对于沈先生的解答，我想问：假设人类都蒙上眼睛，或者说人类根本就没长眼睛，根本就不知道光是啥东西，全靠声音来传递信息，那么相对论还适用吗？是不是相对论公式中的光速应该改为声速？而这个声速是应该用空气中的声速呢，还是应该用木柴中的声速？假设对于人类，当然应该用空气中的声速，可是对于木柴中的小虫，也应该用空气中的声速吗？ 我想，如果这时还说应该用光速，而且还必须用真空中的光速，就有点那个了吧！学相对论学到这个份上，我还有什么可说的呢？ 人类总认为自己是这个世界的主宰，有人就习惯于用自己的意识来认识世界，可惜这个世界不是为人产生的。爱因斯坦就是这类人啊！ [[小猪：如果没有眼睛的人类还能精确地测量速度，他们仍能发现速度合成公式是u(+)v=(u+v)/(1+uv/c2)，而且从公式中知道，无论怎么叠加小于常数c的速度，都不能达到常数c，但他们可能不知道什么物质运动速度能达到那个常数c。说点题外的，如果一种生物不能利用光来感知世界，这种生物就不可能进化成智慧生命，也就不会有您来提出您的问题了。]] 对于第二个质疑，GGUUTT说我思维混乱，其实我一直很清醒。2150纳秒的寿命是地球上的人在实验室里测出来的，但是是人把谬子用夹子夹住测出来的吗？测定时谬子是不是运动的？可惜我不知道具体的实验是怎么做的。如果测定时谬子是运动的，那么例题中的解法就错了；如果测定时谬子是静止的，那么我就错了。可是我知道，人类至今还不能让哪一个电子、原子静止，我看也就很难让谬子静止了吧！ [[还是不清醒，就算实验室里的谬子不是相对静止的，而是有较小的相对速度（这是实际情况），但实验室里较低速度的谬子寿命是2150纳秒，而高速谬子就到了3400微秒，已经足以说明问题了。]]对吧，嘿嘿—— 另外，我11月1日发的一个关于两个球运动的帖子，至今还没有让我满意的答案。 [[我似乎回过那个帖，记不起您有什么反对意见。]] |
|
的确是一个假设。声速不变性也可以作为假设，不过很容易用简单实验证明它是错的。 假设人类都蒙上眼睛，相对论还能成立吗？ |