财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:置疑jqsphy的“评论挑战相对论” 下一主题:用能深刻说明物理本质的引力理论...
隐退宣言
[楼主] 作者:李子丰  发表时间:2003/11/11 07:07
点击:378次

隐退宣言

 

一、昨晚一个梦

梦见一个很像我的一个学物理的同学(我的同学对相对论不感兴趣)的人,但比我同学年轻,好像是他弟弟,二十左右岁,领着一帮更小的孩子(好像是流浪儿),要求到我家吃饭。我看人太多,与他们商量,请村委会解决,可是他们不干,非要到我家吃饭不可。这时,小孩的数量已经增至百人左右。我倒退着跑。却被他们围住,仰坐在地上。他们哄抢我的钱物。之后,惊醒。

二、本论坛缺乏规则

本论坛中,聪明睿智者有之,心明眼亮者有之,仗义直言者有之,阴险小人者有之。发言不负责任,可以肆意攻击,可以放黑抢。正人君子受气,隐姓埋名的小人猖狂。

我已经向学生许诺,谁能驳倒我的论点,输给他1000元;不过,他来驳时,需要下50元的赌注。现在,还没有一个人来。

我希望与光明正大的朋友交流,不希望与幽灵般的小人纠缠。

我将寻找用真名实姓才能交流的场所,继续反相工作。

再见了,朋友;别了,某些隐姓埋名的小人。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-38787.html[复制地址]
上一主题:置疑jqsphy的“评论挑战相对论” 下一主题:用能深刻说明物理本质的引力理论...
 [2楼]  作者:刘武青  发表时间: 2003/11/11 07:51 

我认为,没有这些人(指骂人的人)反而不正常了

一件事,是有正面,反面,中间面的议论.

还有,不想写真名,也是正常现象.

这正是事物的多样化.

有一个网站,将我的发言屏蔽了,但没有屏蔽我的名字,我还是去发言.

这说明了什么呢?他们害怕了.

刘武青,三个效应, http://cqfyl.nease.net>

 



※※※※※※
刘武青
 [3楼]  作者:老鹤  发表时间: 2003/11/11 08:45 

子丰兄,在网络上这是很正常的事,网络是一把双忍剑。走了也好,机会成熟时再回来不迟。

现实生活中本就有阴暗的小人和背后的冷箭,网络上哪能避免,用网名本是一种自我保护措施,这本无可厚非,但当激烈论争的一方用真名而另一方用网名之时,当用网名的一方不但想侮辱用真名的一方而且当用网名的一方想用连坐法即通过侮辱本人来进一步侮辱他所在的单位从而有可能造成在单位的不利影响(如单位内部有人借机生事,造谣惑众进行暗中的人身攻击)时,哪个用真名的当事人不会感到愤怒?!或许与你论战的人并没那么险恶?但的确起到了用心险恶者的作用。

这里我借用普希金《高加索山的俘虏》的前言为你送行:

朋友,请你笑纳吧,

我献给你的是不羁的琴弦的歌和我的灵感的游戏,

这一向,我郁郁地忍受无故的中伤,

从四面八方听到人们的窃窃私议,

无论是背信小人的冷箭还是爱情的沉重梦幻,

都使我痛苦而又麻痹,

。。。。。。

 [4楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/11/11 09:19 

回复:您中计了!!!!!!!!!!!!!
好了,该走了吧。
作者:无尘宗禅(xxx.xxx.xxx.xxx>) 2003/09/15 08:13   字节:168 点击:10次 帖号:35707

silin,你的东西已经贴了N次了。大家都知道你的终极理论,就像大家都知道刘某的三个效应。


你不是说要走了吗?批评也批评过你了,表扬也表扬过你了。你该满足了吧。

白痴
作者:silin007(xxx.xxx.xxx.xxx>) 2003/09/15 08:50   字节:724 点击:8次 帖号:35711

我所谓的功成将身退是指:思林在本战区虽倒相无果,但反击捍相却是战无不胜;实因爱氐信徒们一败涂地,固退身此江湖以谢沈掌门; (即:近一年以来沈掌门绞尽脑汁、想尽办法、使尽手段的为我好所以谢之!)不过在临别前尚有一悬而未决的辨论还望沈掌门能再回几招!


仅一个悬疑:相对论中的V与C若不可加的话?其所有推论能对吗?


另外您等还在离题万里的负隅顽抗我能走吗?

挑战功成将身退:尚有悬疑请沈回!
作者:silin007(xxx.xxx.xxx.xxx>) 2003/09/14 13:32   字节:2K 点击:54次 帖号:35658

我所谓的功成将身退是指:


思林在本战区虽倒相无果,


但反击捍相却是战无不胜;


实因爱氐信徒们一败涂地,


固退身此江湖以谢沈掌门;

(即:近一年以来沈掌门绞尽脑汁、想尽办法、使尽手段的为我好所以谢之!)


不过在临别前尚有一悬而未决的辨论还望沈掌门能再回几招!


即:针对您回复我的《相对论的基本性质》一帖,我的评语如下


从科学上讲是电动力学的-个假说性分支。即:狭义相对论是电动力学的相对性原理。
质点力学与电动力学都是研究对象在时间与空间中的变化的,它们必须遵守同一个相对性原理因事实的确如此我认同
要么是伽利略相对性原理,要么是狭义相对性原理因您既然也认为相对论是错的!还要么是狭义相对性原理我不认同
实验证明,选择的是后者这是众所周知的事实!但要是选择了前者则不仅相对论早被否定了而且与量子论也早被否定了
这样,狭义相对论不仅仅是电动力学的相对性原理,而且是一切物理分支的相对性原理所以现代物理学才错的没边了


从数学上讲是速率合成的-个错误性结论。即:物移动与光传播的速度无可加可比性。
为什么“无可加性”就是错误的无可加性并无错不错的问题!但把无可加性不是的东西加到一起就是产生谬论的根源
数学中有大量的东西都不具有简单的代数可加性,而是满足其他更为复杂的叠加定律这是一切现代物理谬论的基本特征
单纯把速度有无可加性作为错误正确的标准,是武断试问相对论基础上的加法算错了,精确到多少位其结论就能对了


从哲学上讲是时空观念的一个荒谬性学说。即:钟尺都是具体的事物而不是时空本身。
时空本身是用钟尺来度量的千真万确!慢钟缩尺不是时空本身的变化或弯曲,而是具体事物在具体环境中的具体变化


仅一个悬疑:相对论中的V与C若不可加的话?其所有推论能对吗?

表情 挑战功成将身退:尚有悬疑请沈回! > [silin007] 2K 09.14 13:32> 54
表情 您在这个论坛上地位可有可无。少了您,这个网上特色照样不变。但是少了某些人,就不一样了。 > [jqsphy] 493 09.14 16:51> 28
表情 仅一个悬疑:相对论中的V与C若不可加其推论能对吗? > [silin007] 0 09.14 17:01> 10
表情 相对论中速度的叠加公式本身就是一个推论,不是出发点。 > [jqsphy] 0 09.14 21:28> 5
表情 它是推论也好,不是出发点也摆。它要错了相对论能对吗? > [silin007] 0 09.14 21:59> 5
表情 对氢原子光谱做相对论修正(精细结构效应),证明它没有错。 > [jqsphy] 0 09.15 11:23> 2
表情 但它要是错了相对论能对吗? > [silin007] 0 09.15 11:57> 3
表情 回复:如果氢原子精细结构与实验不符合,自然相对论错了。事实上,1913年Sommerfeld对氢原子光谱做相对论修正,使得更多人接受了 > [jqsphy] 84 09.15 12:35> 5
表情 既然您一再回避不问了 > [silin007] 0 09.15 12:50> 3

表情 相对论遭遇克星:《剖析爱因斯坦两个理论的矛盾》等三篇, 王达水著 > [王达水] 53K 09.13 22:29> 38
表情 《剖析狭义相对论论证中的谬误(之三)》的谬误 > [无尘宗禅] 7K 09.14 04:28> 20
表情 无尘宗禅之谬误 > [dyn2h] 302 09.14 06:39> 14
表情 dyn之谬误 > [无尘宗禅] 708 09.14 08:21> 19
表情 显然无尘宗禅乃门外之汉 > [dyn2h] 128 09.14 14:25> 12
表情 ‘门外汉’的问题 > [无尘宗禅] 415 09.14 14:45> 16
表情 无尘傻得可爱!物质的运动肯定与任何坐标没有关系! > [dyn2h] 89 09.14 22:08> 13
表情 在问一个问题。 > [无尘宗禅] 50 09.15 04:43> 4
表情 与歪僧难谈正题? > [silin007] 0 09.14 22:15> 5
表情 你来这里无非是想绕嘴皮子的,否则你学的“自然辩证法”没有用武之地了。 > [无尘宗禅] 0 09.15 04:46> 3
表情 在绕嘴的是歪僧 > [silin007] 467 09.15 07:40> 9
表情 坐标对于silin来说没有什么用。 > [无尘宗禅] 67 09.15 08:03> 6
表情 歪经! > [silin007] 0 09.15 09:10> 1
表情 问题的‘门外汉’ > [silin007] 382 09.14 15:26> 11
表情 silin总算答对了一个问题。 > [无尘宗禅] 695 09.14 16:29> 12
表情 silin从没说错过任何问题! > [silin007] 7K 09.14 22:02> 7
表情 “终极理论”在手,silin哪会有错呢? > [无尘宗禅] 0 09.15 04:59> 2
表情 谢谢!不过 > [silin007] 3K 09.15 07:19> 5
表情 好了,该走了吧。 > [无尘宗禅] 168 09.15 08:13> 10
表情 白痴 > [silin007] 724 09.15 08:50> 8
表情 可见无尘宗禅非世外高僧 > [silin007] 0 09.14 14:44> 2


※※※※※※
请别轻信我所说的,也别坚信您所学的,更别迷信书所写的;只信亲眼能见,与亲手能算,及亲自能验相统一的事实。
 [5楼]  作者:ccxdl  发表时间: 2003/11/11 09:49 

回复:李子丰,你才是刚开头,就想打推堂鼓吗?

李子丰先生

你是我的同龄人,应该理解别人不使用真名的苦衷。而且,要上BBS辩论,就要有承受别人骂的思想准备。

没有关系,要学会骂人、损人的功夫。你才能来而无往非礼也。

在骂人、损人的功夫上,捍相者的脑子都不怎么好用。动真格的损人,他们也不是对手。

总之,要利用别人的脑子给自己提问题。达到提高自己认识水平的目的。

程稳平11.11

 [6楼]  作者:julia132  发表时间: 2003/11/11 10:38 

回复:你太脆弱了,这里的人是"骂"不跑的.

      你来这里的目的是交流,这个圈子虽然小些,但你的观点,理论可以接受一次检验.每个人都是这样.

     这里无小人,他们的发言有对也有错,这儿是一块自由的天地.我看你退出的理由不是因为这里有小人,而在于有人指出了你认识上的问题,而你又很固执,觉得伤了你的自尊心.你亮了底牌说明你很自信,依为能获得一片赞扬之声,然而却是事得其反.这就是你退出的真实理由.你不写隐退宣言也就罢了,一写,,,,,,.

     不写真名也有一层含义,大家都以平等的身份来参加讨论,不把资历当水平.

    

 [7楼]  作者:老鹤  发表时间: 2003/11/11 11:06 

未必如您老所言。
隐退宣言
 [8楼]  作者:老鹤  发表时间: 2003/11/11 11:14 

在骂人、损人的功夫上,捍相者的脑子都不怎么好用。

子丰兄在学校内动作较大,在现在的形势下可能会有些副作用,何况,很可能有他的同事和学生来此论坛看看,会有一些特别的效果,他思想上准备可能不足。

走就走吧,咱们送上一程,祝他多搞些工程,祝他事业顺利,最好能通过自己的劳动发点财什么的,也好在他回来时对反相对论事业多点捐助。

 [9楼]  作者:王达水  发表时间: 2003/11/11 20:42 

回复:要有信心,支持者也不少嘛。


 老李,从来就是英雄不打不相识嘛,您新来不久,个别捍相者欺生,别在意,久了会成朋友的,我与大家都有些交情了,无论观点如何,久了心中会有几分想念。反相的成功还有一段曲折的路要走,等到胜利的那一天,这里的一切都是精彩的每一天、每一刻。

 [10楼]  作者:lqx8295  发表时间: 2003/11/11 20:50 

子丰君 台鉴
 

子丰君, 由于东线战事忙,爱因斯坦刚刚被逼退,所以未能抽出时间来声援阁下,在此深表歉意,关于阁下提出建立反相大同盟,我是绝对支持的,不过搞科学革命也是会有牺牲的,布鲁诺不是被烧死了吗,但他并未隐退,骂人又算得了什么呢?他们骂人的时候,就是他们理缺词穷之时,这就是相对论临死前的呻吟,不理就是,   关于反相同盟才是正事,组织联系等诸多事务,还想请阁下多操些心,阁下可与北京宋正海先生联系,他正想把第三次反相大会委托于人,决不能让反相大旗倒下,      敬致  冬安       刘启新  拜上

 [11楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/11/12 14:16 

虽然这个网上风云翻滚,骂人的话,讽刺的话充斥于耳,但是多是发自反相者之口的。
其实真正骂人的倒是反相者为多。
悍相者,我,无尘,超级猪头,谁喜欢骂人?我们都不喜欢骂人。
但是我们的确勾起了反相者骂人的欲望。我们有时对反相者理论的批评(纯物理的评论),导致反相者骂我们。这是有目共睹的。
但是我们也理解反相者的心情。毕竟自己辛苦提出来的理论,别人做了负面评论,换了谁,心情都是不好的。
我是理解这样的心情的(毕竟我发表论文,有时遇到退稿,这等心情也是有过的,所以我一般还是以体谅为主,遇到有误解的,我则以耐心解释为主。)
所以,虽然这个网上风云翻滚,骂人的话,讽刺的话充斥于耳,但是多是发自反相者之口的。
这一点需要澄清。
 [12楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2003/11/12 15:28 

不仅骂人多出自反相者之口,删帖也多出自反相者之手

我刚来时也被骂,所以感慨“初登贵坛原不知这里嬉笑怒骂皆成文章”。

被骂算什么!反相者如果止于骂,实在是万幸;如果止于删帖,也还有点庆幸;加上封账号,就不敢言了。

才删了一大堆帖加封账号,我抗议了一阵子。前两天针对李子丰教授的帖子又被删了。

请删帖者指出我在帖中犯个什么天条?

骂人了吗?——正好让你们指出捍相者的学风差呀!

观点错误吗?——这不正好是你们痛击的机会吗?

再说李子丰教授,被反相者引为知己,因为是难得的博导级反相人氏。

可李教授却执着于实名的道德含义,反相者竟也附和,却不知有几位反相者不是用的网名?

再见啦,李教授。失敬之处多多原谅。

 

 [13楼]  作者:dyn2h  发表时间: 2003/11/15 19:13 

骂该骂之人,有何不可!!!
我没有见过任何优秀领袖人物不骂人的,如果不骂人那才是奇怪,对于完全不讲道理,或者完全无视事实,再或者耍无赖者我是没有这个修养忍着不骂人的。

※※※※※※
欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18960809707642