财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:对电磁理论的重新考察(之五) 下一主题:嘿嘿,是相对论的计算吗?
目前得到的几个重要结论及一个问题。
[楼主] 作者:老鹤  发表时间:2000/08/04 10:26
点击:649次

来不及详细说了。先把结论放在这里吧。
1:宇宙大爆炸纯属无无稽之谈;
2:跟本不存在什么“光子”,所谓光子静质量上限的问题是莫须有的;关于能量子的计算是正确的,但对物理本质的认识是彻底错误的;
3:所谓波粒二象性的认识是彻底错误的;电子就是粒子而不会还同时又是波,它的行为受电磁场的影响而表现为波动,若中子是严格电中性的话,它根本就不会表现出什么波动性,它只会有粒子性;至于高尔夫球及大象也会有波动性纯是
胡扯;但若某个星体整体不为电中性的话,会使之产生波动的因素存在,至于是不是能表现出波动性,要看空间中传播的电磁场的能量大小了。
4:初步判断,测不准原理是正确的(未仔细分析);
5:物理光学等许多科学中的计算是正确的。电磁波的确是平面波,它的电矢量、磁矢量及传播方向相互垂直。
6:热辐射的本质是电磁波辐射,它很快被吸收和衰减;
7:隐形的运动磁场的传播速度远远大于光速,它的具体量级尚无法估计;
8:电磁场本身决不是什么物质,这里物质是指具有一定机械结构、一定电磁结构的实实在在的粒子;所谓电磁场是物质的一种形态是荒谬的;它只是表象,在科学中,它只是认识的辅助手段,属精神范畴。
9:《电磁学》(P809)演示实验得出实验结论:“实验表明,其波长等于振子总长度的两倍”,对其机理有些想法,但认识模糊不清,这是一个很重要的问题。。。。


转自 我是中国人[ysg.xilubbs.com]
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-386.html[复制地址]
上一主题:对电磁理论的重新考察(之五) 下一主题:嘿嘿,是相对论的计算吗?
[楼主]  [2楼]  作者:老鹤  发表时间: 2000/08/08 19:34 

关于化学我几乎没涉及。但物理和数学的关系我还是有些看法的,到ysg.bbs.xilu.com可以查到“物理学基本概念的哲学大纲”的大不分内容,里面有些说法。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.10742902755737