财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:目前得到的几个重要结论及一个问... 下一主题:对电磁理论的重新考察(之四)
嘿嘿,是相对论的计算吗?
[楼主] 作者:老鹤  发表时间:2000/08/01 12:11
点击:531次

若是,我根本就不会以它为依据。只能把它作为参考,因为它多少还是与电磁学中的观念接口的,否则连爱因斯坦自己都不会相信了,所以有一定的参考作用。

事实上,或许理论走得太远了。试问:谁能拿两个电子直接做实验?谁能绝对肯定单个电子运动时它的电场分布到底时啥样?当然,我这么说并不是宣扬什么不可知论,理论都有个“毛病”-------自圆其说,所以就有了一些跟理论协调的一些推论。有时,这些推论本身是跟实际挂不上钩的,有时挂错了,有时连一点点的实际意义甚至连理论意义都没有。这个意思,我在文中实际上已经贯彻了。总之,理论不能走得太远,不是绝对不可以远走,而是在远走时必须处处留心,不要把结论太当真了,借以猜测自然的奥秘还是可以的。

相对论力学主要目的是解释对牛顿力学的偏离,要我看(不少人也这么看),它是应该彻底抛弃的。所以我不会把它的计算太当回事的。

“两个同向运动的电子会有相互吸引吗?”一文是直接反相对论的,它直接从实验出发而得此结论,我看其可靠性要更高些。若和实际相结合,它还很可能有重要的实际的用处,例如我认为它会与超导现象及超导的实际应用有关系,这个我在给意老弟的信中曾提及。



转自 我是中国人[ysg.xilubbs.com]
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-379.html[复制地址]
上一主题:目前得到的几个重要结论及一个问... 下一主题:对电磁理论的重新考察(之四)
 [2楼]  作者:guest  发表时间: 2000/08/01 23:04 

回复:好的。希望你能有好的IDIA。
现已把我的电磁观点的e-mail发给你,可不用急于回答。考虑考虑再说。望能达到共事。
 [3楼]  作者:逆子  发表时间: 2000/08/02 21:13 

纵场与横场
空间一点的电荷量随时间作正弦变化,我们可以暂称为“点振荡电场”。可以暂不考它是如何形成的。我假设有这种情形,然后用两种方法来分析其变化场的属性,会得出相反的结果。故请教老鹤指点一下。

矢势波动和标势波动我是这样理解的,矢势波动是电荷方向的波动、电流的波动,产生的是横场。由电荷方向或者说电流的波动所辐射的是电磁波。标势波动是电荷量大小的波动,是电压的波动。它对应是纵场。点振荡电场就是标势波动、电压波动。这应产生电场波。

点振荡电场用现有理论来分析的话,它所产生的交变电场是标势波动。特别是在辐射规范确立了这类变化场仅对近场有效。它对应的是瞬时库仑场,不产生辐射。对于这类场的分析近似一种静电场的分析方法。还是把它看作是有源的保守势场。或者说是随时间变化是库仑场。

如果用电通量介面的分析方法分析这类纵场,与上述会得出相反的结论。当然了,是用电通量来分析还是用场强的问题上,我认为两者都可以。只不过用电通量更为直观、形象,有利于作图分析。如果用电场强度来处理的话,那么我们也有现成的公式可以套用了,不就是推迟势吗。它是数学的、量化的分析。不易使人们真观地理解这类场的特性。

纵场是有源还是具有无源性,如果说在这个问题上有突破,就可以进一步了解电磁场的本质。


======================欢迎各位进入“挑战相对论”网站========================>
 [4楼]  作者:guest  发表时间: 2000/08/04 16:17 

回复:目前得到的几个重要结论及一个问题。
  这些问题我插不上嘴,但有个问题却琢磨很久:数理化?它们之间通过什么联结?另外物理和化学科学解释里是否延续着某种互斥的机制?因此而引起数学计算的不确定(误差;物质具有保持本身属性的。。。姑且称作理性的性质,而化学却是寻找引起这些变化的原理或规律,勿庸置疑数学在这其中起着度量衡的作用。嘻嘻,问扁哥吧!他对‘三通’有更好的理解。。。)

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.232577085495