财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:惯性质量为什么会等价于引力质量 下一主题:自由下落容器实验可证明惯性力场...
我早就推出了运动介质拽引光速的全程公式
[楼主] 作者:马国梁  发表时间:2014/10/23 09:06
点击:171次

斐索的水流拽引光速公式 v=c/n + (1-1/nn)u 有着很大的局限性,因为当介质的速度等于光速时即u=c 时,将会得得到v>c的结果,很显然这是不可能的。所以它仅适于u<<c 的情况下。

笔者找到的介质拽引光速的全程公式为 v=(c+nu)/(n+u/c),现在我们讨论如下:

1.当u=0时 v=c/n

2.当u=c/n时,v=2c/(n+1/n)

3.当u=c时,v=c

此公式的推导是在绝对运动和真实收缩的基础上进行的,它证明了我的《绝对-相对时空论》的准确性。有兴趣的网友可以搜看我的《绝对-相对时空论》。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-383843.html[复制地址]
上一主题:惯性质量为什么会等价于引力质量 下一主题:自由下落容器实验可证明惯性力场...
 [2楼]  作者:tyger01  发表时间: 2014/11/04 13:04 

事实拖拽只是一种局部的模拟,因此只适宜接近静止的状态。其实拖拽理论还是速度叠加的理论。比如揣着一盆水跑,水中的波的速度就与盆的速度叠加了。

光速的问题不是低速问题,不是拖拽的问题,而是测量的问题。

我们知道光是我们接收信息的终极媒介。我们先用放大镜来简单的说明一下光速不变是怎么一回事。

我们用放大镜看物体时我们会说物体被“放大”了,但是我们心里知道物体并没变大,因为我们可以移开放大镜与不用放大镜的时候进行比较。放大的倍数与放大镜的曲率有关,不同的曲率放大倍数不同。

假如一个人从生下来就必须用一个放大镜来看物体,没有任何机会摆脱那个放大镜,那么他就会认为他看到的物体就是真实的大小。

事实上我们每个人的眼睛就是放大镜,我们看物体必须通过眼睛这个放大镜,我们也没有任何机会摆脱这个放大镜,因此我们看到的物体就 成了“真实”的大小。人的眼睛有大有小,曲率不同,显然每个人看到的物体大小不同。但是没有一个人不认为自己看到的物体的大小是“真实”的,可见在没有比较时,本身无所谓真实。当以某个放大镜为标准时,这个放大镜的影像就是真实的,因此,戴眼镜的人也完全可以认定自己看到的物体的大小是真实的。

 

与眼睛可以相提并论的就是光,光是我们了解客观世界的终极媒介,我们无法摆脱光的介入。我们测量光也一样,我们用光来测量光,就像我们用一根尺子来测量自己。我们的眼睛看到的物体是否被放大了能用尺子来测量吗?我们看到的尺子也是放大了的啊?我们想测量光的速度能用光来测量吗?要知道光的速度就是光速啊,怎可能测量到自己的速度与自己和速度不同呢?因为我们无法摆脱光,因此我们就像不能摆脱眼睛一样只能认定光传递给我们的信息是“真实”的,没有别的办法。

我们只能从理论上证明光相对我们的速度会变,但是我们无法证明,因为我们不能离开光来进行测量。光告诉我们它自己的速度不变我们就只能信以为真。

显然光速不变与拖拽没有任何关系,是用橡皮尺子上的刻度来测量橡皮尺子自己的长度,读数绝对不会改变。

 [3楼]  作者:郭连成  发表时间: 2014/11/07 17:35 

来年的若贝尔奖可能是你的啦。
[楼主]  [4楼]  作者:马国梁  发表时间: 2014/11/07 21:24 

差不多。谢谢郭老师的吉言。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.1224319934845