| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
只听说过有比质子还小的（假想出来的）粒子，没听说有比质子还小的（原子）核！你听说过有比质子还小的核？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
更正[10楼]：倒数第三行“到能量是放射出的光子。”为“到能量时是放射出的光子。”
倒数第二行“把得到的能量在吐出来”应为“把得到的能量再吐出来” |
|
对[8楼]说：
给你出点小题目，也不算考你，也不算考大家，我也没答案。 请问：原子的质量严格和“质子数+中子数”成正比吗？ 中子质量和质子质量相差无几，就都简称核子吧！题目意思就是说，一个单位的质子，原子量=1的话，也就是以12C/12为原子量的标准，所有原子量都是它的整倍数吗？ |
|
这种东西是类原子。在原子物理上，把具有原子类性质的东西叫素。元素、同位素、电子偶素。而其他的介子、轻子等粒子不叫素。
科幻不科幻那是有争议的，反正书上有这个一个玩意。 |
|
电子 是不可能吸收光子的，电子就是一个点粒子 至今尚未发现其内部结构，电子就是一个三维球对称辐射电场，具有一定的散度，你如果说 原子 分子 吸收了光子还值得讨论……
所有电子都保持同一个特性常数，电子的电量 质量 等都完全一致，电子只有速度的差别，但其静止下来时 所有固有属性即特性参数都一致。原子或分子吸收了特定频率的光子 导致原子轨道或分子轨道中电子发生能级跃迁，使得该原子或分子处于激发态 此乃属于亚稳状态 不属于基态，一旦受到刺激便释放出先前所吸收的光子，一切回复到原来的初始状态或为基态。独立的自由飞行状态的电子是绝无可能吸收光子的因为此时电子的能级差等于零，就好比离开原子核无穷远的原子轨道之间的能级差趋于零，你看看 波尔原子模型 清晰通俗质朴地明确指出 氢原子轨道之间能级差随着该轨道的半径增大其能级差迅速密集趋于零，当氢原子轨道的半径达到无穷大时，能级差彻底消失，就演变为自由独立直线飞行着的电子 此时 电子没有能级差 所以绝不会吸收光子，只能认为 电子与光子发生弹性碰撞 就像两个粒子之间的弹性碰撞一样 这里的碰撞符合动量守恒与能量守恒定律，所以碰撞后 电子与光子的初始动量与动能都发生的相应的变更 或许是光子在碰撞后增加了动量和动能 这需要具体计算 这怎么能扯到 亚光之子上去的呢。 如果碰撞后导致电子的动量与动能增大了 难道还要扯出个亚电子来么？简直是乱扯淡 妖言惑众 胡说八道 一派胡言 低能儿…… 希望 张崇安立即收回所谓亚光子、亚电子的胡言乱语 误导科学！科学概念欢迎怀疑 挑战改进升级完善或创新 但不允许随心所欲信口开河无稽之谈 肆意亵渎科学概念的圣洁 必须遵循公理化方法 拥有数理逻辑证明过程 创新科学概念只能由沈建其版主把关！ 黄德民版主只宜维持交流秩序。王普林就不要自以为是信口开河胡说八道妖言惑众了 你的物理天赋不足 力不从心； 王普林的一派胡言简直令人捧腹与喷饭……并不是一个中学生阅读两页大学教材 望文生义也不到 也就可以成长为 拟定 学术概念的理论家的 沈建其还小将就 黄德民都没有这个能耐！你王普林更是自以为是 振振有词 连篇累牍 大有著书立说之势 狂妄 不自量力 你王普林有本事 就去 《前沿科学》中去连篇累牍 大谈你的新理论 看有没有哪一位博导 院士 认同你的胡扯淡 会不会亲笔署名举荐认同意见信給《前沿科学》杂志的编审委员会 就连沈建其 都不会认同你的胡言乱语 你整天连篇累牍 自说自话 还真以为你是个当代最伟大的理论家呢 笑话！ |
|
奉劝[26楼]：
你还是乖乖地回到我那里把那个光线上翘的问题了结了再来这里闹吧！到底翘还是不翘？要不然你就认个怂，说你不清楚。 |