|
世界上一切能量交换，都伴随着质量增减。能量、动量的量纲中都含有质量。 电子吸收一个光子，能量、动量都增加了，同时质量也增加了。这如同子弹射入木块一样简单。这是牛顿力学的最基本应用。 多个电子吸收能量，这些电子所在的物体的质量也增加。这就是1+1=2的最基本常识。 力对物体做功，实际上就是光子注入物体的过程。
|
|
世界上一切能量交换，都伴随着质量增减。能量、动量的量纲中都含有质量。 电子吸收一个光子，能量、动量都增加了，同时质量也增加了。这如同子弹射入木块一样简单。这是牛顿力学的最基本应用。 多个电子吸收能量，这些电子所在的物体的质量也增加。这就是1+1=2的最基本常识。 力对物体做功，实际上就是光子注入物体的过程。
|
|
一个光子，质量是m，它的能量是(1/2)mcc。该光子被质量为M的物体中的一个电子吸收后，该物体质量为M+m。
所以说，物体能量和质量有关，并不违反牛顿力学。这和相对论的质增不是一个概念。相对论的质增没有物理说明，而我这个质增完全是牛顿力学推导出来的结果。 我根据我的1+1=2的最简单的理论得出结论：热的物体惯性质量大。 |
|
你不能想像一个最基本的事实。一个具有质量M的物体，能量是E1=（1/2）M(V1)^2，怎么就平白无故地变成了
E2=（1/2）M(V2)^2，W2>E1。 有人会不假思索地说，力的加速能做到，比如经过碰撞或场的加速。但力又是什么？恐怕你说不出。物体受力的过程，就是物体接受能量的过程。能量是以粒子形式注入物体的。这些粒子就是光子。受力过程就是物体上的电子被光子定向打击，并把光子捕获的过程。在固体物理学上，这个光子就是所谓的声子。 当电子吸收到一个有动量的光子后，这个电子获得了一份新动量，于是电子速度和质量都变了。原子的速度和质量跟着一起变。物体的速度也跟着变。就是这么简单的牛顿力学问题，几百年来无人识破。 一个光子由东向西射向一个静止漂浮的石头，无论石头上的哪个电子在什么角速度下吸收到了这个光子。这个石头都会得到一个向西的动量增加。这就是加速的物理本质。石头本身也因多携带了这个光子而质量增加。 |
|
电子 光子 量子等等都是象火微粒和热微粒类一样假想出来的。
2.3 上观 原子理论 现实质点的电动力学 原子概念最早是指构成宇宙万物的不可分的最小单元，后来在化学中也是指这种不可分的最小单元，再后来当人们发现被认为是原子的化学元素可分时，却始终忽略了既然各种化学元素还可分那它们就不是不可分的原子的事实，而没能及时发现将化学元素还称之为原子的逻辑错误，由此也就没人理会质子与中子及氢核等应是同一种不可分的原子的事实。 因为化学元素按原子量递增排序的周期律早就表明：由于所有化学元素的质量都是质子质量的倍数，所以质子肯定是一种不可分的原子，否则化学元素周期律应按比质子更小的粒子单位量排序。况且所有质子不仅从未被实验分开过，而且在之间的相互作用中必然要产生相对运动，最重要的其在化学元素中高速转动的轨迹图就是所谓的“电子云”的实质。 又因在行星结构上的向心力与万有引力的恒等关系也早就表明：由于质子仅仅因之间的与距离平方成反比，和与速度平方成正比，及引力恒量特别大（f≈10^27）的引力作用而高速高频公转着，所以在化学元素中根本不需原子核与电子及其他任何东西，因此在电磁体之间的异性相吸和同性相斥的电磁作用，实质就是与大量质子的公转方向有关的引力效应。 还因在天体之间存在的周期性引力摄动的事实更早就表明：由于所有的化学元素都具有行星结构，所以光的实质自然是在轨道上高频振动着的质子之间的引力摄动，因此光速的实质也自然是万有引力所固有的作用速度，那么光电效应的实质更自然是质子之间在真空中传递的引力势能（辐射能）转换为在导体中流动的引力势能（传导能）的引力摄动效应。 综上所述，做为构成化学元素的最小质量单位的质子与中子及氢核等，实质就是构成宇宙万物的唯一的一种不可分的基本粒子，而由于其形状和小大与力学性质毫无关系，所以它自然就是一种仅有空间位置和引力质量的现实质点，因此这种现实质点因之间的引力作用而高速高频的转动与振动及摄动的三大原理，就是电磁光热声等动力学理论的统一基础。 电磁光热声等波动力学的三大原理 第一（质子转动）原理…第二（质子振动）原理…第三（ 质子摄动或波动 ）原理 …物理学的物体本质律……物理学的物质关系律……物理学的物体本质关系统一律 …………m………………m1……………m0m1………………m1m2……………fm2m1 ………f-—=u^2……———u^2=f—————………f————— × f————— …………r………………r^2………（R±r）^2………（R±r）^2……（R±r）^2 即完备的牛顿第一定律……即完备的牛顿第二定律………即完备的牛顿第三定律 质子轨迹图是电子云…质子方向性合力是电磁力…质子摄动性是电磁光热声等波动 提示这里不需要电磁荷、电磁力、电磁场、原子核、电子、光子、量子等任何假设。 ================================================================ 自然物理观——看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实 作者：思林（提交人：silin007 2005年1月30日） ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
王先生的这一观点是可取的！
事实上，我与郑铨老先生都是这样的观点，我们按这种思路推导的加速电荷质量“增加”公式与相对论的完全一样，也就是说，这种观点能得到实验的支持。 |
|
只听说过有比质子还小的（假想出来的）粒子，没听说有比质子还小的（原子）核！你听说过有比质子还小的核？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
我们在学习动量守恒的时候，谁都知道有子弹射入木块的例子。只要子弹射入木块，并停留在木块中，就会损失能量。木块加速的同时，必然放出热量。这个放出的能量实际就是相对动能公式E=(1/2)m1m2(v1-v2)^2/(m1+m2)表示出的两个物体的相对动能。
这种同方向运动，快速物体被慢速物体所吸收的例子，一定引起慢速物体速度增加，这对慢速物体来说就是加速。同时我们也看到了，这种加速一定伴随着放出热量。 对于高速运动的物体，比如电子，有加速度就一定会有辐射。电子在加速中辐射能量和子弹射入木块放出热量，从原理上没有任何区别！所以我在以前的帖子中说过的，凡是加速的物质都会辐射能量，当时并未说明原理。 以前人们都知道加速的电子会辐射能量，但是为什么辐射能量却很少有人关心或说得清。不管是电子还是其它物体，受力加速都产生辐射！这就是很多物理学家只知其然不知所以然的地方。我喜欢追逐物理实质，所以我找到了根源：不论什么东西在加速，都是动量增加，都是受到快的东西碰撞。光子——就是这种快的东西。被碰撞、被加速都要付出代价，那就是辐射。 一个高速光子在碰撞了一个电子之后，被电子所吸收，具有了和电子一样的速度。此时一定有辐射放出！这个辐射出的是低能光子。物体被光照射后，自身会发热，同时也反光。反射出的光有各种频率低频光。这其中就有一部分是电子得到能量是放射出的光子。 这就是电子加速时也发光的机理。当电子减速时，把得到的能量在吐出来，又出现了一次发光。 也就是说，电子在得到能量到再释放能量这个过程中，一共发了两次光！ |
|
更正[10楼]：倒数第三行“到能量是放射出的光子。”为“到能量时是放射出的光子。”
倒数第二行“把得到的能量在吐出来”应为“把得到的能量再吐出来” |
| 事实上，电子吸收光子的过程是很复杂的，能量的分配也是很复杂的。这里我也只能提出大概的思路。 |
|
对[8楼]说：
给你出点小题目，也不算考你，也不算考大家，我也没答案。 请问：原子的质量严格和“质子数+中子数”成正比吗？ 中子质量和质子质量相差无几，就都简称核子吧！题目意思就是说，一个单位的质子，原子量=1的话，也就是以12C/12为原子量的标准，所有原子量都是它的整倍数吗？ |
|
对[13楼]说：
黄先生所见不错。关于质量和能量存在关系这点上：电子能量增量来自光子，质增也来自光子，我们有相同的认识。在这点上没有什么分歧。不光电子，所有物体能量质量关系也都基于一个道理。 我在[10楼]也给出一个说法：有可能电子不能完全吸收光子能量，电子在吸收时会损失掉一部分能量（包括质量），这种情况我认为是散射。一个高能光子撞击到电子上，如果有部分质量的光子和电子取得一致速度，也意味着电子取得的不是全部光子能量（含质量）。所谓一个光子并不是不可分的，它可能是一组更小能量子组成的串。 一串断裂成两截，一部分跟了电子，一部分辐射成低能光子。因此吸收了光子的电子质量很可能是km+M，k是小于或等于1的数，m是原光子质量，M是电子质量。这个k和电子原来的速度、碰撞的角度等可能都有关。 我在[11楼]套用了一般相对动能的计算，指出会在光子和电子碰撞并结合的过程中会辐射出一部分。但这不表明一定是这样。况且这里计算停留在释放了一个辐射能量，但并没把这部分质量也算进去。深入的研究是不能用[11楼]这个计算方法的。这需要很细致的分析和研究、探讨了。以上是我的基本考量。事实上的电子在加速中也确实会辐射能量，使得加速能不能完全作用在电子上。这很有可能是不可避免的。这部分能量肯定也来自光子。 谢谢黄先生的交流。我要多学习。 |
|
[5楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/10/23 05:47
电子 光子 量子等等都是象火微粒和热微粒类一样假想出来的。 [6楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/10/23 07:56 对[5楼]说：有比质子还小的核，听说过吗？ [8楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/10/23 09:49 只听说过有比质子还小的（假想出来的）粒子，没听说有比质子还小的（原子）核！你听说过有比质子还小的核？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
修改一下，重发[11楼]：
光子能量是不同的，速度也有大有小。但我要说明物理原理和计算，需要做一个假设，假设它速度相同，都是c。假定一个能量为E=4.2e-19焦耳的光子，那么它的质量就可以计算出来了m1=2E/cc=9.3462604708503948302623557047233e-36 kg， 假定电子质量在速度v2=1000米/秒时是m2=9.109e-31 kg， 电子和光子同方向时碰撞，使用相对动能公式，可以计算出第一次碰撞并吸收时，放出的辐射能量 E1=(1/2)m1m2(c-v2)^2/(m1+m2)=(1/2)m1m2(c-v2)^2/(m1+m2)=4.1999288874260007325535332369399e-19焦耳。 电子得到的动能为 4.2e-19-4.1999288874260007325535332369399e-19=7.1112573999267446466763060053168e-24焦耳。 由此可见，电子吸收一个光子时，把一部分能量立刻就反射出去了。电子得到的能量小于光子的能量。这个和电子的初始速度有关。这个计算只是借用公式帮助理解，实际上比这复杂得多。 |
|
不仅听说过！还知道它是科幻出来的假想物！
另外，它是比质子还小的（原子）核吗？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
这种东西是类原子。在原子物理上，把具有原子类性质的东西叫素。元素、同位素、电子偶素。而其他的介子、轻子等粒子不叫素。
科幻不科幻那是有争议的，反正书上有这个一个玩意。 |
|
对【17楼】说： 王先生，我们有共识是好事，但仅有共识还不够，还要对共识进行宣传，让更多人取得共识。 我对这一观点的信心来自于取得了与相对论一样的质增公式，意味着这种观点既能数学化，还得到了实验的支持。 至于你说的其它内容，在我书中都有涉及，比如，我用光是粒子的观点解释了光的多普勒频移（包括横向多普勒频移）、光谱红移等等，我也认为光子能量是可以再分的。 |
|
电子 是不可能吸收光子的，电子就是一个点粒子 至今尚未发现其内部结构，电子就是一个三维球对称辐射电场，具有一定的散度，你如果说 原子 分子 吸收了光子还值得讨论……
所有电子都保持同一个特性常数，电子的电量 质量 等都完全一致，电子只有速度的差别，但其静止下来时 所有固有属性即特性参数都一致。原子或分子吸收了特定频率的光子 导致原子轨道或分子轨道中电子发生能级跃迁，使得该原子或分子处于激发态 此乃属于亚稳状态 不属于基态，一旦受到刺激便释放出先前所吸收的光子，一切回复到原来的初始状态或为基态。独立的自由飞行状态的电子是绝无可能吸收光子的因为此时电子的能级差等于零，就好比离开原子核无穷远的原子轨道之间的能级差趋于零，你看看 波尔原子模型 清晰通俗质朴地明确指出 氢原子轨道之间能级差随着该轨道的半径增大其能级差迅速密集趋于零，当氢原子轨道的半径达到无穷大时，能级差彻底消失，就演变为自由独立直线飞行着的电子 此时 电子没有能级差 所以绝不会吸收光子，只能认为 电子与光子发生弹性碰撞 就像两个粒子之间的弹性碰撞一样 这里的碰撞符合动量守恒与能量守恒定律，所以碰撞后 电子与光子的初始动量与动能都发生的相应的变更 或许是光子在碰撞后增加了动量和动能 这需要具体计算 这怎么能扯到 亚光之子上去的呢。 如果碰撞后导致电子的动量与动能增大了 难道还要扯出个亚电子来么？简直是乱扯淡 妖言惑众 胡说八道 一派胡言 低能儿…… 希望 张崇安立即收回所谓亚光子、亚电子的胡言乱语 误导科学！科学概念欢迎怀疑 挑战改进升级完善或创新 但不允许随心所欲信口开河无稽之谈 肆意亵渎科学概念的圣洁 必须遵循公理化方法 拥有数理逻辑证明过程 创新科学概念只能由沈建其版主把关！ 黄德民版主只宜维持交流秩序。王普林就不要自以为是信口开河胡说八道妖言惑众了 你的物理天赋不足 力不从心； 王普林的一派胡言简直令人捧腹与喷饭……并不是一个中学生阅读两页大学教材 望文生义也不到 也就可以成长为 拟定 学术概念的理论家的 沈建其还小将就 黄德民都没有这个能耐！你王普林更是自以为是 振振有词 连篇累牍 大有著书立说之势 狂妄 不自量力 你王普林有本事 就去 《前沿科学》中去连篇累牍 大谈你的新理论 看有没有哪一位博导 院士 认同你的胡扯淡 会不会亲笔署名举荐认同意见信給《前沿科学》杂志的编审委员会 就连沈建其 都不会认同你的胡言乱语 你整天连篇累牍 自说自话 还真以为你是个当代最伟大的理论家呢 笑话！ |
|
真的是你自己没有物理悟性。一个很简单的问题你不能给出回答。在那里支支吾吾。说什么要搞动漫演示才行！
一束从左墙射向右墙的光速，安静地在那里照射着，在对面墙上形成位置固定的光斑。这时你拿一个加速的纸片或其他任何不透光材料的片去遮挡，对面墙上的光斑都会消失，但消失的同时却转移到你运动的片上了。如果片上有个孔，光透过孔后依然还是照在墙上原来光斑的位置上。小学生可能都明白的事情，你不明白吗？还要动漫教学吗？ 在你加速的片上看片上的光斑就是移动的，因为你的片在移动。以纸片为参考系，光斑就是动的，小学级别的相对论，不敢承认吗？ |
|
种庄稼的庄稼汉，夜夜可听蝼蛄叫，可睡觉照样香甜。而在蝼蛄心里以为庄稼就是为它们长的，所以它们看到庄稼长得旺盛，就高兴得唱歌。
我说了，加速下落的电梯内看光线上翘。有本事反驳我。 我说了地面和电梯之间有加速度，没有匀速直线运动关系，不能作线性变换，电梯不是惯性系。有本事你反驳。 我说了，只有光速各向同性的参考系才能叫惯性系。和惯性系作相对匀速运动的坐标系是准惯性系，牛顿宏观力学在准惯性系中也适用。但准惯性系因没有独立的场，因而不具有光速各向同性的特性。你反驳。我更改了惯性系的定义。你有能力也更改几个，没人拦你。 我胡言不胡言不是你说了算的。你自己没能力创造新理论就不要当车。 |
|
[36楼]“电子 是不可能吸收光子的，电子就是一个点粒子 至今尚未发现其内部结构，电子就是一个三维球对称辐射电场，具有一定的散度，你如果说 原子 分子 吸收了光子还值得讨论…… ”
你不是很崇拜赵凯华、沈建其吗？你拿你这个“电子 是不可能吸收光子的”说法和他们理论理论试试去！看它们如何批判你。 杀鸡不用牛刀，照你说，示波器的电子束不是电子吸收光子动能变大撞上荧光屏，而是原子撞上荧光屏了？发光点会发出光子不是电子携带来的光子难道是发光点的原子自己会生产光子不成？ 你口口声声说的和你现在做的完全判若两人。其实是你在亵渎科学。你把你的“电子 是不可能吸收光子的”说法投给《前沿科学》、《大学物理》去发表。就算《前沿科学》是沈建其自己办的，你给他多少钱，他也不会给你发表的。因为你这个是谬论！ |
|
奉劝[26楼]：
你还是乖乖地回到我那里把那个光线上翘的问题了结了再来这里闹吧！到底翘还是不翘？要不然你就认个怂，说你不清楚。 |