|
对[25楼]说：
比如你可以把氕看作一个质子，你也可以把电子偶素看作小质子。 其实所有东西都有核，也是核。电子对光子来说是核，电子也有核。月球把地球当作核、地球把日球当作核、日球把银球当作核。地、月、日、银还有自身的核。 |
|
对[25楼]说：
比如你可以把氕看作一个质子，你也可以把电子偶素看作小质子。 其实所有东西都有核，也是核。电子对光子来说是核，电子也有核。月球把地球当作核、地球把日球当作核、日球把银球当作核。地、月、日、银还有自身的核。 |
|
电子吸收光子，也能放出光子，这是任何可怀疑的地方都没有的。电子加速器中的电子遇到减速，立刻发出大量高能光子。这里和原子一点关系都没有。面对物理事实，你狡辩也没用！
电子的动能，是电子吸收光子的多少决定的。电子一旦放出光子，动能立刻下降。这个光子发出前，是电子的一部分。不是真空创造的，离原子也远着呢。 我讲的是道理，而不讲道理的是[26楼]你。你自己遇到了尴尬，要自己处理，不是靠攻击别人就能解决问题的。而这尴尬也恰恰是你自找的。凭着一知半解、不深入研究就信口评论、谩骂的结果就是如此。 |
|
科学本来应是圣洁的，其实都是被你这样的人给弄得不圣洁了。你真的以为你盖世无双吗？在我眼里你不过和你整天挂在嘴边的小朋友一样。你只比他多念几年书而已，也仅仅是而已。他念的书少，懂得的就少，你念书多，知道的也多，完全就是一个简单的正比关系。你笑话他就是一百步笑五十步。其实还有一千步笑一百步的存在呢。这都是比较出来的。
你真觉得现在对你是很难的东西、赵凯华说爱因斯坦也没搞明白的东西这世界上就没人明白吗？ |
|
我还就是当代的理论家。说理你说不过我，你就就只能靠侮辱别人过日子。非常浅显的一个光线问题，你到底支吾什么？你反对什么？你的看法是什么？你到底有什么难言之隐？你自己说不上来不允许别人说吗？我的稿子投哪里不投哪里你都不是你的事。
一个光线问题，我在电梯里看它上翘，我发表出来了。你不同意就说出理由来。如果你也认为是上翘的了，那我说的就没有错误了，我写的就不是胡说八道了。 只有你证明了光线不上翘，你才能说我的是胡说八道，这是基本的道理不是？ 理论家不是会了变分法就是理论家了，还要学会辩证法。事事要讲理。 我这里就是在讲理：想说一个判断是错误的，就要拿出正确的。 你在我电梯帖子[8楼]说了话了，要给出一个否定光线上翘的理由。你把我说得一钱不值都不要紧，我要的是光线不上翘的理由。 |
|
还有，被博导、院士认同的东西不见得是真理，不被认同的不见得不是真理。这你自己没有切肤之痛吗？你不就是如此遭遇的人吗？你不是长在深山无人问津的人参吗？你这根人参跑到集市上自我拍卖不是还得不到好买主吗？你我都是一路货色。你长在深山想出来，我热爱深山不想出来。两根人参品种不同。
你自以为是理论家，我也认为自己是理论家，那两个理论家就论论这个光线，在电梯里到底是直的呢？还是弯的呢？我说是弯的，你说我胡说八道。那我只能让你说出直的理由来了。这一点都不过分。正常人都会讲个道理，有理走遍天下。 |
|
学术概念谁都可以拟定，会不会被别人接受是另一回事。
比如就我当前否定电梯系是惯性系，我建立一个新的惯性系概念：“只有光速在其中各向同性的参考系才是惯性系”。你可以不承认。但是无论将来谁承认了，这个拟定原始人也是我王普霖，不是你朱顶余。不服你也拟定几个。 |
|
[5楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/10/23 05:47
电子 光子 量子等等都是象火微粒和热微粒类一样假想出来的。 [6楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/10/23 07:56 对[5楼]说：有比质子还小的核，听说过吗？ [8楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/10/23 09:49 只听说过有比质子还小的（假想出来的）粒子，没听说有比质子还小的（原子）核！你听说过有比质子还小的核？ [19楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/10/24 06:07 电子偶素，听说过吗？ 是一种类原子的东西。 [21楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/10/24 09:22 不仅听说过！还知道它是科幻出来的假想物！另外，它是比质子还小的（原子）核吗？ [22楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/10/24 13:11 这种东西是类原子。在原子物理上，把具有原子类性质的东西叫素。 元素、同位素、电子偶素。而其他的介子、轻子等粒子不叫素。 科幻不科幻那是有争议的，反正书上有这个一个玩意。 [25楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/10/24 19:46 它是比质子还小的（原子）核吗？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
你所说的“谁对谁都有嫉妒恨的心理”，但是我这个人从来不懂应该如何去嫉妒别人。事实上，你把“嫉妒恨”提高到了一个崭新的阶段：“谁对谁都有嫉妒恨的心理 这是恩格斯早就指出的这是人的秉性 只有嫉妒恨才会产生不甘示弱争上游的局面 所以嫉妒恨具有两重性 嫉妒恨是争上游 争霸第一积极进取 不甘示弱 的副产物 ！”，把它作为座右铭，作为一种日常行为准则。每天都在不断地运用它。
“嫉妒恨”在吞噬着人的心灵，它会使人的人格扭曲。切不要以为它是什么好东西。 |
|
楼主：
【世界上一切能量交换，都伴随着质量增减。能量、动量的量纲中都含有质量。】，这话是错的！ 有两理由： 1、物质粒子因其有质量，所以其速度v是被动性（即惯性）的，而光速值恒为c ，表明光速c 是主动性的，所以光子没有质量，因而是‘光量子’而非“光粒子”。 2、当‘光量子’与静止（在实验室中静止）‘物粒子’碰撞，使‘物粒子’有了v速，于是有了动量Ρ，Ρ=γvm0，这是著名的公式。 于是，对著名的公式Ρ=γvm0，依据小学数学的‘乘法结合律’，爱氏说， 是m＝γm0（显然，质量会增大，荒谬！），其实，用‘乘法结合律’应是V＝γv ，即高速时由V压缩为v，不超过光速c，这才符合真γ的本义。 至于还有一个理由，是涉及薛丁格方程的，为简，这里就不说了（有兴趣网友，请看拙论《绝对论》.四《新薛丁格方程》；可用ldy247484@126.com索取。）。 |
|
唉！连顶愚顶愚的朱先生都看明白了！............
电子吸收光子后，质量必增加 [楼主] 作者:王普霖 发表时间:2014/10/22 16:10 电子吸收一个光子，能量、动量都增加了，同时质量也增加了。 这如同子弹射入木块一样简单。这是牛顿力学的最基本应用。 多个电子吸收能量，这些电子所在的物体的质量也增加。 这就是1+1=2的最基本常识。力对物体做功， 实际上就是光子注入物体的过程。 [26楼] 作者:541218 发表时间: 2014/10/25 11:15 电子是不可能吸收光子的，电子就是一个点粒子 至今尚未发现其内部结构，…… 如果碰撞后导致电子的动量与动能增大了 难道还要扯出个亚电子来么？ 简直是乱扯淡 妖言惑众 胡说八道 一派胡言 低能儿…… 王普林就不要自以为是信口开河胡说八道妖言惑众了 你的物理天赋不足 力不从心； 王普林的一派胡言简直令人捧腹与喷饭…… 你王普林更是自以为是 振振有词 连篇累牍 大有著书立说之势 狂妄 不自量力 你整天连篇累牍 自说自话 还真以为你是个当代最伟大的理论家呢 笑话！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
对[40楼]陆先生：
第一、谁告诉你光速恒为c的？你是不是中爱因斯坦的毒太深了？被深深诈骗了？ 第二、光子无质量，它为什么速度是c，而不是c+100呢？你能给出电子是如何加速光子速度到c的式子吗？ 第三、电子加速器中实际速度等于0.999c的电子算不算物粒？这个0.999c是不超过光速的速度v，按你的说法还存在一个V=γv，这个γ是远大于1的数，在0.999c时，γ=22.36627， 这个 V=γv= 22.36627*0.999c=22.34390373c的速度是谁的速度？ |
|
对【2楼】说： 光子质量是m，能量是mcc。 dE=d(mc)/dt×dct=(cdm/dt+mdc/dt) ×cdt=cdm/dt×cdt=dmcc ∫dmcc=mcc
|
|
对[44楼]说：
其实真正光子速度不是c，而是v。这出于史无前例的、我的独家理论。c是地面附近正亚电子（张崇安先生的说法是亚光子）的速度。 |
|
接40楼批44、45楼：
【光子质量是m，能量是mcc。】？ 光子是没质量的，其动能为e＝hν，动量为p＝h／λ（ν、λ分别为光的频率和波长，h普朗克系数。）！ “mcc”是爱氏诈骗世人的假式子，由40楼的假式子m＝γm0骗弄出来！但即使按巨骗爱氏之说，这m也是指有惯性的、以v速运动的物质粒子的质量。 光子如果有质量，必会惯性即被动性运动，而事实光是主动性的；所以光子是‘能量子’而非‘物粒子’。 你的思路误入岐途，快快回转吧。 |
|
陆先生：
“光子是没质量的，其动能为e＝hν”证明你不清楚物理。骗过来，骗过去，都是自己骗自己。h的量纲你把它写出来看看。 |
|
世界上有那么几个糊涂的科学家，也可以说物理悟性不够的科学家，带动了世界上千千万万的学者，走上了一条不归路。
我的责任是把他们拉回正道。你们会以为，你算什么？算老几？实话说，我掌握着大量的物理秘密。我的这套理论能解释一切。我不在乎别人如何看待我，但是我的系统理论必将占领全世界。 |
| 光子其实是个群，蓝色光子比红色光子密度大。最小的光子就是亚光子，最大的光子就是电子堙灭形成的伽玛光子。伽玛光子的密度接近电子的密度。电子与亚光子质量比相当于巨大山系与小米粒的关系。电子吸收光子相当于吸收亚光子群。其质量增加勿庸致疑。 |
|
接46楼回47、48、48楼： 普朗克常数h和光子的动能e＝hν、动量为p＝h／λ，现在都已应用到高科技产业中了，你还怀疑什么。 有质疑精神是对的，但要用‘逻辑、实验双验证’方法，不可主观胡思乱想。 普朗克发现，电磁波可以被看成一个一个携带能量的波包，也就是说，光波与微粒子作用，可被一份一份被量取成光子，所以光子是量子，而非粒子。 |
|
陆先生：
你可以站到朱顶余先生那个行列去了。我和张崇安先生是一个观点的。 |
|
接51楼:
我知道你是决不会认错的，但这只能自耗你自己。 |
|
再接40楼：
对著名动量公式Ρ=γvm0，爱氏为何要无理的m＝γm0（显然，质量会增大，荒谬！）而不要有理的V＝γv ？ 原来V＝γv是‘绝对论’顶尖代表洛仑茲的天才原创，爱氏在搞‘相对论政变’中，早已埋灭掉V＝γv。 至于爱氏埋灭V＝γv的具体事实秘史，请网友看拙帖《革命性的发现了洛仑兹的五条原真式子被爱氏分别埋灭、篡改…》之27楼的求真γ图。 |
|
对【52楼】说： 可惜去年你没能来参加第五届全国民间科技发展研讨会，该会上光本粒子流占上风并形成了光本粒子说决议，后来决议在科技部杂志《海峡科技与产业》和《今日中国》增刊发表。 |
|
对【51楼】说： 普郎克常数的本质正是亚光子存在的表像。h=2mccu,其中，m是亚光子质量，u是单位秒，c是光速。普郎克常数是亚光子动能与单位秒乘积的四倍。 |
|
重发[49楼]
正亚电子或称亚光子是比光子小很多很多的带正电粒子。这个正电量存在于介质颗粒中。每个正亚电子具有相同的质量、电量和速度c(在地面附近真空中)，因此所有正亚电子都具有相同的能量。不管是蓝光还是红光。区别在于这些正亚电子的密度。也就是说，几个冲锋枪，发射同样的子弹，每颗子弹速度都是c。但子弹梭子中子弹数量不一样，一个装10发子弹，一个20发、一个30发。让它们都在一秒内发出这一梭子子弹，前者频率10赫兹，中间的20赫兹、最后的30赫兹。于是在目标上得到的能量是E1=10h、E2=20h、E3=30h。这就是光子的能量表达。E=hν的物理意义。这一梭子就是一个光子。而顺序进入目标的是一个个正亚电子（亚光子）。这里的普朗克常数，实际就是一个正亚电子具有的动量。不管什么频率的光，都是一个个具有相同动量的正亚电子组成的串，区别只在于这一串中正亚电子的时间间距。 |
|
接55楼并回答王先生56楼：
看了那洛仑兹五条原真式子和其求真γ图后，就知无可辩驳证实了，把V＝γv代入‘伽变原式’就得‘洛变原式’。 这就是说，爱氏把‘伽变原式’和‘洛变原式’篡改为"相对性伽变式"和"相对性洛变式"就是为了编造他的假γ。 而且我还预先告知并将证实，整个相对论即所谓“狭相”和“广相”的总内容，都是编造假γ的内容，什麽“四维矢量”、“能量-动量张量”、“贋欧几何”、“黎曼几何”等等，等等，都是故弄玄虚在做假，现在有了V＝γv，这一切假货都原形毕露了。 而要证实上述一切，须先证实"相对性伽变式"是假式子，但我提出【"相对性伽变式"不能使用公式 r＝√（x2＋y2＋z2），这是极其重大的数学错误！】，你总是回避。我也纳闷，公式 r＝√（x2＋y2＋z2）只是用坐标表示的勾股定理，你是老晓的，却为何总是避谈。 我再次由衷告知你，只要你搞懂了"相对性伽变式"是假式子，你才会知道你的质问是没有依据的。 |