财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:我早就推出了运动介质拽引光速的... 下一主题:偏振光理论是完全错误的
自由下落容器实验可证明惯性力场不存在
[楼主] 作者:王普霖  发表时间:2014/10/19 23:03
点击:459次

在静止地面上,一道光线,从容器(比如是个电梯)左边小孔射入,从右边小孔射出。这个光线是水平的直线。光会完全射出,容器内不留下光斑。假定电梯宽度是1.5米,水平光线有左孔进入到达右侧壁需要t=L/c=1.5/299792458=5.00346143e-9秒
这个时间是固定的。
电梯如果从零速开始自由下落,这个电梯会越来越快,相同时间间隔内,右边光斑的偏移量会越来越向上。

比如重力加速度是a=10米/秒秒,在t=1秒时刻电梯速度达到10米/秒,孔的位置下落到5米的地方。此时射入的光线将在(1+5.00346143e-9)秒时到达右壁,
此时电梯的位置又下落了(1/2)10*(1+5.00346143e-9)^2-5=5.00346144e-8米,因此光斑向上偏离右孔5.00346144e-8米。


假如在下落后的100秒时计算,电梯速度达到1000米/秒,孔的位置下落到50000米的地方。此时射入的光线将在(100+5.00346143e-9)秒时到达右壁,
此时电梯的位置又下落了(1/2)10*(100+5.00346143e-9)^2-50000=5.00346143e-6米,因此光斑向上偏离右孔5.00346143e-6米。

两个时刻的光斑位置之比达到99.9999998。因此自由下落时间越长、电梯速度越快,光斑偏离右孔的距离越大。

从光在静止场中走直线、电梯不携带静止场的原理中,我得到这个试验结果。

 按照光在场中匀强静止场中方向不变的的原则、按照自由落体不能带动静止场运动的理念。进行如上实验。

如果自由落体电梯是惯性系,那么光线应该始终在左孔进入、右孔出。但现在实验结果并不是这样,而是光斑向上翘。
这个实验是容易做的,左边小孔可为固定光源,右边小孔可用半导体线阵代替。

光线在自由下落的电梯中如果被证实不是直线,则等效原理中提到的惯性力场不存在。不存在和电梯等速度的、相对加速电梯速度为零的和场强。因此也能证明等效原理不成立。那么自由下落的电梯是惯性系的说法自然就不攻自破了。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-383415-1.html[复制地址]
上一主题:我早就推出了运动介质拽引光速的... 下一主题:偏振光理论是完全错误的
[楼主]  [2楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/10/20 08:35 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [3楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/10/22 00:25 

以往的惯性系定义是:牛顿力学在其中成立的参考系。

而今我重新定义惯性系是:光在其中各向同性的参考系是惯性系。惯性系也是物理参考系。

而光在其中各向同性的参考系也一定是牛顿定律在其中成立的参考系。

相对惯性系做匀速直线运动的参考系,称为运动参考系。除电磁波外,宏观物体在其中,牛顿力学依然成立。本质上在其中的物理运动要归结于在惯性系。
[楼主]  [4楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/10/22 20:54 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [5楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/10/22 21:00 

更正[1]楼倒数第五行:
“按照光在场中匀强静止场中方向不变的的原则、”为“按照光在匀强静止场中方向不变的的原则、”
[楼主]  [6楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/10/23 03:01 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [7楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/10/23 06:29 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:541218  发表时间: 2014/10/23 21:26 

你以为 在自由下落的电梯内水平射击子弹 这颗子弹也会向上漂移么?

你必须 首先 弄清楚 光子 在静止于地基上的室内 水平发射 会不会像子弹那样向下沉降……这就需要特地专门做一个光学实验,看光子在地面上水平照射其光斑会不会下沉?你有什么依据认定不下沉?你做过实验了么?即你必须拿出证据 证明光子掠过引力场时不弯曲 或者证明 光子 不被引力场作用,

光子沿着直线 保持频率不变的传播的参照系 属于惯性系 这是个每个中学生都知道的常识,看来你王普林自作多情 原来连一个中学生的物理水平都不具备 还在这里聒噪呢 也不怕 懂行的人捧腹大笑 我早就中肯地劝道你王普林不要再来 做些丢人现眼的自作多情了 你的物理天赋太低下 不要自以为是 你以为没有你的聒噪 基础物理就沦为谬论 真叫人捧腹
 [9楼]  作者:541218  发表时间: 2014/10/23 21:28 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [10楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/10/23 22:05 

我的光速在其中各向同性的惯性系一旦定义,一切相对我惯性系做匀速直线运动的坐标系是准惯性系也就成立了。但这要是在我的惯性系范围之内运动的坐标系才可以。远离惯性系之外的、在不均匀场中的、或相对我惯性系加速运动的坐标系不能称为惯性系,准惯性系也不算。那么自由落体就是相对我惯性系加速的,因此它连准惯性系也不算。
[楼主]  [11楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/10/24 00:37 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [12楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/10/24 00:54 

以地面为惯性系,光从北京到达南京的时间和从南京到北京的时间相同。这个光速在地面上任何静止位置上看都是c。但在北京向南京发出的速度为v的敞棚列车(准惯性系)上看,北京向南京的光速是c-v、南京向北京的光速是c+v。
也就是说,在我把光速不变的参考系作为惯性系以后。光也可以被看成为物体一样在两个坐标系内变换了!这就是绝妙所在。
[楼主]  [13楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/10/24 02:09 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [14楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/10/24 02:15 

我还用得着“证明光子掠过引力场时不弯曲 或者证明 光子 不被引力场作用”吗?水平竖井中安装的光源说明了一切。要我做这个证明也实在太可笑了。
[楼主]  [15楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/10/24 04:36 

对[9楼]说:
子弹不会向上飘。子弹也在重力场中同步加速下落。子弹的运动不依赖于场密度。
你有所不知,虽然你知、我知、大家都知道“光子沿着直线 保持频率不变的传播的参照系 属于惯性系”,但是你去查看一下惯性系的定义去看看。
人们并没有把“光子沿着直线 保持频率不变的传播的参照系”作为惯性系的必要条件。而是把惯性系定义为牛顿力学在其中适用的参考系叫惯性系。这可是有天壤之别的,你这都看不出来吗?亏你说得出啊!其实在这个认识上,你也就停留在中学生知识上了。属于不等于等于。这些词句都有很微妙的一点变化。这是你司空见惯、习以为常的东西,你自然看不出来错误所在了。这叫熟视无睹。

光速和光源运动速度无关,光子从左孔位置发出一瞬间,就已经脱离了光源,此后它就在静止场中直线前进。而电梯的速度越来越快,光到达右壁绝对落到右孔上方!

光线在地面水平方向基本没有多少下沉。就算它有下沉,我总可以在地面静止时把右孔的位置调整好,使光线完全透出。

告诉你,办法我有的是:在地面挖个竖井,在竖井的左面,电梯左孔位置安装固定在井壁上的光源,水平射向右井壁。5米深处、5000米深处、到处都装上水平射出光线的光源!电梯没有来到之前,它们都开着。每束光都是水平的。每个光束都没有电梯的下落速度。电梯小孔经过光束时就透过一瞬间光,如果在时间5.00346143e-9内,又孔还在原位,则光速经过电梯还能从右孔射出,该光在井内是水平进,水平出。但是因为电梯并没有静止,而是加速下落,所以在5.00346143e-9后,光再也找不到右孔了,只能打在孔上方的墙上。
为什么我主题中用的是两个孔啊?防的就是象你这样的人。无论多么深处,我的光线永远都是水平的,光源也是没有速度的。


你不该发出以上言论啊!这是你自毁形象啊!从你后三行的语言来看,你有点象另一个人了。
仅仅就你这句“光子沿着直线 保持频率不变的传播的参照系 属于惯性系 这是个每个中学生都知道的常识,看来你王普林自作多情 原来连一个中学生的物理水平都不具备”,就说明你语言逻辑都存在问题。
既然我能够定义出光速各向同性的参考系是惯性系,就说明我具备你说的中学知识。而你根据我具备中学知识为理由说我不具备中学知识,这是什么逻辑?我看你想打击我,都快疯狂了,手段都不择了?理智都丧失了?

牛顿力学在地面上适合,在你电梯里也适合,于是两个你都把他叫惯性系,然而这是两个是互有加速度的,你如何去处理?你如何去变换?你起码违反了两个惯性系之间的运动必须是匀速直线运动的最低要求。
[楼主]  [16楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/10/24 04:49 

对于[9楼]你的第二段话,看似有理,实则才真正让人可发一笑。说明你根本不知道光怎么传播的。
记得我刚来不久时,也讨论过类似话题,那个是电梯加速上升时的情节,我记得很清楚,我也是用光线的方法。后来也是被你用完全相同的话给蒙蔽了,一时没能回过味儿来。可是时过境迁,两年过去了,我有长进了。我发现了你说得并不对,其实当时是你误导了我。如今我已经回过味儿来了。我那时说的并不错,错的是你。可你也是两年多过去了,却没长进,还是相同论调。须知,沉舟侧畔千帆过。我这次开了两个小孔,不再用电梯里的一个光源往对面发了。这样就容易讲理了。我的光线来自小孔之外,小孔之外是竖井井壁。我在竖井侧壁上安装光源,调整每个光线都是水平平行射向对面井壁上对应的点。电梯不来,这些光线都打在井壁的对应点上。如果电梯慢速经过这里,由左孔射入的外部光线能在有限的时间内到达右孔并射出。但是电梯快速加速经过光线,对面井壁将得不到光斑,光没有能从右孔射出,而是照在了电梯右孔上方的侧壁上了。

这是一个精妙绝伦的实验!是你这位中学生老师所没有想透的。我想透了,所以我卷土重来了。你不知就里,还照方抓药。
[楼主]  [17楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/10/24 09:37 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [18楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/10/24 09:49 

读帖时,帖子不存在
 [19楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/10/24 12:08 

又磨叽上了——前面劳而无益的写了七个帖子。朱顶余先生只用一个帖子就教育、帮助了你。而你却看不懂,又劳唠叨叨的发七个帖子——科盲就是科盲。
[楼主]  [20楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/10/24 12:54 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [21楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/10/24 13:37 

真正没看懂我后面这7贴的人是你[19楼]。朱顶余先生已经看懂了。我在等待[8楼]承认错误。如果他是只认真理不认人的人,他应该有个回复,而不是选择沉默不语。我和朱顶余先生的争论是针锋相对的,是纯学术上的。即便他说些不好听的话,那都是次要的,我也一样回敬的。但朱顶余先生尽管这次错了,也是出于认识上的判断失误,我还认为他是正经和我讨论问题的,只是废话多点而已,这是他的一贯作风,是他的一种风格。我不怪罪他。
你则不然,我看到朱顶余先生多次在其他帖子中也提到过你。如果朱顶余先生看到你在这个时候对他的话予以肯定,不知他是该感谢你呢还是该感谢你呢?
[楼主]  [22楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/10/24 15:35 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [23楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/10/24 18:38 

我正式请朱顶余先生,给我解释这个电梯内的5厘米的光斑上翘有没有。我是很严肃的对待这个问题的。你如果能回答则回答,你若回答不了,你道歉!
 [24楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/10/24 19:10 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [25楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/10/25 00:57 

对[24楼]说:
不知你发出的“ji ba”是什么意思?
[楼主]  [26楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/10/25 15:33 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [27楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/10/25 16:04 

[8楼]的三句话,没有一句站得住脚。没有一句是有力证据。所以怎么可能给出我问题的正确答案呢?是你智力此时不够用了。

承认光斑上移吧,等于自己自扇耳光,把[8楼]自己的话自己吃回去了。
不承认光斑上移吧,自己又给不出光随电梯一起向下加速的机理。真是急死人哪!

就承认自己说错了,就完了。何必在那里赧颜?
[楼主]  [28楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/10/25 21:09 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [29楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/10/26 01:41 

你说我的电梯宽度太短,这是因为我按照不太离谱的原则做的。尺寸小,也保证了局部的意义。其实我加大重力加速度的数值是一样的,比如我把重力加速度设为1000ms-2,这样竖井不用很深,不影响结论。
 [30楼]  作者:541218  发表时间: 2014/10/28 09:33 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.1956570148468