| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
局部惯性系（物理参考系）：
在一个有限的局部空间内，若存在一个相对于匀强引力场的静止物体，该物体可视为该局部的惯性系。 惯性系的性质： 在局部惯性系中静止的物质，具有相对该惯性系的最小能量。 光在局部惯性系中速度不变。 惯性系在空间是运动着的，场也是运动的。 场的性质： 场是物质微粒所组成的，是可被力致极化和电致极化的微粒物质所组成的。 场物质颗粒是光传导的媒介。 场有质量、有密度。 场随实体天体运动，并充满空间。 场密度大，光速低。光速和场密度存在反比关系。 场密度不均匀，会产生光的折射。 场无所不在，能渗透到任何实体之中。 |
|
我的这个实验，对等效原理是一个致命的打击！相对论认为这个自由落体的电梯是惯性系，但实验证明光线在这个所谓的惯性系中并不是走直线，而是曲线。也就是说这个电梯系中看到的光并没有做惯性运动。
我的这个电梯实验，也只有我这个智商只有亿万分之一朱顶余先生智商的人才能想出来。事实上，我也摧毁了一些人的精神支柱，比如等效原理坚不可摧的信念。 |
|
其实这种实验很早就有人想到过，采用光学方式。但都没有对实验后果进一步进行分析。否定等效原理的目的其实应该是对电梯惯性系的否定。
人或物在电梯中漂浮只能说明一个问题，就是瞬时相对位置、速度不变。物体失去支持力，导致失重。这和太空中的失重完全是不同性质的。 |
|
你以为 在自由下落的电梯内水平射击子弹 这颗子弹也会向上漂移么？
你必须 首先 弄清楚 光子 在静止于地基上的室内 水平发射 会不会像子弹那样向下沉降……这就需要特地专门做一个光学实验，看光子在地面上水平照射其光斑会不会下沉？你有什么依据认定不下沉？你做过实验了么？即你必须拿出证据 证明光子掠过引力场时不弯曲 或者证明 光子 不被引力场作用， 光子沿着直线 保持频率不变的传播的参照系 属于惯性系 这是个每个中学生都知道的常识，看来你王普林自作多情 原来连一个中学生的物理水平都不具备 还在这里聒噪呢 也不怕 懂行的人捧腹大笑 我早就中肯地劝道你王普林不要再来 做些丢人现眼的自作多情了 你的物理天赋太低下 不要自以为是 你以为没有你的聒噪 基础物理就沦为谬论 真叫人捧腹 |