财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:(1) 论“绝对时空”、“闵时空”... 下一主题:为什么空间论比相对论更合理
(3) 论“绝对时空”、“闵时空”、“物理时空”与“相对性假设”的关系
[楼主] 作者:叶建敏温州  发表时间:2014/10/16 20:52
点击:162次

三、“绝对时空”、“物理时空”的本质区别、与“狭义相对性假设”的关系

 

3.1 一理论要求无特殊参考系,其必定要求物体运动速度值的上限为无穷大

 

物体运动速度值的上限为无穷大就无特殊参考系,若有上限就必然存在特殊参考系;这是在牛顿(1643-1727)时代就已经证明了的伽利略相对性假设要求物体运动速度值的上限为无穷大、无“特殊参考系一一对应的数学本质,但是到了爱因斯坦(1879-1955)时代反而忘记了相对性假设要求物体运动速度值的上限为无穷大的本质,而只知道相对性假设要求无特殊参考系

 

所以,无特殊参考系的只能是要求速度值的上限为无穷大的“绝对时空”,有特殊参考系的只能是要求速度有上限“物理时空”。

 

回顾物理历史,即使忘记了相对性假设要求物体运动速度值的上限为无穷大的本质、而只知道相对性假设要求无特殊参考系,都应该从相对性假设要求无特殊参考系的本质倒推导出其要求物体运动速度值的上限为无穷大的本质才对;即一理论要求无特殊参考系,其必定要求物体运动速度值的上限为无穷大

 

可是,自牛顿之后的物理界与数学界都没有想到这个问题;由此,我们更加知道数学家兼物理学家牛顿的伟大。

 

因此,在不知物体运动速度有上限的牛顿时代,牛顿因为相信物体运动速度值的上限为无穷大,所以牛顿没有否定要求物体运动速度值的上限为无穷大、无“特殊参考系伽利略相对性假设与“伽利略变换”Fv,∞)而提出“绝对时空”力学理论;所以,在牛顿时代将伽利略相对性假设表述为“物理规律在所有惯性系里都有相同的形式”是可以理解的。

 

而到了知道运动速度有上限的爱因斯坦时代,不知道相对性假设要求物体运动速度值的上限为无穷大才无特殊参考系的本质、还坚持相对性假设的爱因斯坦得到的只能是错误的“闵时空”;这时,还将“绝对时空”里“无质量点的运动规律在所有惯性系里都有相同的形式”的狭义相对性假设表述为“物理规律在所有惯性系里都有相同的形式”就是不应该了。

 

3.2 “狭义相对性假设”不是“物理规律在所有惯性系里都有相同的形式”

 

“狭义相对性假设”、“伽利略变换”、“绝对时空”三者在数理上等价,“狭义相对性假设”单独构建的“数学时空”就是“绝对时空”;“伽利略变换”FV,∞)就是“绝对时空”里的变换式、是“狭义相对性假设”的数学表达式,所以,三者都是“无质量点的运动规律在所有惯性系里都有相同的形式”,而不是先前错误的说法为“狭义相对性假设”就是“(有质量点)物理规律在所有惯性系里都有相同的形式”。

 

狭义相对性假设即使是一个与伽利略相对性假设没有历史关系的理论,但它要求无特殊参考系,就必然要求“物体运动速度值的上限为无穷大”;在光速有上限的“相对时空”里是必然存在一特殊参考系的,要求无特殊参考系的狭义相对性假设同样与“相对时空”矛盾,所以“狭义相对性假设”不是“相对时空”里的“物理规律在所有惯性系里都有相同的形式”。

 

在牛顿时代早已经证明伽利略相对性假设与“伽利略变换”等价并要求“物体运动速度值的上限为无穷大”、无特殊参考系;到了爱因斯坦时代,即使把它与伽利略变换等价并要求“物体运动速度值的上限为无穷大”的关系给忘记了,但还坚持说它无特殊参考系时,都应该能数学推导出它要求“物体运动速度值的上限为无穷大”的本质才对。可是,自爱因斯坦以来的整个物理学界没有想到这么做。

 

“狭义相对论”与“广义相对论”的原名,爱因斯坦写为“特殊物理量的关系理论”与“一般量的关系理论”;把它翻译成讲时空相对的“相对论”,这个没有错。但是就是因为“相对论”里有“相对性假设”,“相对论”就变成了无特殊参考系(参考系相对)、力与加速度相对、在万有引力场与电磁场等中运动相对的理论,就是错误的了;“相对性假设”在“物理时空”里无论从运动学、还是动力学上看都错误的。

 

3.3 “广义相对性假设”不是“物理规律在所有参考系里都有相同的形式”

 

当爱因斯坦提出“狭义相对论”时,物理界与爱因斯坦都知道无特殊参考系的“狭义相对性假设”只在惯性系里自洽,而一个正确的理论应该不是只在惯性系里自洽、而是要在所有参考系里自洽才对,即“物理规律在所有参考系里都有相同的形式”。

 

所以,爱因斯坦要寻找物理规律在所有参考系里都有相同的形式”的表达式,却在错误的“狭义相对性假设”基础上去寻找“物理规律在所有参考系里都有相同的形式”的表达式。

 

从这个历史上,我们不但知道了“狭义相对性假设”要求无特殊参考系,还与速度、加速度有关,不然它不会只在惯性系里自洽了;还知道爱因斯坦自认为正确的“广义相对性假设”其实不是“物理规律在所有参考系里都有相同的形式”的表达式。

 

当爱因斯坦发现“等效假设”、并以为其与“爱因斯坦变换”一起组成的“广义相对性假设”就是“物理规律在所有参考系里都有相同的形式”时,就认为已经找到真理的脉络了;接着,万有引力场理论就逐渐酝酿产生了。

 

万有引力场理论的酝酿产生是非常了不起,爱因斯坦用了10年的辛勤劳动才天才般的研究出来,他的贡献是非常伟大的;但是,爱因斯坦还是没有寻找到物理规律在所有参考系里都有相同的形式”正确证明过程,“等效假设”与“爱因斯坦变换”一起组成的“广义相对性假设”不是“物理规律在所有参考系里都有相同的形式”。

 

无特殊参考系的“爱因斯坦变换”物理错误,其与“物理时空”里的“等效假设”矛盾,它们组成的“广义相对性假设”要求“物体运动速度值的上限为无穷大”、无特殊参考系,根本不是“物理规律在所有参考系里都有相同的形式”。

 

因此,正确的物理规律在所有参考系里都有相同的形式”必定是“物理时空”里的规律表达式,它在所有参考系里都适用、并有一特殊参考系,其它参考系中的规律通过“某一变换”保持对其协变。

 

所以,“物理时空”里的有特殊参考系的“洛伦兹变换”就是“物理时空”里的物理规律在所有参考系里都有相同的形式”,它在所有参考系里都适用、并有一特殊参考系、其它参考系中的规律通过“洛伦兹变换”保持对其协变,物理规律在所有参考系里都有相同的形式”依然成立。

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-382895.html[复制地址]
上一主题:(1) 论“绝对时空”、“闵时空”... 下一主题:为什么空间论比相对论更合理
[楼主]  [2楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2014/10/31 18:21 

所以,无特殊参考系的只能是要求速度值的上限为无穷大的“绝对时空”,有特殊参考系的只能是要求速度有上限“物理时空”。
 [3楼]  作者:anlegwen  发表时间: 2014/11/13 12:04 

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.11125683784485