| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
1.3 能证明“伽利略变换”错误的实验与理论，同样都能证明“狭义相对性假设”的错误
为什么伽利略会提出“伽利略相对性假设”与“伽利略变换”这2个错误的经验总结？ “伽利略相对性假设”与“伽利略变换”要求“运动速度值的上限为无穷大”才无特殊参考系，这样一物体相对另一物体无论以多大的速度运动，两物体间的速度差与无穷大速度的比值都是零、就必然无特殊参考系；这样“伽利略相对性假设”与“伽利略变换”就适用它们的速度变换，即要求运动速度值的上限为无穷大的“绝对时空”里无特殊参考系、无“尺缩钟慢”。 不然，当物体运动速度值有一上限值V时，两物体间的速度差v与V的比值v/V就不是零、就必然有特殊参考系，“伽利略相对性假设”与“伽利略变换”就不适用它们的速度变换；即要求运动速度值有上限的“相对时空”里有特殊参考系、有“尺缩钟慢”。 而当这个上限值V越大、相同速度条件下的“尺缩钟慢”越不明显、运用“狭义相对性假设”与“伽利略变换”计算的结果与物理实际的偏差值就越小、即物体间的相对运动速度用“伽利略变换”进行计算的结论与物理实际值越接近、理论的错误性越难被发现；反之，相同速度条件下的“尺缩钟慢”就越明显、偏差值就越大、理论的错误性越容易被发现。 因此，“伽利略变换”、类“爱因斯坦变换”、“爱因斯坦变换”有类似的变换式形式，运动坐标表达式分别为： “伽利略变换”运动坐标表达式， x’=（x-vt）F（v，∞），∵F（v，∞）=1，∴x’=（x-vt）F（v，∞）= x-vt， y’=y， z’=z， t’=（t-xv/∞∞）F（v，∞）=t， 类“爱因斯坦变换”运动坐标表达式， x’=（x-vt）F（v，V），F（v，V）=1/√1-（vv/VV） y’=y， z’=z， t’=（t-xv/VV）F（v，V）， “爱因斯坦变换”运动坐标表达式， x’=（x-vt） F（v，C），F（v，C）=1/√1-（vv/CC） y’=y， z’=z， t’=（t-xv/CC） F（v，C）， 因此，只要把变换式中的光电磁波速上限值分别取∞、V、C，就是“伽利略变换”F（v，∞）、类“爱因斯坦变换”F（v，V）、“爱因斯坦变换”F（v，C）；所以，在“爱因斯坦变换”中我们以无穷大值代换光速C就可以得到“伽利略变换”。同样，“伽利略变换”仅仅是“爱因斯坦变换”在低速情况下的近似，而不是低速情况下的“爱因斯坦变换”等于“伽利略变换”。 所以，当光电磁波速有上限值V时，“狭义相对性假设”与“伽利略变换”就不再成立，其就变成了类“爱因斯坦变换”；而当光电磁波速的上限值V等于C时，就是“爱因斯坦变换”了。这样在数理变换上就进一步证明了“狭义相对性假设”与“伽利略变换”等价并物理错误，能在物理与数学上证明“伽利略变换”物理错误的例子，同样都能证明“狭义相对性假设”与“伽利略相对性假设”的物理错误。 那些说“狭义相对性假设”是经过无数实验而验证为正确的观点，都是糊涂而错误的；那些实验要么只能证明“相对论”里的其它部分内容正确，要么实验的设计方法与原理错误而根本不是证明“狭义相对性假设”的对错的。 宇宙中的光速值相比于人类运动的速度值是非常大的、光在1秒钟可以绕地球赤道7圈多，人类运动的速度值在光速面前是几乎可以忽略不计，所以与地面保持声速以内的“伽利略大船”因速度慢、物体间的相对运动速度用“伽利略相对性假设”与“伽利略变换”计算得到的值与物理实际仅存在10的负12～17之间的精度偏差（迈克逊的干涉仪都达不到这个最高精度），非常接近而几乎察觉不出来；所以才使伽利略认为“伽利略变换”与“伽利略相对性假设”是对的一样而发现不了错误。因此，在伽利略（1564-1642）的年代，他提出这样错误的感性认识与“地心说”、“重物先落地说”一样正常。 |