财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:实践是检验真理的唯一标准 下一主题:dyn先生,请您回答我一个疑问
jqsphy先生,我崇拜你啊
[楼主] 作者:crazysun  发表时间:2001/07/22 13:10
点击:895次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-3801.html[复制地址]
上一主题:实践是检验真理的唯一标准 下一主题:dyn先生,请您回答我一个疑问
 [2楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/07/22 14:56 

Crazysun,you are right!
 [3楼]  作者:hudemi  发表时间: 2001/07/22 17:21 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:bad-boys  发表时间: 2001/07/23 00:30 

Crazysun说的好!
 [5楼]  作者:dyn2000  发表时间: 2001/07/23 01:58 

读帖时,帖子不存在
 [6楼]  作者:dyn2000  发表时间: 2001/07/23 03:21 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [7楼]  作者:crazysun  发表时间: 2001/07/23 08:40 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [8楼]  作者:crazysun  发表时间: 2001/07/23 08:41 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [9楼]  作者:crazysun  发表时间: 2001/07/23 09:34 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:dyn2000  发表时间: 2001/07/23 14:17 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/07/23 15:19 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [12楼]  作者:crazysun  发表时间: 2001/07/23 23:40 

那你全盘否定书本算了
牛顿的理论也是写在书上的啊.如果现在是16世纪,估计你又要倒牛顿了---什么?!物体不推动它自己就能匀速前进?而且我认为沈先生当然做了计算,只不过你视而不见.3+3我就是再算10000年和书上的答案也是一样的6!
 [13楼]  作者:zerotom  发表时间: 2001/07/24 00:07 

好
[楼主]  [14楼]  作者:crazysun  发表时间: 2001/07/24 00:23 

dyn2000就是太绝对化
所以我不服气.学相对论当然有相对的思想了,他绝对的语言我不能接受
 [15楼]  作者:cavalleria  发表时间: 2001/07/24 01:06 

说你蠢你果然还要来表演一番
你在不受外力的情况下加速给我看看?你连什么是熵也不知道,你连起码的热力学也没看懂,少谈熵增加原理。熵增加原理得条件不是不受外力,也不是对单个粒子说的,你懂不懂?
想必是泡得太多了把?还怕别人不知道?就你这点能耐,33岁的人已经愚钝的和50岁的人差不多了,再过几年你也就心有余而力不足了,你还是去及时行乐算了,别在这里上火,减寿了。
[楼主]  [16楼]  作者:crazysun  发表时间: 2001/07/24 02:28 

我怎么觉得是你低啊
运动受外力则熵增加原理不成立?可惜今天没带热力学的书.
[楼主]  [17楼]  作者:crazysun  发表时间: 2001/07/24 02:47 

熵的定义
熵 (entropy) 是现代物理学中最基本的概念之一。 简单来说,熵的大小标志着一个物理系统远离秩序的程度。按照热力学的研究,一个封闭系统中的任何自发性变化,都必然朝着使熵增加的方向发展,而最后的平衡状态,则对应于熵的最大可能值。这个“熵值递增原理”,就是著名的《热力学第二定律》。
热力学第二定律的克劳修斯表述:热量不能自动地由低温物体传向高温物体.
热力学第二定律的开尔文-普郎克表述:其唯一效果是热全部变成功的过程是不可能的.
我看不出来熵增原理和v(t)= V * exp(-1/t)有什么必然联系,更得不出Cavalleria的水平竟如此低的结论
[楼主]  [18楼]  作者:crazysun  发表时间: 2001/07/24 03:02 

磁酬小的必须重新排列?
还是觉得说服力不够
[楼主]  [19楼]  作者:crazysun  发表时间: 2001/07/24 03:21 

读帖时,帖子不存在
 [20楼]  作者:zerotom  发表时间: 2001/07/24 07:16 

不要象狗一样在叫
你说:“我看不出来熵增原理和v(t)= V * exp(-1/t)有什么必然联系”无错,但这是Cavalleria提出来的,好象你根本不知道我们在讨论什么,不要象狗一样在叫。你说:“运动受外力则熵增加原理不成立”这里应是外力做功。
 [21楼]  作者:mayinzuo  发表时间: 2001/07/24 15:33 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [22楼]  作者:crazysun  发表时间: 2001/07/24 19:23 

相对论是采用经验约定的方法对物理概念和数理概念进行经验约定的,在物理概念和数理概念上,不能找到错误,你可以试试。
相对论是采用经验约定的方法对物理概念和数理概念进行经验约定的,牛顿力学也是以此为基础而建立的理论。如果相对论是错误的,那么牛顿力学必然也不能成立。
相对论在物理概念和数理概念上,不能找到错误,你可以试试。


这段话逻辑上有什么错误?


 [23楼]  作者:bad-boys  发表时间: 2001/07/24 20:10 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [24楼]  作者:crazysun  发表时间: 2001/07/24 20:25 

如果真的存在超光速
怎样回到过去?也许是问的是相对于不同参考系所看到事件发生时间的不同.我记得有类空间隔和类时间隔的概念.你现在所看到的太阳实际上是8分钟前的太阳,如果关于太阳的信息传播比光速快,你就可以比我更提前地看到太阳.这样说吧,如果你以光速背离一个事件,你永远看不到这个事件的发展,它在你眼中静止.如果你背离的速度超过了光速,那你就可以看到这个事件以前的事件,就象电影回放,比如水往高处流.
 [25楼]  作者:bad-boys  发表时间: 2001/07/24 20:39 

读帖时,帖子不存在
 [26楼]  作者:bad-boys  发表时间: 2001/07/24 20:49 

大家不要吵嘴嘛...
 [27楼]  作者:bad-boys  发表时间: 2001/07/24 21:30 

读帖时,帖子不存在
 [28楼]  作者:bad-boys  发表时间: 2001/07/24 21:35 

读帖时,帖子不存在
 [29楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/07/24 22:24 

回复:请教jqsphy
接近光速,时间越慢,到达光速,时间停止,超越光速,时间反向。这是一种理解。
还有一种理解,就是:负速度比光速和正无穷大速度还快。这里的负速度来自与时间反号。
--------------------------------------------------
就如,去年王里军超光速实验,实际上,他的光速值的绝对值很小,但它有一个负号,为-C/300,所以被认为是超光速。
资料来源:Nature,2000,406:207
 [30楼]  作者:逆子  发表时间: 2001/07/24 23:40 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.24132800102234