|
回复:dyn2000的1:50什么理论我也没听说过... 爱氏最有影响的乘光速火箭,能1年等于50年的设想都没有听说过，是否配谈《相对论》？ ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
回复:dyn2000的1:50什么理论我也没听说过... 爱氏最有影响的乘光速火箭,能1年等于50年的设想都没有听说过，是否配谈《相对论》？ ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
回复:麦克斯韦方程给出了光速公式 麦克斯韦的公式被爱因斯坦所盗用，这也是爱因斯坦犯的错误，麦氏公式是对电磁波的，而光不是电磁波。很简单的实验：电磁波有静电屏蔽现象，而光则没有！ ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
回复:首先我们应该有共识：光的传播不是超距作用 是否受到什么刺击，今天你的贴子有点糊言乱语，光本来就在光速运行，何来需要速度？ ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
回复:一个建议（致相对论守护者） 你一般还没有看完别人的文章就开始下结论，我不认为这是个科学的讨论方法。（比如说我写的《光速不变理论的错误》，我专门为你而加入了物理实验结果，结果你看也不看）。 ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
回复:初中生也来赶这趟混水？ 你爸爸妈妈不管你了，这么晚了还让你上网？ ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
听这话你好象是相对论的支持者 你不知道如果的意思吗？我对超光速本就持反对态度。你的意思好象是更加否定超光速 |
|
又开始反牛顿了 怀疑一切，否定一切是你的本质特性 |
|
回复:dyn2000,你是不是怕我了呀 与你没有道理可讲。 ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
CRAZYSUN,有些话你骂得好。DYN2000的有些言论我的确看不过去。 |
|
回复:HUDEMIN 相对论认为在家的那位老，并没有用绝对时空观看问题。 地球引力场弱，比起宇航员的加速场来要小地多，可以忽略。所以宇航员更年轻。 但若我的家在某个中子星上，我弟弟出去航行回来，结果就反过来了：我年轻，弟弟老了。 关于这个双生子问题，早已解决，没有问题了的。这个佯谬只出现在狭义相对论中，在广义相对论中这个佯谬不存在。 |
|
你把加速系与一个匀速运动的惯性系相比， 双生子所说的远离地球的飞船是匀速运动的，如果说它有加速的话，也是在飞离地球时有加速理象。达到一定速度后用匀速运动。它在太空是无引力可言的。 ※※※※※※ 逆子 |