财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:马国梁先生 下一主题:我除了统战哲学缺物理的东西?
为研究光的波-粒性的朋友们出个题目
[楼主] 作者:jiuguang  发表时间:2003/10/30 11:12
点击:198次

遥远的恒星,可以看作点光源,光以球面波扩散。当然我们也可以认为来自恒星的光波是平面波,但其能量将在真空中以平方反比率衰减(单位面积光能量与球面积成反比)。假设光子的能量是不衰减的,则单位空间中的光子数将以平方反比率减少。而波是连续的,粒子是离散的,当单位空间的光能量衰减到接近或小于几个光子的能量时,就有可能区分光究竟是波还是粒子了。也就是应当研究几乎看不见的恒星,只是这方面的资料和设备都很缺。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-37966.html[复制地址]
上一主题:马国梁先生 下一主题:我除了统战哲学缺物理的东西?
 [2楼]  作者:julia132  发表时间: 2003/10/30 19:07 

回复:波粒二象性并不存在!

        我的研究表明,无论什么波都是粒子性的,且也是不连续的,波动性并不存在.后者只是人们通过眼睛和仪器得到的一种观感.光不是爱因斯坦给出的光子,他给出的光子是与光电效应矛盾的.因此,书中才把光子与光电效应分离开.我的结论是:因为光是电磁波,它就是电磁场物质(弥散物质)的运动现象.但弥散物质是均匀的还是由散在的粒子组成的,我还无法确定.这是叫得准,也叫得响的结论.

        根据我的研究,物理学除力学之外还处在探索现象的阶段.其所谓的理论只是探索未知现象的成功方法.所谓的自恰是数学的,在物理上是矛盾的,因此,它们都不是理论.当今,人们对物理学的反思是其发展的必然.

 [3楼]  作者:julia132  发表时间: 2003/11/01 13:02 

这位出题先生只是出题要答卷,却不批卷!很遗憾.
为研究光的波-粒性的朋友们出个题目

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14631700515747