财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:经典理论的困难,请反相者注意 下一主题:沈建其请看,我怎么没有说清楚?...
光的折射率与介质密度成线性关系
[楼主] 作者:马国梁  发表时间:2003/10/28 09:07
点击:1268次

 

光的折射率与介质密度成线性关系

我们知道,光在真空中的速度为最大。当它在各种介质中传播时,其速度都要减小。因此对于一定的路程来说,其传播时间将要延长。我们可以证明:光传播的延长时间与介质的密度成正比关系。

1、因为光在介质中传播时都要经过介质质点(分子、原子、电子)重新发射的过程,由于惯性所以这个过程是需要一定时间的。其中介质的密度越大,这个时间所需的就越多。即

t= x / c= x n / c = x / c + SxρΔt

所以得 n = 1+ ScρΔt      S 为光子的横截面积

  ScΔt = k      n =1+ kρ    k = (n-1)/ρ

可见光的折射率与介质的密度确成线性关系。

2、当光在可压缩介质中传播时也可证明这一点。

t= x/c + x/c= (x+ xn) /c

     = [ x+ x(1+ kρx /x) ] / c

= ( x + kρx ) / c = x (1+ kρ) /c = x n /c

可见   n = 1+ kρ      n= 1+ kρx /x

x′→ 0  时  n′→     c′→ 0

3、另从实验数据的统计结果看,还可证明这一点。如下表所列.

                                                      

介质          n           ρ       k [×10^(-4)]

CO        1.000334       1.25        2.6720

空气       1.0002919      1.29        2.2628

O2             1.000271       1.43        1.8951

CO2        1.000451       1.98        2.7778

SO2        1.000686       2.93        2.3413

盐酸       1.25           1200        2.0833

硝酸       1.40           1500        2.6667

硫酸       1.43           1800        2.3889

NaCI       1.544          2150        2.5302

普通玻璃   1.4843         2440        1.9848

石英       1.544          2650        2.0528

火石玻璃   1.60328        2900        2.0803

         1.66           3120        2.1154           

                        k 的平均值为  2.30

当然由于分子结构上的原因,使得有些介质的k值偏差较大。但总的来看,(n-1)/ρ确有一定的值域范围,从而可得:光的折射率与介质的密度基本上呈线性关系。

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-37842.html[复制地址]
上一主题:经典理论的困难,请反相者注意 下一主题:沈建其请看,我怎么没有说清楚?...
 [2楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/10/28 11:36 

回复:错的。折射率与介质密度的根号成正比:n^(2)=N, N为密度。
光的折射率与介质密度成线性关系
[楼主]  [3楼]  作者:马国梁  发表时间: 2003/10/28 13:41 

理由?请说详细点儿!
光的折射率与介质密度成线性关系
 [4楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/10/28 14:03 

任何一本电动力学或光学教材上都有这个公式(线性材料的折射率平方表达式,它与介质密度成正比)
光的折射率与介质密度成线性关系
[楼主]  [5楼]  作者:马国梁  发表时间: 2003/10/28 16:57 

可我见不着哇!我的《光学教程》上没有哇!
光的折射率与介质密度成线性关系
 [6楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/10/28 17:07 

那就换一本。多数教材上都有。
光的折射率与介质密度成线性关系
 [7楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/10/28 17:10 

这是1895年Lorentz经典电子论的结论(不少电磁材料教材都有)

这是1895年Lorentz经典电子论的结论(不少电磁材料教材都有,Lorentz的折射率公式对于大多数普通线性材料都是成立的),如见方容川《固体光谱学》,周世勋《电动力学》。

 

[楼主]  [8楼]  作者:马国梁  发表时间: 2003/10/29 16:51 

我不相信介质的密度增大100倍,折射率只增大10倍。
有我的统计数据证明之!总不能无视这个事实吧?
 [9楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/10/30 13:57 
 [10楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/10/30 14:00 
 [11楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/10/30 14:14 

正确的公式是:

n^2-1正比于密度,这个比例系数与电偶极子固有频率,入射光频率有关,因此不存在统一的比例系数。

即使存在一个统一的比例系数a,

那么按照教材公式:n^2-1=aρ,

化为(n+1)(n-1)=aρ,

在马国梁上面的实验资料中,n都是接近的,都比1大一点,所以n+1约等于2到3之间,可以令为一个常数,(n+1)(n-1)=aρ从而化为马国梁的形式。马国梁只要去试一下n很大(几十),那么他的公式就是不对的,(n+1)(n-1)=aρ才是对的。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17667102813721