财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:理论的对与错要事实来验证,不是... 下一主题:惯性质量为什么会等价于引力质量
[楼主]  [61楼]  作者:晓话123  发表时间: 2014/10/12 20:26 

 "色"指物质的现象;一切物质的现象和精神的现象,它的本性都是空。

  "空"是指空的性质,而不是任何事物都不存在的"空"的状态。

  为什么一切皆空?因为一切事物都是缘起的,都是由各种因缘和合而生成的,所以它们在本性上是空的,这就叫缘起性空。

   另一方面,正因为一切事物在本性上是空的,所以当各种因缘和合时,可以生起一切事物。

   一切事物都是缘起,都是各种因缘和合而生成的,所以在本性上是空的。比如人的身体,从"色即是空"的角度看,就是"四大皆空"。所谓"四大",是指组成人的身体的"地、水、火、风"这四种性质。

   不光是"四大皆空",用禅的观点来看,人世间的一切,都处在无常变化之中。

   色即是空,空即是色。四大皆空。 最能体现观色成空智慧的名言,是《金刚经》中的一首偈语。

   说它是与关讨论无益的疯言疯语,要么是无知,要么是不懂装懂。

   在我看来万有引力公式就是有万有斥力公式并没有偈语高深。

 [62楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/10/13 06:13 

我说它(色即是空,空即是色。四大皆空。)是疯言疯语了吗?


[50楼] 作者:晓话123 发表时间: 2014/10/06 20:25
是就是,不是就不是。不用扯虎皮拉大旗,扯上牛顿。
生拉硬扯,不如喊一句:色即是空,空即是色。四大皆空。

[51楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/10/07 06:14
你不愿意和我讨论请直说,不要再说些与关讨论无益的疯言疯语了!例如:讨论引力不扯上牛顿行吗?

[52楼] 作者:晓话123 发表时间: 2014/10/08 06:36
你讨论的方法实在让人难以恭维,高傲,待人不真诚,生拉硬扯。

[53楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/10/08 07:27
再次请你不要再说些与关讨论无益的疯言疯语了!
不仅因为说些与关讨论无益,还有失你的风度,关键是当你发现或掌握真理时,你讨论的方法一定比我还实在让人难以恭维!因为占领了科学制高点,你就法不傲视谬论的创造者和传播者了,当然就給他们以"待人不真诚"的感觉了!

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [63楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/10/13 07:46 

不要将佛教(特别是这首偈语)看的多么智慧,因为它要是真多么智慧的话怎么可能会在诞生地衰亡?

况且,它在中国发扬光大的原因除了信众愚昧之外,主要是统治者发现它是麻痹人民的一种精神鸦片!

当然,任何宗教都不缺少大智慧,但都不能与中医智慧比,例如中医不仅能治病还能治国,宗教能吗?

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [64楼]  作者:晓话123  发表时间: 2014/10/13 19:22 

 "色即是空,空即是色"这两句话,出自于禅宗的经典《心经》。释迦牟尼这位伟大的教育家,在一生中用了22年的时间来讲解600卷《大般若经》,可见这部经典是何等的重要。《心经》就是《大般若经》的提纲。

释迦牟尼是伟大的教育家,神话是后人的附会,我们都是先人的智慧的受益者。

你不是说它(色即是空,空即是色。四大皆空。)是疯言疯语了吗?怎么又否认了,被佛经折服?再理论理论?

 [65楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/10/14 03:56 

[63楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/10/13 07:46
不要将佛教(特别是这首偈语)看的多么智慧,因为它要是真多么智慧的话怎么可能会在诞生地衰亡?
况且,它在中国发扬光大的原因除了信众愚昧之外,主要是统治者发现它是麻痹人民的一种精神鸦片!
当然,任何宗教都不缺少大智慧,但都不能与中医智慧比,例如中医不仅能治病还能治国,宗教能吗?

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [66楼]  作者:晓话123  发表时间: 2014/10/15 07:23 

 释迦牟尼是伟大的教育家,和老子一样,论述了物质之所以产生的规侓。前人给我们认识自然指明了方向,我们只需要将这一过程公式化,这才是我们努力的方向。没有前人的创造,就没有时代的进步。任何文明都是全人类的财富,否认历史,否认前人的创造,是妄自菲薄。

讨论要有点新意!

 [67楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/10/15 08:17 

被佛经折服?再理论理论?


发现《华学》 —— 初探百科始基的精华学说

所谓“华学”就是由百科知识的始基性真理构成的精华学说。因为作者发现“华学”不仅是科学先驱们早就发现的,由隐藏在(教育、思维、社会、自然、卫生)五大科学领域中的知识精华构成的,人人都可以理解和掌握及应用的终极理论;而且是先秦诸子们早就发现的,由隐藏在(学、易、儒、道、医)五大思想领域中的科学精华构成的,亊亊都能够说清和道明及办好的皆可知论;关键是指华夏上古先民们早就发现的,由隐藏在(木、火、土、金、水)五大学说中的科学思想精华构成的,人类梦寐以求的一个即简单、又清楚、还明确的百科始基的大统-论。

当然在现代科学高度发展到,连顶级科学家都说不清、道不明“时空究竟是什么”的今天,人们很难相信华夏先民早在六千多年前,就不仅知道“时空是究竟什么”,而且还给出了一种延用至今的非常科学的时空观及其模型,关键是留下了非常直观的考古证据。即:在1987年濮阳西水坡考古遗址发现,距今六千多年前的第45号古墓中,墓主人头南、脚北,东有一蚌壳塑(左青)龙像,西有一蚌壳塑(右白)虎像,墓穴中有3具殉葬人被分别放在东、西、北三个方向,与位于遗址最南端的31号墓的主人构成了掌管春、秋、冬、夏(四时)演变的天文官。

据有关学者考证认为墓主人应该是“仰则观象于天,俯则观法于地,观鸟兽之文,与天地之宜,近取诸身,远取诸物,于是始作八卦,以通神明之德,以类万物之情。”的三皇五帝之首的伏羲之墓。是人们为了记念因画八卦、结网罟、兴嫁娶、造书契、创乐器等一系列发明创造,而使中华民族从蒙昧时代跨入了文明时代的文明始祖的丰功伟绩,就用这个以人为中心(戓坐标圆点),按照(木火土金水)五行学说的辨证关系的将(春夏秋冬)四时配以(东南西北)四方的事物与时空相统一的宇宙模型作为随葬品。


据此,可以说因为所有终极性的科学道理,始终都摆在大自然之中,所以上古先民们都很容易看到宇宙时空与万事万物普遍的联系与发展的终极性科学道理。(例如“春主东方属木,夏主南方属火,秋主西方属金,冬主北方属水,四季主中央属土”等不胜枚举的五行学说的辨证关系)。但因历史条件所限上古先民们表述的不够清析,而使一代接一代的后学师生们,就一知半解的越传承就越模糊,传到模糊的让人们都“视而不见、听而不闻、用而不知”了不说,还因创造出一批又一批的使天下不太平的各种奇谈怪论与各样奇技淫巧,而导致了人类社会濒临灭亡。

为此“1988年2月,75位诺贝尔奖得主齐聚巴黎开会,会后发表了一个宣言,最后的一句话写道:如果人类要在21世纪继续生存下去,那就必须回到2500年以前的孔子那里去汲取智慧”。而科学精英们要汲取的智慧其实早在两千多年前,就被刻到儒门《大学》的竹简上了,可惜也许是因为《大学》存在着“错简与阙文”才始终无人注意这智慧就是“物格而后知致,知致而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平”。即:当科学共同体把物格明白了之后,人们自然的就会知致意诚心正身修家齐国治天下太平了。

由此可见,这不仅是产生“李约瑟难题”的最主要原因。即:由于中国两千多年来的教育方针是“自天子以至于庶人壹是皆以修身为本”,所以在没人“以格物为本”的中国,自然产生不了专门“格物”的近代科学了。而且也是历代大儒们都没能“为天地立心;为生民立命;为往圣继绝学;为万世开太平”的最主要原因。即:由于物不格则知不致,知不致则意不诚,意不诚则心不正,心不正则身不修,身不修则家不齐,家不齐则国不治,国不治则天下不太平。天下不太平则绝学易失,绝学失则生民无法安身立命;生民无法安身立命则天地良心何以立?

关键还是使华夏古圣先贤们的科学发现都变成了非科学、甚至于伪科学的最主要原因。即:由于一代又一代的华夏学子为了修身,而将《易学》修成卦术、《儒学》修成权术、《道学》修成巫术,所以非但很难修好身,反而将至简的(皆可知论)华学修成了极繁的(不可知论)玄学,由此使华夏传统的真科学就几乎都被人用西方现代的假(说的)科学打成非科学、甚至于伪科学了。例如:与道学同源(源于易学),与儒学有同归(归于上工治国)的中医学,因与牛顿力学是同基(基于粒场一体性的质子,也就是由质子与其引力场构成的气)而肯定是科学。

事实上:至诚大圣先师(孔子)早就明确的告戒后学师生们“君子之道造端乎夫妇,及其至也,察乎天地。”与“道之不行矣,吾知之矣:智者过之,愚者不及也;道之不明矣,吾知之矣:贤者过之,不肖者不及也。”(注:孔子的大意是说:古圣先贤们发现的科学道理都起源于普通人的认知,最终什么都可以说清楚、道明白。若有什么说不清、道不明的情况,也不是古圣先贤们发现的科学道理不好使,而是聪明的人用过了头、愚笨的人不会用;更不是古圣先贤们发现的科学道理不明确,而是理智的人说过了头、胡涂的人不会说)。可惜现在没人重视这是事实。

否则可以肯定的说任何人“只要即不要轻信别人说的、也不要坚信自己学的、更不要迷信老师教的,只相信人人都亲眼能见的、与人人都亲手能算的、及人人都亲身能验的客观事实”,就不难理解由“学、易、儒、道、医”五谛构成的皆可知论,和掌握由教育、思维、社会、自然、卫生五大基本道理构成的终极理论,并利用这一具有五行相生相克关系的大统一论,来综合研究我们人类所面临的“在21世纪继续生存下去”的紧迫问题。因为把这一紧迫问题研究(物格)明白了,天下就太平了,天下就太平了人类所面临的一切难题,也就都逐步的迎刃而解了。

而研究明白了“天下为什么不太平”问题的科学理论,不仅有孔子的致知在“格物”说,也有马克思的“格资”本主义说,还有列宁的“格帝”国主义说,更有毛泽东的“格修”正主义说。可惜由于西方科学的世界(地图的上北下南)观不正确,所以东方《易经》早在几千年前就(在第63章)给科学下了“初吉终乱”的断言。即:真科学开始时都很顺利,但到了将要结束时,就会因一时的不慎,而被假(说的)科学搞乱。例如经典物理学大厦在还需六个月就能完工时,因一时不慎而让“两片浮云”引发了近代物理学革命,结果结果自然而然的宇宙变成了科幻世界。

至于在二十世纪五十年代中期,马克思的科学社会主义原理,一方面在前苏联用其领导世界人民,只需几年就能打倒美帝国主义及其一切走狗时,因一时不慎而让“修正主义路线”挽救了垂死的资本主义世界,结果企图“和平演变”美帝的苏修,却被美帝“和平演变”的亡党亡国了。另一方面在中国开始“鼓足干劲,力争上游,多快好省地建设(科学)社会主义”时,因一时不慎而让本是“(初级阶段的)共产主义”变成了社会主义,结果在中国死亡了的资本主义又被“修正主义路线”复活了,由此基本“大治”了的共产主义中国从反右开始走向“大乱”了。

其实只要我们都以“格物为本”的话,就不难发现并证实:自然科学的统一纲领还是的牛顿纲领,可惜因爱因斯坦物没格明白(由于光是引力摄动,所以光即非波动、也非粒子、更非波粒二象),而被非法拘禁在宏观领域了;社会科学的统一原理则是马克思主义原理,可惜因前苏联物没格明白(美帝是敌不是友、中苏是友不是敌)而被资本主义打败了;思维科学的统一思想则应该在毛泽东思想中,可惜因新中国物没格明白(共产党国家姓共不姓社)而在姓资姓社等多余的路线斗争中被忽视了。综上所述,一句话还是来请大家继续发现《华学》的精彩吧!

附录-:
 

附录二:
华学五谛的道与理、也就是百科始基的五大科学的终极性基本规律与基本定理
-曰学谛的(明德、新民、至善)三纲之道与﹙诗书礼乐易儒道医﹚八目之理
二曰易谛的﹙整体、辨证、可知﹚三观之道与﹙乾兑离震巽坎艮坤﹚八念之理
三曰儒谛的﹙政治、经济、文化﹚三需之道与﹙格致诚正修齐治平﹚八要之理
四曰道谛的﹙物质、关系、统一﹚三规之道与﹙时空质动力势能度﹚八定之理
五曰医谛的﹙元气、阴阳、五行﹚三说之道与﹙天地物生心伦法管﹚八论之理
华学真谛的﹙伏羲、神农、轩辕﹚三皇之道与﹙老孙韩荀孔孟墨庄﹚八子之理


※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [68楼]  作者:晓话123  发表时间: 2014/10/15 22:15 

讨论宇宙物质起源及相互作用,,扯上《华学》 -- 初探百科始基的精华学说实在跑题太远。

说到《华学》我们应取其精华、去其糟粕。华学五谛的道与理是百科始基的五大科学的终极性基本规律与基本定理,此话过于绝对。华学五谛产生时的确是最先进的思想,随着社会的进步,其中的局限与错误需要我们纠正。

关于宇宙物质起源及相互作用,这里我想谈一下道学,老子论述了物质之所以产生的规侓,由于他的思想局限,将物质分为五行是错误的,用五行推演错之又错。

万有引力恒量是宇宙中的普适常数吗?对于此论我已评论,我不想过多重复,希望你心平气和看看西陆网

 [69楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/10/17 06:47 

事实上,讨论宇宙物质起源及相互作用,扯上《神学》的色即是空,空即是色。四大皆空实在是跑题太远。

况且宇宙物质根本不存在起源问题,但有《华学》提到的"事物与时空相统一的宇宙模型"问题!

至于讨论宇宙物质的相互作用问题,就不能不扯上《牛顿力学》的万有引力问题!

那么连一个字(是或非)都不能,还想奢谈一下道学,不觉得可笑吗?

你还是心平气和的回答万有引力恒量是宇宙中的普适常数吗?

别再"说些与关讨论无益的疯言疯语了"!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [70楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/10/17 09:03 

[68楼] 作者:晓话123 发表时间: 2014/10/15 22:15
这里我想谈一下道学,老子论述了物质之所以产生的规侓,
由于他的思想局限,将物质分为五行是错误的,用五行推演错之又错。

唉!讨论力学楼主自己可以扯上佛学,扯上道学,却不别人扯上牛顿?

况且:老子什么时候将物质分为五行了?

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [71楼]  作者:晓话123  发表时间: 2014/10/17 21:14 

《老子》以"道"解释宇宙万物的演变,道教创始人是东汉-张陵,老子是道家学说创始人。五行出于《易经》,老子有此思想局限本属正常,我忘了讨论你的万有引力恒量是宇宙中的普适常数吗?实在是用不上。小学生都能回答的你让我回答,实在有辱我的智慧,我拒绝回答。

看看其他作者对相似问题的回答。

摘自西陆网

 请不要把电磁力理解成重力

作者:丁明良

宇宙的规律是自然存在的,是不以人的意志为转移的。而张祥前却可以随意制造规律,并根据制造的规律进行科学发明。张祥前者,宇宙超人也。

作者:否定相对论

 [72楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/10/18 07:09 

《老子》以"道"解释宇宙万物的演变,道教创始人是东汉-张陵,老子是道家学说创始人。
-------------------------------------------------------------------------
这是小学生都知道的国学常识,竟好意思拿这里来卖弄,实在有辱你自己的智慧。


五行出于《易经》,老子有此思想局限本属正常,
---------------------------------------
唉!信口开河到胡说八道了.......


[69楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/10/17 06:47
那么连一个字(是或非)都不能,还想奢谈一下道学,不觉得可笑吗?
你还是心平气和的回答万有引力恒量是宇宙中的普适常数吗?
别再"说些与关讨论无益的疯言疯语了"!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [73楼]  作者:晓话123  发表时间: 2014/10/18 20:02 

 宇宙的规律是自然存在的,是不以人的意志为转移的。而你却可以随意制造规律,并根据制造的规律进行科学发明。宇宙超人也。实在对不起,小看了。

 

 [74楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/10/19 05:32 

唉!信口开河到胡说八道了不说,又血口喷人到恶意诽谤了....... 我制造什么规律了?

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [75楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/10/19 07:21 

我制造什么规律了?


[5楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/09/18 09:23
相对三论——论动体波动的统一原理
【摘 要】
本文通过对电磁光热声水等波动现象进行全面细致的系统分析,因找到了光学现象中的疑难、以太漂移实验的零结果、光的多普勒效应等产生的根源,而得到了运动物体波动的三个相对性的已知性定律,从而看到了电磁光热声水等波动的一个统一性的相对性原理,进而揭示了爱因斯坦相对论的慢钟、缩尺、增质等效应的真相。

[11楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/09/21 08:24
电子 光子 量子等等都是象火微粒和热微粒类一样假想出来的。
2.3 上观 原子理论 现实质点的电动力学
原子概念最早是指构成宇宙万物的不可分的最小单元,后来在化学中也是指这种不可分的最小单元,再后来当人们发现被认为是原子的化学元素可分时,却始终忽略了既然各种化学元素还可分那它们就不是不可分的原子的事实,而没能及时发现将化学元素还称之为原子的逻辑错误,由此也就没人理会质子与中子及氢核等应是同一种不可分的原子的事实。

[16楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/09/24 04:47
万有引力恒量是宇宙中的普适常数吗?
【提 要】
牛顿在发现万有引力定律时,认为万有引力公式中的引力恒量是宇宙中的普适常数,并因历史条件所限牛顿没能给出准确的数值,虽然从100多年后的卡文迪许开始到现在做了无数次精确的测量,但人们始终忽略了万有引力恒量是物体之间万有引力的关系常数的事实,也就是说这个引力关系数在不同物体之间或不同环境之中,因其引力关系不同,而不可能只有一个在宇宙中普适的关系常数,由此出发我们就可以无需任何假设的实现力的统一。

[32楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/09/28 04:05 除
粒场一体性——看东西统一的气动力学(网络议案)
【摘 要】 本文是看出来的东西方自然观统一的物体统一之运动力学

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [76楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/10/19 08:30 

[14楼] 作者:晓话123 发表时间: 2014/09/22 07:40
你的观点令我震惊,它与现代所有理论冲突。电磁力不是引力,远大于引力。
现在有一种前卫理论,想把引力统一为电磁力范畴,只是没有得到认可。
[15楼] 作者:晓话123 发表时间: 2014/09/23 11:18
两个质子之间的万有引力与静电力的比值为8.1乘以10的-37次方。

[16楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/09/24 04:47
万有引力恒量是宇宙中的普适常数吗?

[17楼] 作者:晓话123 发表时间: 2014/09/24 11:52
理想是美好的,现实是残酷的。你所建立的理论其实是你的内心世界,是唯心的,
现实中只看到电力,引力难以测量,说引力统一电磁力实属闭门造车。既不符合实际,也没有数学模型与计算。


[35楼] 作者:晓话123 发表时间: 2014/09/30 21:37
场有电磁场、引力场、核力场类别,各种场的性质不同,电磁场有吸力与斥力,
引力场与核力场只有吸引力,同等距离其作用大小悬殊。时代在进步,停留在前人的思维上没有发展。

[36楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/10/01 07:11
[16楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/09/24 04:47
万有引力恒量是宇宙中的普适常数吗?

[68楼] 作者:晓话123 发表时间: 2014/10/15 22:15
万有引力恒量是宇宙中的普适常数吗?对于此论我已评论,我不想过多重复,


17楼是对“万有引力恒量是宇宙中的普适常数吗?”的评论吗?

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [77楼]  作者:晓话123  发表时间: 2014/10/19 08:33 

第一(质子转动)原理...第二(质子振动)原理...第三( 质子摄动或波动 )原理 。任何作用不是孙悟空,会七十二变。不知道你的理论中有没有电子位置。

你认为牛顿也有说错的地方:超距作用是光速的,并不是瞬间的!你的公式中我却看不到相对性任何影子,所以我没必要和你讨论相对性。你不用赖在我的帖子上。

 

 [78楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/10/20 06:24 

[77楼] 作者:晓话123 发表时间: 2014/10/19 08:33
不知道你的理论中有没有电子位置。


[11楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/09/21 08:24
电子 光子 量子等等都是象火微粒和热微粒类一样假想出来的。

........................................

电磁光热声等波动力学的三大原理

第一(质子转动)原理…第二(质子振动)原理…第三( 质子摄动或波动 )原理
…物理学的物体本质律……物理学的物质关系律……物理学的物体本质关系统一律
…………m………………m1……………m0m1………………m1m2……………fm2m1
………f-—=u^2……———u^2=f—————………f————— × f—————
…………r………………r^2………(R±r)^2………(R±r)^2……(R±r)^2
即完备的牛顿第一定律……即完备的牛顿第二定律………即完备的牛顿第三定律
质子轨迹图是电子云…质子方向性合力是电磁力…质子摄动性是电磁光热声等波动

提示这里不需要电磁荷、电磁力、电磁场、原子核、电子、光子、量子等任何假设。

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [79楼]  作者:晓话123  发表时间: 2014/11/08 15:43 

对【12楼】说:
坐标系变换应是同一条光线在两个相对运动的坐标系中的变换,用同一坐标系的两条光线表述坐标系变换偷换了坐标系变换概念。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17273783683777