"色即是空，空即是色"这两句话，出自于禅宗的经典《心经》。释迦牟尼这位伟大的教育家，在一生中用了22年的时间来讲解600卷《大般若经》，可见这部经典是何等的重要。《心经》就是《大般若经》的提纲。

释迦牟尼是伟大的教育家，神话是后人的附会，我们都是先人的智慧的受益者。

你不是说它（色即是空，空即是色。四大皆空。）是疯言疯语了吗？怎么又否认了，被佛经折服？再理论理论？

讨论宇宙物质起源及相互作用，，扯上《华学》 -- 初探百科始基的精华学说实在跑题太远。

说到《华学》我们应取其精华、去其糟粕。华学五谛的道与理是百科始基的五大科学的终极性基本规律与基本定理，此话过于绝对。华学五谛产生时的确是最先进的思想，随着社会的进步，其中的局限与错误需要我们纠正。

关于宇宙物质起源及相互作用，这里我想谈一下道学，老子论述了物质之所以产生的规侓，由于他的思想局限，将物质分为五行是错误的，用五行推演错之又错。

万有引力恒量是宇宙中的普适常数吗？对于此论我已评论，我不想过多重复，希望你心平气和看看西陆网

《老子》以"道"解释宇宙万物的演变，道教创始人是东汉-张陵，老子是道家学说创始人。五行出于《易经》，老子有此思想局限本属正常，我忘了讨论你的万有引力恒量是宇宙中的普适常数吗？实在是用不上。小学生都能回答的你让我回答，实在有辱我的智慧，我拒绝回答。

看看其他作者对相似问题的回答。

摘自西陆网

 请不要把电磁力理解成重力

作者:丁明良

宇宙的规律是自然存在的，是不以人的意志为转移的。而张祥前却可以随意制造规律，并根据制造的规律进行科学发明。张祥前者，宇宙超人也。

作者:否定相对论

第一（质子转动）原理...第二（质子振动）原理...第三（ 质子摄动或波动 ）原理 。任何作用不是孙悟空，会七十二变。不知道你的理论中有没有电子位置。

你认为牛顿也有说错的地方：超距作用是光速的，并不是瞬间的！你的公式中我却看不到相对性任何影子，所以我没必要和你讨论相对性。你不用赖在我的帖子上。