|
沈建其：
首先要感谢你提供的有关庞加来不承认爱因斯坦的物理解释，相对论的数学理论庞加来在爱因斯坦之前就做了，庞加来也得到了质量随速度增加等结论。但是在你解答中，明显有答不对路的情况。比如我与何博传的辩论根本就与相对论无关，我之所以把对方的每一个大小错误都给他指出来，也是处于当时的情况所迫。有这么一些人，基本功学得不扎实，看到国外一点新玩艺就拿来糊弄老百姓。如果只凭你所提出的“高级手表等精密技术”这句话，我肯定不会与他较真，问题在于他认为贵州连像“高级手表这样的精密技术也做不出来”，就完全是在不了解事实的情况下乱发的“高论”。一位连电流概念都弄不清楚的人在大学做教授，教自然哲学，还不懂装懂的到处指手划脚，这是中国一代知识分子的悲哀。好了，不提他了，自己好自为之就是。你说 X′＝ k（ X － vt ） 、 X ＝ k（ X ′＋ vt′） 是我的发明，我还没有如此灵感！你去查看程守洙编写的大学《普通物理》教材吧，还有最近由其他人新编的工科《普通物理》教材，都是几乎一样的情况。你还可以看看西安交大编写的《电动力学》教材和其它大学编写的《电动力学》教材，看看他们是怎样推导洛仑滋变换的。另外，物体在在两个坐标系中的运动方程 X=X0+vt ，X′=X0′+v′t′ 与坐标变换式子 X′＝ k（ X － vt ） 、 X ＝ k（ X ′＋ vt′） 不是一回事！坐标变换式子中的X′与 X是同一质点在两个坐标系中的X轴坐标，它们本来并不是必须经过坐标原点的特殊式子，只是由于引入时间变换关系式子 t′＝ k（ t － vx/cc） 、 t ＝ k（ t′＋ vx′/cc ） 后，才迫使能够符合坐标变换关系的质点必须过原点。 你应该看到我给出的洛沦兹变换推导完全与坐标原点无关，只是要求V＜C。（注：广西梁尺峰发明的超光速相对论，是把C与V的位置对换，数学变换同样成立。你显然不会赞同“梁氏相对论”。）至于如何运用，我不妨将它挑明出来： 大家知道，欧拉几何中平行线是指在同一平面上永远不会相交的直线，这是理想状况下的概念。非欧拉几何中平行线是指在无穷远处才相交而且必须相交的直线，这是实际应用中遇到的情况。在应用光学中，只要让镜头发出的光线在焦距的20倍以上距离外汇聚，就可以认为光源已经调节在焦平面上了，从镜头发出的光线就可以近似当作平行光束来用了。既然宇宙是无限的，也就意味着它的时刻起点在负无穷之处，人们可以假定宇宙在负无穷的起点时刻是汇聚为一个点，而在实际的研究中，总是要给出具体的时刻值，只要让给出的时刻值足够大，所得出来的推导结果就会与实际情况接近。按照这样的思路建立的数学模型，在描述有限空间内的具体事物运动规律时，完全可能获得很准确的结果。这正是我几乎不去反对广义相对论的缘由。真正的要点在于，物体进行怎样的运动完全是由物质之间的作用所决定，而不是空间、时间发生了所谓的弯曲。把时空发生弯曲作为物体运动的原因，完全是非物理的解释。当然，也可以将时空发生弯曲引起物体运动变化作为一种理论学派来对待，只要它能够有可靠的预见性，也就是一种实用的理论。没有正确的思路，只是把数学公式推导过来、推导过去，所制造出来的理论属于毕家索的“映象派”纯艺术作品。 你对等效原理的理解完全是误会。爱因斯坦用自由下落的升降机来说明牛顿定率可以在局部系中成立正是告诉人们：“任何物理实验都不能区分一个物体是处在绝对均匀的引力场中运动，还是处在绝对静止的空间中运动。”如果还想不通这一点，你应该去向在航天站里做过实验的人员请教。当航天站在空中不受到阻碍的自由前进时，他们是不能区分自己是处在绝对均匀的引力场中做加速运动，还是处在绝对静止的空间中做匀速运动的。可是，一旦有一颗外物打中航天站使其不能自由前进时，他们就马上能够分辨出自己的运动状态发生了改变。自由下落的升降机碰到地面时，里面的人也好，仪器也好，都会感觉到运动状态发生改变时运动不灭所体现出来的反抗现象。你把万有引力引起的加速运动与其它形式的力引起的加速运动混为了一谈，应该澄清这个误解了。 CCXDL 2001年7月21日 沈先生在讨论问题时太缺乏与实际联系，老是用搪塞办法不行。 沈建其： 首先要感谢你提供的有关庞加来不承认爱因斯坦的物理解释，相对论的数学理论庞加来在爱因斯坦之前就做了，庞加来也得到了质量随速度增加等结论。但是在你解答中，明显有答不对路的情况。比如我与何博传的辩论根本就与相对论无关，我之所以把对方的每一个大小错误都给他指出来，也是处于当时的情况所迫。有这么一些人，基本功学得不扎实，看到国外一点新玩艺就拿来糊弄老百姓。如果只凭你所提出的“高级手表等精密技术”这句话，我肯定不会与他较真，问题在于他认为贵州连像“高级手表这样的精密技术也做不出来”，就完全是在不了解事实的情况下乱发的“高论”。一位连电流概念都弄不清楚的人在大学做教授，教自然哲学，还不懂装懂的到处指手划脚，这是中国一代知识分子的悲哀。好了，不提他了，自己好自为之就是。你说 X′＝ k（ X － vt ） 、 X ＝ k（ X ′＋ vt′） 是我的发明，我还没有如此灵感！你去查看程守洙编写的大学《普通物理》教材吧，还有最近由其他人新编的工科《普通物理》教材，都是几乎一样的情况。你还可以看看西安交大编写的《电动力学》教材和其它大学编写的《电动力学》教材，看看他们是怎样推导洛仑滋变换的。另外，物体在在两个坐标系中的运动方程 X=X0+vt ，X′=X0′+v′t′ 与坐标变换式子 X′＝ k（ X － vt ） 、 X ＝ k（ X ′＋ vt′） 不是一回事！坐标变换式子中的X′与 X是同一质点在两个坐标系中的X轴坐标，它们本来并不是必须经过坐标原点的特殊式子，只是由于引入时间变换关系式子 t′＝ k（ t － vx/cc） 、 t ＝ k（ t′＋ vx′/cc ） 后，才迫使能够符合坐标变换关系的质点必须过原点。 你应该看到我给出的洛沦兹变换推导完全与坐标原点无关，只是要求V＜C。（注：广西梁尺峰发明的超光速相对论，是把C与V的位置对换，数学变换同样成立。你显然不会赞同“梁氏相对论”。）至于如何运用，我不妨将它挑明出来： 大家知道，欧拉几何中平行线是指在同一平面上永远不会相交的直线，这是理想状况下的概念。非欧拉几何中平行线是指在无穷远处才相交而且必须相交的直线，这是实际应用中遇到的情况。在应用光学中，只要让镜头发出的光线在焦距的20倍以上距离外汇聚，就可以认为光源已经调节在焦平面上了，从镜头发出的光线就可以近似当作平行光束来用了。既然宇宙是无限的，也就意味着它的时刻起点在负无穷之处，人们可以假定宇宙在负无穷的起点时刻是汇聚为一个点，而在实际的研究中，总是要给出具体的时刻值，只要让给出的时刻值足够大，所得出来的推导结果就会与实际情况接近。按照这样的思路建立的数学模型，在描述有限空间内的具体事物运动规律时，完全可能获得很准确的结果。这正是我几乎不去反对广义相对论的缘由。真正的要点在于，物体进行怎样的运动完全是由物质之间的作用所决定，而不是空间、时间发生了所谓的弯曲。把时空发生弯曲作为物体运动的原因，完全是非物理的解释。当然，也可以将时空发生弯曲引起物体运动变化作为一种理论学派来对待，只要它能够有可靠的预见性，也就是一种实用的理论。没有正确的思路，只是把数学公式推导过来、推导过去，所制造出来的理论属于毕家索的“映象派”纯艺术作品。 你对等效原理的理解完全是误会。爱因斯坦用自由下落的升降机来说明牛顿定率可以在局部系中成立正是告诉人们：“任何物理实验都不能区分一个物体是处在绝对均匀的引力场中运动，还是处在绝对静止的空间中运动。”如果还想不通这一点，你应该去向在航天站里做过实验的人员请教。当航天站在空中不受到阻碍的自由前进时，他们是不能区分自己是处在绝对均匀的引力场中做加速运动，还是处在绝对静止的空间中做匀速运动的。可是，一旦有一颗外物打中航天站使其不能自由前进时，他们就马上能够分辨出自己的运动状态发生了改变。自由下落的升降机碰到地面时，里面的人也好，仪器也好，都会感觉到运动状态发生改变时运动不灭所体现出来的反抗现象。你把万有引力引起的加速运动与其它形式的力引起的加速运动混为了一谈，应该澄清这个误解了。 CCXDL 2001年7月21日 |