财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:光栅板光点漂移实验 下一主题:相对光速,与绝对光速
依据“等效原理”运用“等效波”的思想方法可知重力场中的平衡态介质与波动状态的介质都满足“绝热方程”
[楼主] 作者:541218  发表时间:2014/09/03 22:00
点击:283次

依据“等效原理”运用等效波的思想方法可知重力场中的平衡态介质与波动状态的介质都满足“绝热方程”

因为在重力场中自转气团内部各点的热力学参量(含温度梯度)都在作周期性变化,这种参量变化与气体中介质的波动现象无法区别,这也是之所以将前者称之为等效波”的理由。

当气团的自转角速度趋于零时,即气团作准静态的自转,便等效于静止在重力场中的气体, 这就是说 静止在重力场中的气体与处于波动状态的气体都服从绝热方程,因为“绝热方程”已经得到声速测定数据精确证明,而且 这个“绝热方程”的成立与频率无关,也就是说声速与频率无关。

这就借助声速实验直接证明了  均熵律”(即“绝热方程”)的普适性,即不仅成立于 波动状态的介质也适用于恒定力场中的介质更成立于无力场的惯性空间的介质,其实所谓波动状态中的介质即交变力场中的介质。重力场中的自转气团等于旋转力场中的介质,而旋转力场等效于互相垂直的简谐交变力场的合成场。所以重力场中的自转气团内部各点的热力学参量也必然服从 绝热方程。

这里的关键”(即大前提亦即逻辑基础)就是 声速测量精确证明 介质中各点的热力学参量服从“绝热方程”,因为 声速 与频率无关,故而适用于 零频率(静止)状态的介质。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-374096.html[复制地址]
上一主题:光栅板光点漂移实验 下一主题:相对光速,与绝对光速
[楼主]  [2楼]  作者:541218  发表时间: 2014/09/04 06:31 

当旋转力场的旋转角速度无限趋近于零时,即等价于恒定的力场,这就意味着“绝热方程”不仅适用于波动介质也适用于恒定力场中的介质。
“波”的形式不仅有“行波”,还有“驻波”,两列相向而行的等幅同频的行波的叠加便成了一种驻波。所以驻波与行波具有共同的物理特征;如,满足绝热方程且与频率无关 等,之所以说声速与频率无关,就是因为任何频率的机械波都服从含有绝热方程的微分方程组;同时,考虑到,波动属于非惯性运动且各质点的(宏观)加速度都在做周期性变化,依据等效原理这等价于介质处在周期性变化的交变力场中,此时介质体系各点的热力学参量满足绝热方程,该规律且与频率无关。由此可知,当其交变频率趋于零时即准静态变化时 也服从绝热方程。注意到 准静态变化过程是由一系列平衡态连续而成,故得知:绝热方程普适于平衡态体系(含 力场强度等于零的惯性状态的体系)。
 [3楼]  作者:无底板潜艇  发表时间: 2014/09/04 13:13 

朱顶余呀:

你这个甘愿自缚手脚的榆木脑袋真打算如此这般把有限的生命继续浪费在无穷无尽的东拉西扯之中么?

任何人,如果不敢大张旗鼓地揭露(角)动量守恒定律的局限性,就永远跳不出现有近视眼理论体系的束缚。

惯性定律、牛三、动量守恒、能量守恒……都是只适用于质点、刚体、定轴的屋檐大王。

质点的体积被定义为零,所以不需要考虑它的转动——有转动与没有转动,可谓天壤之别。可怜你执著一生,却像学富五车、才高八斗的沈建其一样,心甘情愿地一辈子当一个啦啦队员。再怎么被人启发,就是不肯退一步海阔天空。宁愿选择掩耳盗铃、自欺欺人,实在是可怜、可叹哟!
[楼主]  [4楼]  作者:541218  发表时间: 2014/09/04 16:18 

我就知道,要么就是没人搭理,要么就是来一个教师爷口吻的吐槽……说明来这里的人毫无理解力和洞察力,所以见到辉煌 绝妙的新灵感 无动于衷 视若粪土 令人悲叹……低能儿真多……
我可不是自以为是 自我欣赏 自我陶醉 自迷心窍 至死不悟 整天掩耳盗铃自欺欺人 无稽之谈 的王春元 思林 马天平 等大蠢蛋 的胡扯淡……我所贴出的都是:有理有据 敢于豪赌一场的 无懈可击的数理逻辑新结论!!!
[楼主]  [5楼]  作者:541218  发表时间: 2014/09/04 20:13 

对【3楼】说:

王春元,因为自己理解能力极差,无法理解非刚体是如何保持角动量守恒的。 非刚体的内部各部分之间有时会存在着引力形变(相对运动),似乎给整体的角动量守恒带来难度;其实这并不鲜见,我们可以将非刚体分解为细小的质点,认为整个非刚体就是由这些质点相互作用构成的质点系,既然你已经熟悉了质点系的角动量必然保持守恒,那么你就能够理解非刚体也必然能够保持整体的角动量守恒,之所以质点系的总角动量必然保持守恒 就是因为 质点之间的应力引起的相对运动都属于内力 而且每一对质点之间都保持作用力矩等于反作用力矩 即保持动量矩守恒,当然 整个质点系也就自然能够保持其总角动量不改变。

王春元 你还是低调一点儿为妙,你的物理基础含基础知识和基本技能都与马天平相当,你的特点也与马天平极为类似  都因为自己对基础物理的理解不够深刻 运用基础知识对一些基本习题的分析与理解的能力极其低下 你不但不以为是自己的理解能力分析技巧存在着差距 你还自以为是 怪罪 物理学基本原理不正确  你居然如此霸道 自以为是 自迷心窍 还用教师爷的口吻来教训别人  我郑重严肃地警告你 王春元 我任教中学物理时,你还是个“蛋”呢!!!你这小子别到你师辈面前班门弄斧 你还嫩着呢!我这个怪人从不嫉妒别人  不管你是谁,只要你说出了值得参考 具有启迪性的话来 我就会毫不掩饰地公开赞美你!可惜,恨铁不成钢,想赞美你 但始终没找到借口  因为你没说过一句值得借鉴 具有启迪性的话语来 真叫人着急  

 [6楼]  作者:无底板潜艇  发表时间: 2014/09/04 22:58 

朱顶余呀:

如果你仍然死活不肯承认角动量守恒不适用于非刚体——特别是空腔中包含流体的空心物体——的话,你打算拿什么解释卫星上天而地球自转不变的事实呢?

莫非真打算这辈子就这样把头埋进沙堆里蹉跎余生么?
[楼主]  [7楼]  作者:541218  发表时间: 2014/09/05 07:12 

均熵律(亦即绝热方程)及其推论 (引力温度梯度)有了坚强的实验基础:声速与频率无关。声速的精确测量明确地验证了声速计算公式中的“绝热指数”,意味着波动状态的介质体系中各点的热力学参量满足同一道绝热方程,由于声速与频率无关,即任何频率的波动介质中各点的热力学参量都同时满足同一道绝热方程,当波动频率无限趋近于零时即属于准静态过程也满足同一道绝热方程,而准静态过程是由一系列平衡态连续而成即准静态过程的每一个状态都属于热力学平衡态。这就得到一个重要结论 即平衡态体系 各点的热力学参量满足同一道绝热方程。
这里至始至终没有提及 分子运动论 更未提到 分子动能的平均值正比于温度 也未提到 分子在重力驱动下产生动能梯度,更未强调 这里的介质只能是理想气体,因为任何聚集态的介质中的声速都与频率无关,波动方程组也未曾强调只适用于理想气体介质。
现在 王飞 的 温度与分子动能无关论 再也无法来这里逞凶狂了
王飞对此思路无言以对 无计可施 束手无策 瞠目结舌 只要无法否定就只有一言不发 这就是嫉妒恨的表现,即只否定 不赞成,如果无法插嘴否定,就缄默不语,总之 不发赞成贴,若无法否定就不发帖,反正不喝彩。
为什么 没有人发喝彩贴,但否定贴 吐槽贴却比比皆是呢?就是说只愿意吐槽 不愿意喝彩 嫉妒恨的心里在流露
[楼主]  [8楼]  作者:541218  发表时间: 2014/09/05 09:01 

对【6楼】说:

卫星上天而地球自转不变的事实呢

卫星是靠燃料的燃气反冲而前进的,需要考虑反冲燃气所具有的角动量,而且经历大气层,所以你不能单纯地注意到卫星的角动量,而且地球的转动惯量比卫星的转动惯量大得多,所以地球的角速度稍作检测不出的痕量变化就会足以抵消卫星的角动量  就好比 发射炮弹时 炮弹具有动量 而地球并“没有”做后退运动,那么大炮弹的动量也是创生出来的?王春元,我早就教育你,不要因为自己没有能力理解 物理定律在具体复杂的物理过程的表现就以为物理定律不成立,你太霸道 太把自己当回事儿啦   你以为你是谁呀  狗屁不通的大蠢蛋而已  你还以教师爷的口吻来教训你的师辈,真的死不要脸 不知廉耻 大言不惭 不知天高地厚  自迷心窍 自以为是  至死不悟 自不量力 胡搅蛮缠 死不认账  蠢蛋一个 地道的理盲 快滚蛋

 [9楼]  作者:无底板潜艇  发表时间: 2014/09/05 13:32 

好一个不知死活的朱顶余!

自己鼠目寸光还有脸好为人师!

你这个靠误人子弟混吃混喝一辈子的蠢货唯一的本领就是恬不知耻地吹牛皮、目中无人地贬低他人抬高自己!

等人家的内力直线推进器投入实用时,看你拿什么遮羞?

真是天作孽、犹可怜,自作孽、不可活哟!
[楼主]  [10楼]  作者:541218  发表时间: 2014/09/05 21:31 

对【9楼】说:

蠢蛋王春元,你就别,自以为是 胡言乱语  白日做梦

等你的梦幻彻底破灭时   你已经被送进火化场……所以你至死不悟

[楼主]  [11楼]  作者:541218  发表时间: 2014/09/07 05:26 

“静电学”与“静磁学”互为完美对称的学科体系。
匀角速自转的电单极(即通常所说的“ 电子”)就是(静止不动的)“磁偶极”;
“磁偶极”所激发的磁力线都是闭合的,且与“电子”的“等势线”(完全)重合,即磁力线总与电力线保持正交;反之亦然,即为互逆对称的关系。
所以 “电单极”(电子)与“磁偶极”互生依存;同时有,“磁单极”(磁子)与“电偶极”互生依存;客观世界就是如此完美绝妙地对称着;自然界的图景是美妙绝伦的。


也就是说对同一个物理事件 有 两种 完全 对称 等效 平权 的 描述:既可以描述成 (不自转的)电子(即“电单极”)也可以等价平权地描述成(匀角速自转着的) “磁偶极”,类似地有,磁子(即“磁单极”)亦可等价平权地描述成(匀角速自转着的) “电偶极”。


(匀角速自转着的)“电偶极”与 磁子(即“磁单极”)是对同一事物等价平权的两种等效的描述。没有哪一种描述更具有独尊的地位与特权,你说这是
磁子(即“磁单极”)也对,当然你若坚称这是 (匀角速自转着的)“电偶极”亦可。
电子(电单极)完全可以被认定为: 只是“磁偶极”作 匀角速自转的一种表现。所以 电子总是与磁矩相捆绑,没有 磁矩的电子是不存在的。
电偶极的自转激发磁荷或等效于一个磁单极(磁子)。
“电偶极”就是“电矩”,“磁矩”就是“磁偶极”。


 [12楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/09/08 08:19 

今天,祝 朱顶余看到同一个中秋月亮。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19750189781189