最后一次教你：在地面系，电荷速度为V，磁场速度为0，磁力＝qBV。

电荷与磁场的相对速度V的大小与参照系的选择无关！！！在电荷系，磁力＝qE=qBV.此消彼长，你刚学会又忘了？

【【【【以上这些我去年夏天就计算给您看过。您这是为了说明哪个问题？】】】

 『『『董先生好像没有学过电磁学，或者没有学好，或者学过忘了。考虑均匀磁场。在电荷系中，磁场相对于电荷以V运动。因为是均匀磁场，按照法拉第定律，均匀磁场的运动不会产生感应电场（感应电动势）。电荷不会受到任何电力和磁力。没有关系式“磁力＝qE=qBV”存在。如果对此有问题，请参看任何一本大学物理的电磁学课本。』』』
法拉第定律是这样子的吗？电力与磁场的关系好象是高中内容，只要电荷相对磁场的磁力线作垂直切割，就会产生力；反之这种力就会形成电流。这是简单的电动机原理。

【【【【【这又一次显示了Dyn先生喜欢凭自己有限知识做主观武断的爱好。Dyn以上说的是：动生电动势，初中生学习的东西；无尘说的是：感生电动势，高中时学到的（即Lenz定律）。Dyn说的没错，Faraday的原始实验的确是关于“切割磁力线”的，但是这只是一个表面现象。实际上，感生电动势与动生电动势是Faraday感应定律的两种表现形式，当然两者在Lorentz电子论（1895年）的框架下实际上是一回事，两者统一于微分关系式：rot E=－dB/dt。在Maxwell方程中，这被称作Faraday感应定律的微分表达式，在配上安培定律（rot B=dE/dt），它们就囊括了所有一切电磁感应现象。

由此看来：1。DYN的物理水平在初中；2。喜欢凭自己有限知识做主观武断； 3。还振振有辞，信誓旦旦。】】】】

Dyn，不要以为Faraday的原始实验是“切割磁力线”实验，所以，Faraday定律就只能是“切割磁力线”实验的定律。物理定律本身既有历史内涵，也有学术内涵。

感生电动势与动生电动势是Faraday感应定律的两种表现形式，当然两者在Lorentz电子论（1895年）的框架下实际上是一回事，两者统一于微分关系式：rot E=－dB/dt。所以，在Maxwell方程中，这被称作Faraday感应定律的微分表达式。在学术上，只要是磁生电，统统被称作Faraday感应现象；只要是电生磁，统统称为安培定律（或者安培－Maxwell定律，因为Maxwell在安培定律上添加了位移电流项）。

Dyn与刘武青风格刚好相反。刘武青喜欢见风就是雨，有胡子便是爷，有奶就是娘；Dyn呢，只认识一横是“一”，以为一竖就不是“一”了。这里他的保守谨慎精神令人佩服，但是做有限知识基础上的瞎想，他就一点也不谨慎了。

我原来说Dyn的水平是高中物理水平。看来，这抬高他了。它的具体物理知识是初中水平，还懂得部分高中物理的定性知识。

根据他的自述，我以为他在学生时代很象我，善于思考，善于学习。现在才知道，原来他“善于思考，善于学习”得到的却是这么一个效果。

他善于思考，善于学习，但是由于时代原因（或许与工农兵的学习类似），荒废了，只剩下善于思考的好习惯。但是80年代新时期开始，年龄也大了，学习能力也弱了，于是善于思考的好习惯也堕落为瞎想了，最后养成在知识不足的基础上主观武断的作风。毕竟少时也意气风发过，在同龄人中也得到过推崇，所以时时流露出振振有辞，信誓旦旦的脾性。

可以参加讨论,不要害怕.

刘武青,三个效应, http://cqfyl.nease.net>